Farm Bills 2020: Πραγματικό κείμενο έναντι αντίληψης

Νομοσχέδιο για το εμπόριο και το εμπόριο των αγροτών (Προώθηση και Διευκόλυνση): Η κυβέρνηση επιδίωξε να προβάλει το νομοσχέδιο για τη φάρμα ως δημιουργία ενός οικοσυστήματος όπου οι αγρότες θα απολαμβάνουν την ελευθερία επιλογής να πωλούν σε οποιονδήποτε, οπουδήποτε στη χώρα.

Οι αγρότες περπατούν μέσα από έναν ορυζώνα που έχει κατατεθεί καθώς επιστρέφουν μετά την ημερήσια εργασία στο Prayagraj (AP)

Σε πολλές περιπτώσεις, δεν είναι ο νόμος αλλά αυτό που φαίνεται να μεταφέρει και το πλαίσιο στο οποίο πλαισιώνεται αυτό που έχει σημασία. Αυτό ισχύει ασφαλώς με το νομοσχέδιο για το εμπόριο και το εμπόριο των αγροτών (Προώθηση και Διευκόλυνση) που πρόκειται να γίνει νόμος με την ψήφισή του και τα δύο Σώματα του Κοινοβουλίου .

Αυτός ο νόμος πουθενά δεν αναφέρει ότι το τρέχον σύστημα προμήθειας σιτηρών τροφίμων (κυρίως σιταριού και ορυζώνα) από κρατικούς φορείς βάσει ελάχιστης τιμής στήριξης (MSP) θα τερματιστεί. Ενα σχέδιο ανάγνωση του νομοσχεδίου προτείνει ότι τέτοιες αγορές σε κρατικά ρυθμιζόμενη APMC (επιτροπή αγοράς γεωργικών προϊόντων) mandis θα συνεχιστούν όπως πριν. Τα APMC δεν θα σταματούσαν επίσης να λειτουργούν. Τίποτα δεν εμποδίζει τους αγρότες να πουλήσουν τα προϊόντα τους ή τους εμπόρους και τους μεταποιητές να αγοράσουν αυτά τα μάντι.

Το μόνο που κάνει ο νόμος είναι να παρέχει στους αγρότες μια εναλλακτική πλατφόρμα για να πουλήσουν. Αυτό θα μπορούσε να είναι ένα εργοστάσιο/εγκατάσταση επεξεργασίας, κέντρο συλλογής προϊόντων, ψυκτικός αποθηκευτικός χώρος, αποθήκη, σιλό ή ακόμα και η αγροτική πύλη. Οι συναλλαγές σε τέτοιους τομείς συναλλαγών δεν θα χρεώνονται με προμήθεια αγοράς ή απόσυρση της APMC. Αυτές οι εισφορές θα ισχύουν μόνο σε συναλλαγές που πραγματοποιούνται εντός των ορίων των ναυπηγείων ρυθμιζόμενων αγορών ή των μαντιών που έχουν συσταθεί βάσει των αντίστοιχων κρατικών νόμων APMC.

Η αντίληψη των αγροτών

Ωστόσο, δεν αντιλαμβάνονται έτσι τον νέο νόμο οι αγρότες - ειδικά στο Παντζάμπ και τη Χαριάνα και πιθανώς επίσης ο βουλευτής και το Τσατισγκάρ. Η κυβέρνηση προσπάθησε να προβάλει τη νομοθεσία ως τη δημιουργία ενός οικοσυστήματος όπου οι αγρότες θα απολαμβάνουν την ελευθερία επιλογής να πωλούν σε οποιονδήποτε, οπουδήποτε στη χώρα. Ούτε οι αγρότες ούτε οι έμποροι, οι μεταποιητές, οι έμποροι λιανικής και οι εξαγωγείς θα αναγκάζονται στο εξής να πωλούν ή να αγοράζουν στις φυσικές εγκαταστάσεις της APMC mandis.

Αλλά οι αγρότες, τουλάχιστον από τα εν λόγω κράτη, φαίνεται να ενδιαφέρονται λιγότερο για την υποσχεμένη ελευθερία. Για αυτούς, η απειλή για το υπάρχον σύστημα, το οποίο έχει λειτουργήσει αρκετά καλά με όλους τους περιορισμούς του, είναι αυτό που έχει σημασία.

κέρδη της jennifer lawrence

Μόνο το 2019-2020, οι κυβερνητικές υπηρεσίες προμηθεύτηκαν 201,14 λαχ τόνους (lt) σίτου και 226,56 lt paddy από το Punjab και τη Haryana. Αυτό, με τα αντίστοιχα MSPs των 1.925 Rs και 1.835 Rs ανά κουντόνι, θα είχε αξία 80.293,21 crore. Και όλες αυτές οι αγορές έγιναν στο μάντι.

Μην χάσετε από το Explained | Κατανοώντας τους λογαριασμούς της φάρμας

Διαμαρτυρία αγροτών στην Πατιάλα (φωτογραφία εξπρές Harmeet Sodhi)

Το σημερινό οικοσύστημα δεν ωφελεί μόνο τους αγρότες. Οι κρατικοί φορείς προμηθεύονται μέσω arhatiyas ή πρακτόρων προμήθειας. Τα σιτηρά που φέρνουν στα μάντι ξεφορτώνονται και καθαρίζονται στις πλατφόρμες μπροστά από τα καταστήματά τους, πριν δημοπρατηθούν, ζυγιστούν, σακουλωθούν και φορτωθούν σε σιδηροδρομικές τσουγκράνες ή φορτηγά. Για όλες αυτές τις υπηρεσίες, χρεώνουν ένα τέλος 2,5% dami ή προμήθεια επιπλέον του MSP. Οι arhatiyas κερδίζουν επίσης χρήματα χρηματοδοτώντας αγρότες, οι οποίοι με τη σειρά τους πωλούν την παραγωγή τους μέσω αυτών.

Για τους αγρότες, τους arhatiyas (πολλοί από τους μεγαλύτερους αγρότες) και τους εργάτες στα mandis, τα κέρδη από την ελευθερία είναι θεωρητικά. Οι απώλειες από τα APMC που καθίστανται μη βιώσιμα - κάτι που μπορεί να συμβεί εάν το εμπόριο κινηθεί έξω και η κυβέρνηση σταματήσει να αγοράζει σταδιακά - είναι πρακτικές και πραγματικές. Τι γίνεται αν το γειτονικό mandi δεν κερδίζει αρκετή αμοιβή αγοράς και μετατραπεί σε BSNL έναντι ενός Jio ή Airtel;

Για τις εταιρείες, το πρώτο έτος είναι το chatti (απώλειες), το δεύτερο έτος είναι το khatti (αποτυχία) και το τρίτο έτος είναι το hatti (κερδοφορία). Εάν τους επιτραπεί να αγοράσουν απευθείας, θα διασφαλίσουν πρώτα ότι τα μάντι θα κλείσουν χωρίς να το κάνει η κυβέρνηση, είπε ο Πριτάμ Σινγκ Χαντζρά, ένας αγρότης από το χωριό Ουρλάνα Κουρντ στο Πανιπάτ.

Εξηγείται Expressείναι τώρα σε λειτουργίαΤηλεγράφημα. Κάντε κλικ εδώ για να εγγραφείτε στο κανάλι μας (@ieexplained) και μείνετε ενημερωμένοι με τα πιο πρόσφατα

σε αυτό το boi-nii-lante

Ποιο είναι το επόμενο

Αλλά τα ερωτήματα που πρέπει να τεθούν είναι: Η κατάργηση του μονοπωλίου της APMC θα οδηγήσει πραγματικά στο να καταστεί περιττό; Δεύτερον, θα είχαν ως αποτέλεσμα οι εταιρικές αγροτικές επιχειρήσεις να δημιουργήσουν άμεση σύνδεση με τους αγρότες και να εξαλείψουν τους μεσάζοντες της αγοράς;

Ωστόσο, για τους αγρότες στο Punjab και τη Haryana, ο αγώνας είναι να παραμείνουν τόσο οι APMC όσο και οι κρατικές προμήθειες. Και αυτό αξίζει ακόμη και να ανταλλάξει κανείς την ελευθερία του.

Μια ένδειξη για την απάντηση στην πρώτη ερώτηση βρίσκεται στο Μπιχάρ. Το κράτος κατάργησε τον νόμο APMC το 2006, ωστόσο το Gulab Bagh mandi στην περιοχή Purnea διαχειρίζεται κατ' εκτίμηση 5-6 lt αραβοσίτου ετησίως. Αυτό το κάνει σχεδόν τόσο μεγάλο όσο το πιο διάσημο Khanna ή Rajpura APMC του Παντζάμπ. Ακόμη και σήμερα, το μεγαλύτερο μέρος της παραγωγής αραβοσίτου 30-40 lt του Μπιχάρ αγοράζεται μέσω εμπόρων/συγκεντρωτών που δραστηριοποιούνται σε πολυεθνικές εταιρείες βασικών προϊόντων και εργοστάσια ζωοτροφών.

Υπάρχουν περαιτέρω καθιερωμένα APMC σε συγκεκριμένα προϊόντα - Unjha στο Gujarat για jeera, Guntur Mirchi Yard στην Andhra για τσίλι, Lasalgaon και Narayangaon για κρεμμύδια και ντομάτες στη Μαχαράστρα - που είναι απίθανο να αντιμετωπίσουν κάποια υπαρξιακή απειλή στο εγγύς μέλλον. Ο απλός λόγος είναι ότι πατρονάρονται εξίσου από αγρότες και αγοραστές. Για αυτούς, η δημιουργία παράλληλης υποδομής μάρκετινγκ για τα προϊόντα δεν είναι εύκολη.

Όσον αφορά το δεύτερο ερώτημα, το γάλα είναι προϊόν που δεν αποτελεί αντικείμενο εμπορίου ούτε καλύπτεται από τη νομοθεσία APMC. Ωστόσο, τα περισσότερα οργανωμένα ιδιωτικά γαλακτοκομεία το προμηθεύονται μέσω χύδην πωλητών και όχι απευθείας από αγρότες. Οι συγκεντρωτές και οι μεσάζοντες θα παραμείνουν στο τοπίο του μάρκετινγκ των γεωργικών εκμεταλλεύσεων ακόμη και αν πάψουν να υπάρχουν τα APMC. Ακόμη και οι μεγάλες εταιρείες θα προτιμήσουν να προμηθεύονται μέσω αυτών και να μην συναλλάσσονται απευθείας με τους αγρότες.

δρ. sandra lee καθαρή αξία

Μην χάσετε από το Explained | Πόσο ανταποδοτική είναι αυτή τη στιγμή η γεωργία; Τι δείχνουν τα δεδομένα

Ωστόσο, για τους αγρότες στο Punjab και τη Haryana, ο αγώνας είναι να παραμείνουν τόσο οι APMC όσο και οι κρατικές προμήθειες. Και αυτό αξίζει ακόμη και να ανταλλάξει κανείς την ελευθερία του.

Μοιράσου Το Με Τους Φίλους Σου: