Γραμμή πραγματικού ελέγχου (LAC): Πού βρίσκεται και πού διαφέρουν η Ινδία και η Κίνα

Η LAC Ινδίας-Κίνας εξήγησε: Καθώς συνεχίζονται οι εντάσεις μεταξύ Ινδίας και Κίνας κατά μήκος της Γραμμής Πραγματικού Ελέγχου (LAC), μια ματιά στο τι σημαίνει η γραμμή επί τόπου και τις διαφωνίες σχετικά με αυτήν.

Οι άνθρωποι στέκονται δίπλα στις όχθες της λίμνης Pangong, κοντά στα σύνορα Ινδίας-Κίνας στο Ladakh, Ινδία. (Φωτογραφία AP: Channi Anand, Αρχείο)

Καθώς συνεχίζονται οι εντάσεις μεταξύ Ινδίας και Κίνας κατά μήκος του Γραμμή πραγματικού ελέγχου (LAC), μια ματιά στο τι σημαίνει η γραμμή στο έδαφος και τις διαφωνίες σχετικά με αυτήν:

Ποια είναι η γραμμή πραγματικού ελέγχου;

Η LAC είναι η οριοθέτηση που χωρίζει την ελεγχόμενη από την Ινδία περιοχή από την ελεγχόμενη από την Κίνα έδαφος. Η Ινδία θεωρεί ότι το LAC έχει μήκος 3.488 km, ενώ οι Κινέζοι θεωρούν ότι είναι μόνο περίπου 2.000 km. Χωρίζεται σε τρεις τομείς: τον ανατολικό τομέα που καλύπτει το Arunachal Pradesh και το Sikkim, τον μεσαίο τομέα στο Uttarakhand και το Himachal Pradesh και τον δυτικό τομέα στο Ladakh.

Ποια είναι η διαφωνία;

Η ευθυγράμμιση του LAC στον ανατολικό τομέα είναι κατά μήκος της γραμμής McMahon του 1914 και υπάρχουν μικρές διαφωνίες σχετικά με τις θέσεις στο έδαφος σύμφωνα με την αρχή της υψηλής λεκάνης απορροής των Ιμαλαΐων. Αυτό αφορά επίσης τα διεθνή σύνορα της Ινδίας, αλλά για ορισμένες περιοχές όπως το Longju και η Asaphila. Η γραμμή στον μεσαίο τομέα είναι η λιγότερο αμφιλεγόμενη αλλά για την ακριβή ευθυγράμμιση που πρέπει να ακολουθηθεί στις πεδιάδες Barahoti.

Τα αυτοκίνητα του Justin Timberlake

Διαβάστε επίσης | Νέο σημείο ανάφλεξης στη νότια όχθη του Πανγκόνγκ: Η Ινδία λέει ότι έλαβε μέτρα για να εμποδίσει την Κίνα

Οι κύριες διαφωνίες είναι στον δυτικό τομέα όπου η LAC προέκυψε από δύο επιστολές που έγραψε ο Κινέζος πρωθυπουργός Zhou Enlai στον πρωθυπουργό Jawaharlal Nehru το 1959, αφού είχε αναφέρει για πρώτη φορά μια τέτοια «γραμμή» το 1956. Στην επιστολή του, ο Zhou είπε ότι η LAC αποτελούνταν από τη λεγόμενη γραμμή McMahon στα ανατολικά και τη γραμμή μέχρι την οποία κάθε πλευρά ασκεί πραγματικό έλεγχο στα δυτικά. Ο Shivshankar Menon έχει εξηγήσει στο βιβλίο του Choices: Inside the Making of India’s Foreign Policy ότι η LAC περιγράφηκε μόνο με γενικούς όρους σε χάρτες και όχι σε κλίμακα από τους Κινέζους.

Μετά τον πόλεμο του 1962, οι Κινέζοι ισχυρίστηκαν ότι είχαν αποσυρθεί σε απόσταση 20 χιλιομέτρων πίσω από το LAC του Νοεμβρίου 1959. Ο Zhou διευκρίνισε ξανά το LAC μετά τον πόλεμο σε μια άλλη επιστολή προς τον Nehru: Για να το θέσω συγκεκριμένα, στον ανατολικό τομέα συμπίπτει κυρίως με η λεγόμενη γραμμή McMahon και στον δυτικό και μεσαίο τομέα συμπίπτει κυρίως με την παραδοσιακή εθιμική γραμμή που έχει επισημανθεί με συνέπεια από την Κίνα. Κατά τη διάρκεια της κρίσης Doklam το 2017, ο εκπρόσωπος του κινεζικού υπουργείου Εξωτερικών προέτρεψε την Ινδία να τηρήσει την LAC του 1959.

Ινδοί στρατιώτες κοντά στη Γραμμή πραγματικού ελέγχου στο Chushul, 59 χιλιόμετρα από τη λίμνη Pangong στο Leh. (Φωτογραφία Express: Shuaib Masoodi)

Ποια ήταν η απάντηση της Ινδίας στον χαρακτηρισμό της LAC από την Κίνα;

Η Ινδία απέρριψε την έννοια του LAC τόσο το 1959 όσο και το 1962. Ακόμη και κατά τη διάρκεια του πολέμου, ο Νεχρού ήταν κατηγορηματικός: Δεν υπάρχει νόημα ή νόημα στην κινεζική προσφορά να αποσυρθούν είκοσι χιλιόμετρα από αυτό που αποκαλούν «γραμμή πραγματικού ελέγχου». Τι είναι αυτή η «γραμμή ελέγχου»; Αυτή είναι η γραμμή που έχουν δημιουργήσει με επιθετικότητα από τις αρχές Σεπτεμβρίου;

Η αντίρρηση της Ινδίας, όπως περιγράφεται από τον Menon, ήταν ότι η κινεζική γραμμή ήταν μια αποσυνδεδεμένη σειρά σημείων σε έναν χάρτη που θα μπορούσαν να ενωθούν με πολλούς τρόπους. η γραμμή θα πρέπει να παραλείπει τα κέρδη από την επιθετικότητα το 1962 και επομένως θα πρέπει να βασίζεται στην πραγματική θέση στις 8 Σεπτεμβρίου 1962 πριν από την κινεζική επίθεση. και η ασάφεια του κινεζικού ορισμού άφησε ανοιχτό στην Κίνα να συνεχίσει την υφέρπουσα προσπάθειά της να αλλάξει τα δεδομένα στο έδαφος με στρατιωτική βία.

Πότε η Ινδία δέχτηκε την LAC;

Ο Shyam Saran έχει αποκαλύψει στο βιβλίο του How India Sees the World ότι το LAC συζητήθηκε κατά την επίσκεψη του Κινέζου πρωθυπουργού Li Peng το 1991 στην Ινδία, όπου ο πρωθυπουργός P V Narasimha Rao και ο Li κατέληξαν σε συμφωνία για τη διατήρηση της ειρήνης και της ηρεμίας στο LAC. Η Ινδία αποδέχτηκε επίσημα την ιδέα της LAC όταν ο Rao πραγματοποίησε μια επαναληπτική επίσκεψη στο Πεκίνο το 1993 και οι δύο πλευρές υπέγραψαν τη συμφωνία για τη διατήρηση της ειρήνης και της ηρεμίας στη LAC. Η αναφορά στη LAC ήταν ανεπιφύλακτη για να καταστεί σαφές ότι δεν αναφερόταν στη LAC του 1959 ή του 1962 αλλά στη LAC κατά τον χρόνο υπογραφής της συμφωνίας. Για να συμβιβαστούν οι διαφορές σχετικά με ορισμένους τομείς, οι δύο χώρες συμφώνησαν ότι η κοινή ομάδα εργασίας για το ζήτημα των συνόρων θα αναλάβει το έργο της διευκρίνισης της ευθυγράμμισης της LAC.

Γιατί η Ινδία άλλαξε τη στάση της στη Γραμμή Πραγματικού Ελέγχου;

Σύμφωνα με τον Menon, χρειαζόταν επειδή οι ινδικές και κινεζικές περιπολίες έρχονταν σε πιο συχνή επαφή κατά τα μέσα της δεκαετίας του 1980, αφού η κυβέρνηση σχημάτισε μια ομάδα μελέτης για την Κίνα το 1976, η οποία αναθεώρησε τα όρια περιπολίας, τους κανόνες εμπλοκής και το πρότυπο της ινδικής παρουσίας κατά μήκος της σύνορο.

Στο πλαίσιο της αντιπαράθεσης του Sumdorongchu, όταν ο Πρωθυπουργός Rajiv Gandhi επισκέφθηκε το Πεκίνο το 1988, ο Menon σημειώνει ότι οι δύο πλευρές συμφώνησαν να διαπραγματευτούν μια συνοριακή διευθέτηση και εν αναμονή αυτής, θα διατηρήσουν την ειρήνη και την ηρεμία κατά μήκος των συνόρων.

gordon michael woolvett ταινίες και τηλεοπτικές εκπομπές

Αντάλλαξαν οι χάρτες της ΛΑΚ η Ινδία και η Κίνα;

Μόνο για τον μεσαίο τομέα. Οι χάρτες κοινοποιήθηκαν για τον δυτικό τομέα, αλλά δεν ανταλλάχθηκαν ποτέ επίσημα, και η διαδικασία αποσαφήνισης του LAC έχει ουσιαστικά σταματήσει από το 2002. Επιπλέον, δεν υπάρχει διαθέσιμος στο κοινό χάρτης που να απεικονίζει την ινδική έκδοση του LAC.

Κατά την επίσκεψή του στην Κίνα τον Μάιο του 2015, η πρόταση του πρωθυπουργού Narendra Modi να αποσαφηνιστεί η LAC απορρίφθηκε από τους Κινέζους. Ο Αναπληρωτής Γενικός Διευθυντής Ασιατικών Υποθέσεων στο Υπουργείο Εξωτερικών, Huang Xilian είπε αργότερα σε Ινδούς δημοσιογράφους ότι προσπαθήσαμε να διευκρινίσουμε πριν από μερικά χρόνια, αλλά συνάντησε κάποιες δυσκολίες, που οδήγησαν σε ακόμη και περίπλοκη κατάσταση. Γι' αυτό ό,τι κι αν κάνουμε θα πρέπει να το κάνουμε πιο ευνοϊκό για την ειρήνη και την ηρεμία για να κάνουμε τα πράγματα πιο εύκολα και όχι να τα κάνουμε περίπλοκα.

Εξηγείται Expressείναι τώρα σε λειτουργίαΤηλεγράφημα. Κάντε κλικ εδώ για να εγγραφείτε στο κανάλι μας (@ieexplained) και μείνετε ενημερωμένοι με τα πιο πρόσφατα

kit harrington καθαρή αξία 2017

Είναι η LAC επίσης η γραμμή διεκδίκησης και για τις δύο χώρες;

Όχι για την Ινδία. Η γραμμή διεκδίκησης της Ινδίας είναι η γραμμή που φαίνεται στο επίσημο όριο που σημειώνεται στους χάρτες όπως δημοσιεύτηκε από το Survey of India, συμπεριλαμβανομένων τόσο του Aksai Chin όσο και του Gilgit-Baltistan. Στην περίπτωση της Κίνας, αντιστοιχεί κυρίως στη γραμμή διεκδίκησής της, αλλά στον ανατολικό τομέα, διεκδικεί ολόκληρο το Arunachal Pradesh ως Νότιο Θιβέτ. Ωστόσο, οι γραμμές διεκδίκησης τίθενται υπό αμφισβήτηση όταν διεξάγεται μια συζήτηση για τα τελικά διεθνή σύνορα και όχι όταν η συζήτηση αφορά ένα σύνορο εργασίας, λέει η LAC.

Μια συνοδεία στρατού κινείται κατά μήκος ενός αυτοκινητόδρομου Srinagar-Leh που οδηγεί στο Ladakh, στο Gagingir στην περιοχή Ganderbal. (Φωτογραφία Express: Shuaib Masoodi)

Αλλά γιατί αυτές οι γραμμές διεκδίκησης είναι αμφιλεγόμενες στο Λαντάκ;

Η ανεξάρτητη Ινδία μεταβιβάστηκε οι συνθήκες από τους Βρετανούς και ενώ η συμφωνία Shimla για τη γραμμή McMahon υπεγράφη από τη Βρετανική Ινδία, ο Aksai Chin στην επαρχία Ladakh του πριγκιπικού κράτους του Τζαμού και Κασμίρ δεν ήταν μέρος της Βρετανικής Ινδίας, αν και ήταν μέρος της Βρετανικής Αυτοκρατορίας. Έτσι, το ανατολικό όριο ήταν καλά καθορισμένο το 1914, αλλά στα δυτικά στο Ladakh, δεν ήταν.

Ο A G Noorani γράφει στο Πρόβλημα των συνόρων Ινδίας-Κίνας 1846-1947 ότι το Υπουργείο Κρατών του Sardar Vallabhbhai Patel δημοσίευσε δύο Λευκές Βίβλους για τα ινδικά κράτη. Ο πρώτος, τον Ιούλιο του 1948, είχε δύο χάρτες: ο ένας δεν είχε όρια στον δυτικό τομέα, παρά μόνο ένα μερικό πλύσιμο χρώματος. Το δεύτερο επέκτεινε το χρώμα πλύσης σε κίτρινο σε ολόκληρη την κατάσταση του J&K, αλλά ανέφερε το όριο απροσδιόριστο. Η δεύτερη Λευκή Βίβλος δημοσιεύτηκε τον Φεβρουάριο του 1950 αφού η Ινδία έγινε Δημοκρατία, όπου ο χάρτης είχε και πάλι ακαθόριστα όρια.

Τον Ιούλιο του 1954, ο Nehru εξέδωσε μια οδηγία σύμφωνα με την οποία όλοι οι παλιοί μας χάρτες που ασχολούνται με αυτά τα σύνορα πρέπει να εξεταστούν προσεκτικά και, όπου χρειάζεται, να αποσυρθούν. Θα πρέπει να εκτυπωθούν νέοι χάρτες που να δείχνουν τα βόρεια και βορειοανατολικά σύνορά μας χωρίς καμία αναφορά σε καμία «γραμμή». Οι νέοι χάρτες θα πρέπει επίσης να σταλούν στις πρεσβείες μας στο εξωτερικό και να παρουσιαστούν στο κοινό γενικά και να χρησιμοποιηθούν στα σχολεία, τα κολέγια κ.λπ. Αυτός ο χάρτης, όπως χρησιμοποιείται επίσημα μέχρι σήμερα, αποτέλεσε τη βάση των συναλλαγών με την Κίνα, οδηγώντας τελικά στον πόλεμο του 1962.

Σε τι διαφέρει η LAC από τη Γραμμή Ελέγχου με το Πακιστάν;

Το LoC προέκυψε από τη γραμμή κατάπαυσης του πυρός του 1948 που διαπραγματεύτηκε ο ΟΗΕ μετά τον πόλεμο στο Κασμίρ. Ορίστηκε ως LoC το 1972, μετά τη συμφωνία Shimla μεταξύ των δύο χωρών. Οριοθετείται σε χάρτη που υπογράφεται από DGMO και των δύο στρατών και έχει τη διεθνή ιερότητα μιας νομικής συμφωνίας. Η LAC, αντίθετα, είναι απλώς μια έννοια – δεν έχει συμφωνηθεί από τις δύο χώρες, ούτε οριοθετείται σε χάρτη ή οριοθετείται στο έδαφος.

Μοιράσου Το Με Τους Φίλους Σου: