Ο πύραυλος αναχαίτισης δοκιμάστηκε 7 φορές, η στιγμή Rajinikanth του DRDO ακόμα μακριά
Το σύστημα θα είναι σε θέση να αντιμετωπίσει εισερχόμενους βαλλιστικούς πυραύλους βεληνεκούς έως και 2.000 km.
Ένα σύστημα βαλλιστικής άμυνας πυραύλων βασίζεται σε έναν πύραυλο αναχαίτισης που καταρρίπτει έναν εχθρικό πύραυλο στον αέρα. Χρειάζεται ραντάρ εδάφους, συστήματα διοίκησης και ελέγχου και συνδέσμους δεδομένων. Το BMD της Ινδίας δεν διαθέτει ακόμη γεωστατικούς δορυφόρους. Το προτεινόμενο σύστημα άμυνας βαλλιστικών πυραύλων υποτίθεται ότι θα εκτινάξει εχθρικούς πυραύλους n από τον ουρανό καθώς πετούν προς το Δελχί. Αλλά το τεστ του περασμένου μήνα απέτυχε και πολλά ερωτήματα παραμένουν αναπάντητα.
Παρά τις υποσχέσεις του DRDO και τις επτά δοκιμές, το σχέδιο για την τοποθέτηση πυρηνικής αντιπυραυλικής ασπίδας πάνω από το Δελχί παραμένει ένα έργο σε εξέλιξη.
Η ανεπιτυχής δοκιμή ενός πυραύλου αναχαίτισης τον περασμένο μήνα επανέφερε τα φώτα της δημοσιότητας στο προτεινόμενο σύστημα βαλλιστικής άμυνας πυραύλων (BMD). Σκεφτείτε τον Rajinikanth να εκτοξεύει μια σφαίρα για να καταστρέψει τη σφαίρα που εκτόξευσε ο κακός στον αέρα. Αυτό κάνει ένα σύστημα BMD: παρέχει σε μια πόλη μια προστατευτική ασπίδα όπου ένας εισερχόμενος εχθρικός βαλλιστικός πύραυλος καταρρίπτεται από πυραύλους αναχαίτισης.
[σχετική ανάρτηση]
Εκτός από τους αναχαιτιστές, ένα BMD αποτελείται από ραντάρ — δορυφορικά, εδάφη και θαλάσσια — για την ανίχνευση και παρακολούθηση ενός πυραύλου και της κεφαλής του, συνδέσμους επικοινωνίας δεδομένων για τη μετάδοση των πληροφοριών και ένα σύστημα διοίκησης και ελέγχου.
Το DRDO μίλησε για πρώτη φορά για ένα σύστημα BMD τον Δεκέμβριο του 2007. Όλα τα δομικά στοιχεία για τη Φάση 1 ενός πλήρως ολοκληρωμένου συστήματος δύο επιπέδων επρόκειτο να δημιουργηθούν έως το 2010. Τον Μάρτιο του 2010, ο Dr V K Saraswat της DRDO υποσχέθηκε την αρχική ανάπτυξη συστημάτων έως το 2013.
Στις 7 Μαΐου 2012, η DRDO δήλωσε ότι είχε αναπτύξει μια αντιπυραυλική αμυντική ασπίδα που θα μπορούσε να τοποθετηθεί σε σύντομο χρονικό διάστημα σε δύο επιλεγμένες τοποθεσίες στη χώρα, πιθανώς στο Δελχί και τη Βομβάη. Το σύστημα θα είναι σε θέση να αντιμετωπίσει εισερχόμενους βαλλιστικούς πυραύλους βεληνεκούς έως και 2.000 km. Η DRDO είπε επίσης ότι είχαν υλοποιηθεί ραντάρ παρακολούθησης μεγάλης εμβέλειας, συστήματα σύνδεσης δεδομένων σε πραγματικό χρόνο και συστήματα ελέγχου αποστολής που απαιτούνται για τη λειτουργία του BMD.
park jimin bts ηλικία
Το γεγονός είναι ότι το σύστημα BMD αυτή τη στιγμή δεν είναι καν κοντά στο να τεθεί σε λειτουργία. Η ανεπιτυχής δοκιμή του περασμένου μήνα στο βεληνεκές Chandipur ήταν η έβδομη φορά που δοκιμάστηκε ο πύραυλος αναχαίτισης BMD. Ήταν η δεύτερη αποτυχημένη δοκιμή του, αν και η πρώτη αποτυχία δεν ήταν αναχαιτιστή, αλλά λόγω ελαττωματικού πυραύλου στόχου.
Ο ειδικός των αναδυόμενων και διαστημικών τεχνολογιών με έδρα την Ουάσιγκτον, Δρ Bharath Gopalaswamy, δήλωσε ότι οι τεχνολογίες Interceptor είναι εντατικές σε δοκιμές και δεν είναι ποτέ αλάνθαστες. Πρέπει να περιμένουμε έως ότου το DRDO δημοσιοποιήσει τα δεδομένα για αυτές τις δοκιμές - κάτι που υποπτεύομαι ότι δεν θα κάνει ποτέ - αλλά προς το παρόν, θα το δώσω ως μέρος μιας δοκιμαστικής φάσης ρουτίνας.
Ανώτερος αξιωματούχος του DRDO είπε αυτόν τον ιστότοπο ότι ήλπιζαν να πραγματοποιήσουν άλλη μια δοκιμή μέσα σε μερικούς μήνες. Είναι μέρος της διαδικασίας ανάπτυξης. Αυτή ήταν η πρώτη φορά που εκτοξεύσαμε τον πύραυλο αναχαίτισης από κάνιστρο. Ο στόχος ήταν επίσης πιο δύσκολος από τους προσομοιωμένους πυραύλους Prithvi που χρησιμοποιήθηκαν νωρίτερα, είπε ο αξιωματούχος του DRDO.
Σύμφωνα με τον Gopalaswamy, αυτό είναι κάτι αναμενόμενο με τις τεχνολογίες hit-to-kill. Ο Δρ Saraswat (πρώην επικεφαλής του DRDO) δήλωσε ότι οι δυνατότητες πυραυλικής άμυνας είναι επιχειρησιακές, αλλά η αποτυχία σε τέτοιες δοκιμές αποκαλύπτει τα τρωτά σημεία του συστήματος, είπε.
Ο Κανάνου βάζει σπίτια
ΧΙΛΙΟΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΕΙ
Σύμφωνα με τον Air Marshal (retd) M Matheswaran, μια δοκιμή ανάπτυξης από την DRDO δεν θα οδηγήσει σε ένα λειτουργικό σύστημα τόσο σύντομα. Μπορούμε μόνο να περιμένουμε να αποκτήσουμε έναν επίδειξη τεχνολογίας στο τέλος των συνεχιζόμενων δοκιμών. Ακόμη και οι ΗΠΑ χρειάστηκαν τρεις δεκαετίες για να δημιουργήσουν ένα σύστημα BMD. Ένα πλήρως ώριμο σύστημα BMD απέχει τουλάχιστον μια δεκαετία. Η πολιτική ηγεσία πρέπει να συνειδητοποιήσει αυτήν την πραγματικότητα.
Το σύστημα BMD προτάθηκε στην πολιτική ηγεσία της Ινδίας από τον Δρ APJ Abdul Kalam στα μέσα της δεκαετίας του 1990, δήλωσε στην Indian Express πρώην γραμματέας του υπουργικού συμβουλίου. Προκλήθηκε από την απόκτηση πυραύλων M-11 από το Πακιστάν από την Κίνα. Η πρόταση ήταν να καλύψει το Δελχί, τη Βομβάη και δύο άλλες στρατηγικά σημαντικές τοποθεσίες. Η DRDO πιστεύεται ότι άρχισε να εργάζεται για το πρόγραμμα το 1999.
Οι ένοπλες δυνάμεις μπήκαν στο βρόχο μόλις μια δεκαετία αργότερα, είπε στην Indian Express ένας ανώτερος αξιωματικός της ινδικής Πολεμικής Αεροπορίας. Ένα σύστημα BMD δεν μπορεί να λειτουργήσει μεμονωμένα. Πρέπει να είναι δικτυωμένο με τους υπάρχοντες αισθητήρες IAF για καλύτερη επίγνωση της κατάστασης για την αποφυγή φιλικών πυρών ή κατάρριψης δικών του αεροσκάφους ή πυραύλων. Η IAF διαθέτει ήδη ένα πλήρως ενσωματωμένο σύστημα αεράμυνας και η πολυπλοκότητα της ανάπτυξης θα πρέπει να επιλυθεί μόλις τεθεί σε λειτουργία το BMD.
Δεν υπάρχει ούτε τώρα άμεση εμπλοκή των ενόπλων δυνάμεων στην ανάπτυξή του. Η IAF, η οποία είναι ο τελικός χρήστης, πρέπει να εμπλακεί στενά, είπε ο Matheswaran.
ΤΟ ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ;
Πολλοί ειδικοί υποστηρίζουν ότι το BMD μπορεί να αναλάβει μόνο έναν περιορισμένο αριθμό εισερχόμενων πυραύλων και θα προσκαλέσει σάλβους κορεσμού από τον εχθρό. Δυτικοί ακτιβιστές μη διάδοσης έχουν πει ότι το BMD της Ινδίας θα ενθαρρύνει το Πακιστάν να επεκτείνει το πυρηνικό του οπλοστάσιο για να εκτοξεύσει πολλαπλούς πυραύλους. Ο Bharat Karnad του Κέντρου Πολιτικής Έρευνας είπε ότι το BMD ήταν ένα σύστημα που χτυπά και δεν χάνεται η αξιοπιστία του οποίου έχει αμφισβητηθεί από διάφορες αμερικανικές μελέτες.
Πέρυσι, το Γραφείο Γενικής Λογοδοσίας των ΗΠΑ αμφισβήτησε την αξιοπιστία και την αποτελεσματικότητα του προγράμματος Επίγειας Άμυνας Ενδιάμεσης Πορείας (GMD) του Πενταγώνου, ένα σύστημα παρόμοιο με το BMD της Ινδίας. Το Πεντάγωνο αποδέχτηκε ότι το σύστημα GMD παρέχει περιορισμένη ικανότητα έναντι μιας απλής απειλής. Η έκθεση του γερουσιαστή Tom Coburn πέρυσι υπολόγισε το ποσοστό επιτυχίας του συστήματος GMD σε 30 τοις εκατό. Η DRDO, από την άλλη πλευρά, έχει υποσχεθεί αξιοπιστία 99,8% για το σύστημα BMD της.
Σε αντίθεση με το GMD, το BMD δεν διαθέτει ραντάρ έγκαιρης προειδοποίησης ή δορυφορική παρακολούθηση εχθρικού πυραύλου. Η ικανότητα καθυστερημένης ανίχνευσης μειώνει τον διαθέσιμο χρόνο για την αναχαίτιση, ας πούμε, ενός πακιστανικού πυραύλου σε περίπου πέντε λεπτά. Επίσης, το σύστημα BMD μπορεί να αναχαιτίσει μόνο πυραύλους που εκτοξεύονται από απόσταση 900-1.000 km. ο κινεζικός βαλλιστικός πύραυλος Dong Feng-21 με βεληνεκές 1.700-2.000 km δεν μπορεί να αναχαιτιστεί.
Το BMD είναι ακριβό. Οι εκτιμήσεις του Ballpark για την υπεράσπιση μιας ινδικής πόλης ποικίλλουν από 1 lakh crore έως 2,5 lakh crore. Στο υψηλότερο εύρος, είναι περισσότερο από τον ετήσιο αμυντικό προϋπολογισμό της Ινδίας. Το αμερικανικό ηπειρωτικό σύστημα εκτιμάται ότι έχει κοστίσει πάνω από 100 δισεκατομμύρια δολάρια μέχρι στιγμής, το σύστημα GMD 41 δισεκατομμύρια δολάρια.
Ένα σύστημα που δεν λειτουργεί, κοστίζει πολύ και δεν μπορεί να χειριστεί πολλαπλές επιθέσεις θα δημιουργήσει μια λανθασμένη αίσθηση ασφάλειας και θα εντείνει τα προβλήματά μας. Όλη αυτή η συζήτηση για δυνατότητα ανάπτυξης ενός BMD είναι πρόωρη. Αυτό που χρειαζόμαστε στην καλύτερη περίπτωση είναι μια επίδειξη τεχνολογίας, είπε ο Karnad.
Δεν έχουμε επιτροπή εμπειρογνωμόνων όπως η US JASON για την επικύρωση έργων όπως το BMD. Η Ινδία έχει περιορισμένους πόρους. Για να τα χρησιμοποιήσει με σύνεση, μια τεχνική επιτροπή υψηλού επιπέδου θα πρέπει να επικυρώσει όλα τα στρατηγικά έργα που προτείνονται από το DRDO ή τις ένοπλες δυνάμεις, είπε.
alton brown καθαρή αξία 2015
Όποια και αν είναι η περίπτωση, το όπλο «Rajinikanth» της Ινδίας δεν μπορεί να πυροβολήσει ακόμα. Όπως θέλουν να λένε οι Αμερικανοί, το πραγματικό πρόβλημα με την άμυνα βαλλιστικών πυραύλων είναι ότι είναι επιστήμη πυραύλων.
Μοιράσου Το Με Τους Φίλους Σου:
