Εξήγηση: Γιατί ο Νο. 1 του κόσμου Νόβακ Τζόκοβιτς θέλει να αντικατασταθούν οι διαιτητές γραμμής από την τεχνολογία;

Το να είσαι διαιτητής τένις είναι σωστό επάγγελμα και απαιτεί χρόνια εκπαίδευσης. Στα Grand Slam, οι διαιτητές γραμμής είναι αξιωματούχοι υψηλής εξειδίκευσης, οι οποίοι μερικές φορές αντιμετωπίζουν την οργή των παικτών σούπερ σταρ ακόμα και όταν η κλήση είναι σωστή ή δεν συμμετέχουν καν.

Ο Νόβακ Τζόκοβιτς κατά τη διάρκεια του αγώνα του στον τέταρτο γύρο εναντίον της Ρωσίδας Κάρεν Χατσάνοφ. (Reuters Φωτογραφία: Christian Hartmann)

Οι εκκλήσεις για χρήση της τεχνολογίας Hawk-Eye έχουν γίνει πιο δυνατές στο τουρνουά French Open που βρίσκεται σε εξέλιξη. Στο ρεφρέν μπήκαν και άλλοι όπως ο Νο. 3 του κόσμου Dominic Thiem, ο Νο. 6 Στέφανος Τσιτσιπάς και ο Νο. 11 Denis Shapovalov.

Όμως ο Νο. 1 του κόσμου, Νόβακ Τζόκοβιτς, προχώρησε παραπέρα, ζητώντας να απομακρυνθούν εντελώς οι διαιτητές και να αντικατασταθούν από τη διαθέσιμη τεχνολογία για τον καθορισμό των εκκλήσεων στα δικαστήρια για την εξάλειψη του ανθρώπινου λάθους.

Το σύστημα Hawk-Eye Live χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά σε επίπεδο τουρνουά ηλικιωμένων μόλις μια εβδομάδα πριν από το US Open, στο μετεγκατάσταση του Cincinnati ATP 1000 Masters στη Νέα Υόρκη, το οποίο κέρδισε ο Τζόκοβιτς. Αλλά τέθηκε σε εφαρμογή αποκλειστικά με σκοπό τη μείωση του αριθμού των ατόμων στα δικαστήρια ενόψει της πανδημίας Covid-19 και όχι για τον λόγο που δήλωσε ο 33χρονος Σέρβος.

Και προτού οι διοργανωτές του τένις σκεφτούν να κάνουν αυτή τη δραστική αλλαγή, πρέπει να ληφθούν υπόψη πολλά – ανεξάρτητα από το γεγονός ότι η τεχνολογία είναι διαθέσιμη.

Τι είπε ο Τζόκοβιτς;

Μετά τον αγώνα του τρίτου γύρου με τον Daniel Elahi Galan, ο Τζόκοβιτς είπε στη συνέντευξη Τύπου μετά τον αγώνα στις 3 Οκτωβρίου ότι με όλο τον σεβασμό μου για την παράδοση και την κουλτούρα που έχουμε σε αυτό το άθλημα, όταν πρόκειται για άτομα που είναι παρόντα στο γήπεδο κατά τη διάρκεια ένας αγώνας, συμπεριλαμβανομένων των κριτών, πραγματικά δεν βλέπω τον λόγο για τον οποίο κάθε τουρνουά σε αυτόν τον κόσμο, σε αυτήν την τεχνολογικά(λυ) προηγμένη εποχή, δεν θα είχε αυτό που είχαμε στα τουρνουά Σινσινάτι/Νέα Υόρκη.

πραγματικό όνομα

Φυσικά, καταλαβαίνω ότι η τεχνολογία είναι ακριβή, επομένως είναι ένα οικονομικό ζήτημα και ένα ερωτηματικό. Αλλά αισθάνομαι ότι όλοι κινούμαστε προς αυτό, και αργά ή γρήγορα δεν υπάρχει λόγος να κρατάμε διαιτητές. Ναι, παιδιά της μπάλας, φυσικά, παίκτης μπάλας, ναι, αλλά διαιτητές γραμμής, δεν καταλαβαίνω πια γιατί, για να είμαι ειλικρινής.

Ο Ράφαελ Ναδάλ μαλώνει με τον διαιτητή για μια κλήση γραμμής στον προημιτελικό αγώνα εναντίον του Τζάννικ Σίνερ στις 6 Οκτωβρίου 2020. (Φωτογραφία AP: Alessandra Tarantino)

Ποια είναι η διαδικασία για να γίνεις διαιτητής γραμμής;

Το να είσαι διαιτητής τένις είναι σωστό επάγγελμα και απαιτεί χρόνια εκπαίδευσης. Σύμφωνα με το Κοινό Πρόγραμμα Πιστοποίησης Διαιτητών – που δημιουργήθηκε το 1999 από την Ένωση Επαγγελματιών Αντισφαίρισης (ATP), την Ένωση Γυναικών Αντισφαίρισης (WTA) και τη Διεθνή Ομοσπονδία Αντισφαίρισης (ITF) για την τυποποίηση της προπονητικής διαδικασίας για τους διαιτητές – υπάρχουν τέσσερα επίπεδα για να γίνει κάποιος κορυφαίος διαιτητής σε επίπεδο Grand Slam. Η επιτροπή συνεδριάζει στο τέλος κάθε έτους για να αξιολογήσει και να προωθήσει τους διαιτητές με βάση τις επιδόσεις τους.

Το πρώτο στάδιο είναι το εθνικό επίπεδο, στο οποίο ουσιαστικά ξεκινά κανείς ως κριτής σε εγχώριες διοργανώσεις. Ακολουθεί το Επίπεδο 1 ή το Πράσινο Σήμα, το οποίο επιτρέπει σε κάποιον να υπηρετεί ως διαιτητής καρέκλας για εκδηλώσεις εντός των αντίστοιχων χωρών του.

Το επόμενο επίπεδο είναι το White Badge, το οποίο επιτρέπει σε κάποιον να διευθύνει σε μεγαλύτερες εκδηλώσεις αλλά μόνο στις χώρες του.

Το τελικό στάδιο είναι το Επίπεδο 3, το οποίο πιστοποιεί κάποιον ως διεθνή διαιτητή. Αυτό το επίπεδο χωρίζεται σε χάλκινα, ασημένια και χρυσά σήματα – το χρυσό σήμα που σημαίνει ότι κάποιος μπορεί να είναι διαιτητής καρέκλας για σημαντικούς αγώνες Grand Slam.

Στα Grand Slam, οι διαιτητές είναι συνήθως ένα μείγμα από χάλκινους, ασημένιους και λευκούς κατόχους σημάτων - υψηλά καταρτισμένους αξιωματούχους.

Πόσο πληρώνονται οι διαιτητές γραμμής;

Οι περισσότεροι κάτοχοι χρυσού σήματος έχουν συμβόλαια με τις περιοδείες ATP και/ή WTA.

Σύμφωνα με τον ιστότοπο Perfect Tennis, το 2018, οι διαιτητές καρέκλας στο Australian Open πληρώνονταν περίπου 6 την ημέρα, περίπου 3 στο French Open, περίπου 5 στο Wimbledon και 0 στο US Open.

Στη σελίδα Συχνών Ερωτήσεων του ιστότοπου της ITF, το διοικητικό όργανο έχει ορίσει μια «ελάχιστη συνιστώμενη αμοιβή» για τους διαιτητές στη χαμηλότερη διοργάνωση Futures (M15, W15, M25), με τους κατόχους λευκών σημάτων να κερδίζουν 0 για ολόκληρο τον αγώνα και τους διεθνείς διαιτητές καρέκλας να κερδίζουν 0.

Ο Ντιέγκο Σβάρτζμαν μαλώνει με τον διαιτητή για μια κλήση γραμμής στον προημιτελικό αγώνα εναντίον του Ντόμινικ Τιμ στις 6 Οκτωβρίου 2020. (Φωτογραφία AP: Michel Euler)

Τι θα συμβεί εάν οι διαιτητές γραμμής αφαιρεθούν από όλα τα γεγονότα;

Εκτός από το ότι θα αφαιρέσει τα προς το ζην, θα στεγνώσει και ο μεταφορικός ιμάντας των διαιτητών της καρέκλας ανώτατου επιπέδου. Όπως ένας υψηλόβαθμος τενίστας ξεκινά από το χαμηλότερο επίπεδο, έτσι και ένας διαιτητής με χρυσό σήμα ξεκινάει ως διαιτητής γραμμής σε μικρά γεγονότα και στη συνέχεια ανεβαίνει στη σκάλα. Ουσιαστικά, αν δεν υπάρχουν διαιτητές γραμμής, δεν θα υπάρχει κανένας να γίνει διαιτητής καρέκλας.

Εάν οι διαιτητές γραμμής αφαιρεθούν από όλους τους αγώνες Grand Slam, μπορεί να αποτρέψει τα άτομα από το να θέλουν να γίνουν διαιτητές, καθώς ο τελικός στόχος είναι και για αυτούς η διαιτησία στα μεγάλα πρωταθλήματα. Είναι παρόμοιο με την υποθετική κατάσταση εάν αφαιρεθούν τα διπλά από το πρόγραμμα Grand Slam. Τότε οι παίκτες δεν θα θέλουν καθόλου να παίξουν διπλά.

Γιατί έχει γίνει κλήση για χρήση του Hawk-Eye;

Όλα τα τουρνουά σε επίπεδο τουρνουά, εκτός από τα χωμάτινα γήπεδα, χρησιμοποιούν την τεχνολογία. Κατά τη διάρκεια ενός ράλι, εάν γίνει κλήση από έναν διαιτητή που ο παίκτης πιστεύει ότι είναι λανθασμένος, μπορεί να ζητήσει έλεγχο που θα καθορίσει εάν η μπάλα ήταν μέσα ή έξω.

Στα σκληρά γήπεδα, το σημάδι είναι πάντα 5 έως 10 mm πιο μακριά από το σημείο που προσγειώθηκε η μπάλα. Αλλά τα χωμάτινα γήπεδα αφήνουν ένα σημάδι που είναι αρκετά ακριβές. Γι' αυτό τουρνουά όπως το French Open προτιμούν να χρησιμοποιούν παραδοσιακές μεθόδους βάζοντας τον διαιτητή της καρέκλας να κατέβει για να ελέγξει πού έπεσε η μπάλα, είπε ένας μηχανικός Hawk-Eye. αυτόν τον ιστότοπο το 2016. Το μόνο πρόβλημα είναι ότι (στο χώμα) μπορεί να υπάρξει σύγχυση σε ποιο σουτ έχει προκαλέσει ο παίκτης.

Το σύστημα Hawk-Eye Live, το οποίο χρησιμοποιήθηκε στη θέση των διαιτητών στο Cincinnati Masters και για πρώτη φορά στο ATP Next Gen Finals το 2018, πραγματοποιεί κλήσεις άμεσα.

Εξηγείται Expressείναι τώρα σε λειτουργίαΤηλεγράφημα. Κάντε κλικ εδώ για να εγγραφείτε στο κανάλι μας (@ieexplained) και μείνετε ενημερωμένοι με τα πιο πρόσφατα

Χρησιμοποιείται το Hawk-Eye σε όλα τα επίπεδα τουρνουά;

Η εγκατάσταση του συστήματος είναι δαπανηρή και εκτός προϋπολογισμού για όλα τα γεγονότα χαμηλότερου επιπέδου, συμπεριλαμβανομένου του κυκλώματος Challenger.

Σύμφωνα με τους New York Times, η εγκατάσταση του συστήματος Hawk-Eye Live κοστίζει πάνω από 25.000 δολάρια ανά δικαστήριο.

Ο Alexander Zverev και ο διαιτητής συζητούν μια κλήση γραμμής στον αγώνα του τρίτου γύρου εναντίον του Marco Cecchinato στις 2 Οκτωβρίου 2020. (AP Φωτογραφία: Alessandra Tarantino)

Είναι η τεχνολογία άψογη;

Όχι. Σύμφωνα με τις οδηγίες του ITF, η τεχνολογία μπορεί να έχει περιθώριο σφάλματος όχι μεγαλύτερο από πέντε χιλιοστά.

Τώρα είναι 3,6 mm, είπε ο μηχανικός Hawk-Eye σε αυτή την εφημερίδα το 2016. Αυτό σημαίνει ότι όποιο σημάδι κι αν έχουμε, η μπάλα θα μπορούσε να έχει προσγειωθεί 3,6 mm και στις δύο πλευρές.

Την πρώτη εβδομάδα του US Open, σύμφωνα με το The NYT, το Hawk-Eye Live πραγματοποίησε 225.000 κλήσεις, εκ των οποίων οι 14 ήταν λάθη. Παρά τον μικρό αριθμό, το σύστημα είναι επίσης ανοιχτό σε ανθρώπινο λάθος.

Ο (James) Japhet (διευθύνων σύμβουλος του Hawk-Eye North America) είπε ότι ο χειριστής του Hawk-Eye στο δωμάτιο ελέγχου είχε μερικές φορές επιλέξει το λάθος σέρβις, πράγμα που σήμαινε ότι μερικές μπάλες που προσγειώθηκαν στο σωστό κουτί σέρβις κλήθηκαν εσφαλμένα. Άλλα σφάλματα προέκυψαν όταν ο υπεύθυνος αξιολόγησης, ο οποίος είναι υπεύθυνος για τον προσδιορισμό των βλαβών στα πόδια με τη βοήθεια των καμερών Hawk-Eye, απέτυχε να ενεργοποιήσει το σύστημα, ανέφεραν οι NYT.

Επίσης στο Explained | Γιατί τα drop shot έγιναν δημοφιλή στο French Open;

Οι παίκτες βγάζουν το θυμό τους στους διαιτητές μετά από μια κακή κλήση;

Ναι, μερικές φορές ακόμη και μετά από μια καλή κλήση, μερικές φορές ακόμη και όταν ο διαιτητής δεν εμπλέκεται.

Στο US Open του 2009, ένας διαιτητής γραμμής κάλεσε τη Σερένα Γουίλιαμς, η οποία στη συνέχεια της έκανε χειρονομίες, λέγοντας βωμολοχίες και απειλώντας να σπρώξει μια μπάλα του τένις στον λαιμό της διαιτητή. Αργότερα, οι κάμερες συνέλαβαν τον Williams λέγοντας ότι δεν είπα ότι θα σε σκοτώσω! Είσαι σοβαρός? σε συνομιλία με αξιωματούχους.

Ο John McEnroe, στο Wimbledon του 1981, αμφισβήτησε μια κλήση γραμμής φωνάζοντας δεν μπορείτε να είστε σοβαροί, σε αυτό που έχει γίνει το πιο διάσημο απόφθεγμα του αθλήματος.

Πιο πρόσφατα, στο US Open, ο Τζόκοβιτς χρεοκόπησε στον τέταρτο γύρο, αφού χτύπησε κατά λάθος έναν διαιτητή γραμμής στο λαιμό με μια μπάλα. Το Grand Slam χρησιμοποιούσε το Hawk-Eye Live σε όλα τα εξωτερικά γήπεδα αλλά όχι στα γήπεδα σόου. Έτσι, αν ο Σέρβος έπαιζε έξω, το απογοητευμένο χτύπημα της μπάλας προς το ταμπλό δεν θα είχε χτυπήσει κανέναν.

Στη συνέντευξη Τύπου του στο Παρίσι, επιχειρηματολογώντας για τη χρήση της τεχνολογίας αντί για τους διαιτητές, κατέληξε: Θα είχα επίσης πιθανώς λιγότερες πιθανότητες να κάνω αυτό που έκανα στη Νέα Υόρκη.

Μοιράσου Το Με Τους Φίλους Σου: