Εξήγηση: Sachin Waze και η υποτιθέμενη υπόθεση θανάτου του Khwaja Yunus

Ο Sachin Waze, ο οποίος συνελήφθη στις 13 Μαρτίου από τη NIA, είχε τιμωρηθεί το 2004 για τον υποτιθέμενο θάνατο του 27χρονου μηχανικού Khwaja Yunus. Πού βρίσκεται τώρα αυτή η υπόθεση των 17 ετών;

Σύμφωνα με τη μαρτυρία ενός εκ των συλληφθέντων, ενός γιατρού, η αστυνομία τους ανέκρινε και είχε βασανίσει τον Khwaja Yunus τόσο βάναυσα που έκανε εμετό αίματος. Συνελήφθη ο αστυνομικός Sachin Vaze (αριστερά) και ο Yunus.

Sachin Waze , ο Βοηθός Αστυνομικός Επιθεωρητής της Αστυνομίας της Βομβάης που συνελήφθη το Σάββατο (13 Μαρτίου) από την Εθνική Υπηρεσία Ερευνών (NIA), είχε κατηγορηθεί το 2004 για τον υποτιθέμενο θάνατο του 27χρονου μηχανικού Khwaja Yunus. Πού κάνει αυτή η υπόθεση 17 ετών σταθείτε τώρα;

Ενημερωτικό δελτίο| Κάντε κλικ εδώ για να λάβετε τις καλύτερες επεξηγήσεις της ημέρας στα εισερχόμενά σας

Τι είναι η υπόθεση Khwaja Yunus;

Στις 2 Δεκεμβρίου 2002, μια έκρηξη βόμβας έλαβε χώρα στο Ghatkopar στη Βομβάη. Η αστυνομία της Βομβάης συνέλαβε τέσσερις άνδρες και τους απήγγειλε κατηγορίες βάσει του πλέον καταργημένου νόμου για την πρόληψη των τρομοκρατικών δραστηριοτήτων (POTA).

Μεταξύ των τεσσάρων συλληφθέντων ήταν ο Khwaja Yunus, ένας μηχανικός λογισμικού που τότε εργαζόταν στο Ντουμπάι και είχε έρθει διακοπές για να συναντήσει την οικογένειά του. Τρεις από τους τέσσερις άνδρες αθωώθηκαν στη συνέχεια από όλες τις κατηγορίες από ειδικό δικαστήριο. Αλλά ο Yunus, ο οποίος συνελήφθη στις 25 Δεκεμβρίου 2002, εθεάθη για τελευταία φορά ζωντανός στο αστυνομικό τμήμα Ghatkopar στις 6 Ιανουαρίου 2003.

Σύμφωνα με τη μαρτυρία ενός εκ των συλληφθέντων, ενός γιατρού, η αστυνομία τους ανέκρινε και είχε βασανίσει τον Yunus τόσο βάναυσα που έκανε εμετό αίματος. Οι μάρτυρες της αστυνομικής επίθεσης ισχυρίστηκαν ότι ο Yunus πέθανε υπό κράτηση λόγω των βασανιστηρίων.

Οι ανακριτές της αστυνομίας είχαν διαφορετική ιστορία. Ισχυρίστηκαν ότι ο Yunus είχε φύγει από την κράτηση τους ενώ οδηγούνταν στο Aurangabad στο πλαίσιο της έρευνας. Σύμφωνα με την εκδοχή της αστυνομίας, το όχημα της αστυνομίας είχε πέσει σε φαράγγι αφού ενεπλάκη σε ατύχημα και ο Γιουνούς είχε την ευκαιρία να δραπετεύσει.

Ο Sachin Waze ήταν μέλος της αστυνομικής ομάδας που ισχυρίστηκε ότι μετέφερε τον Yunus.

Κατατέθηκε FIR για την εξαφάνιση του Yunus. Ο πατέρας του Yunus υπέβαλε αίτηση habeas corpus ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου της Βομβάης και, βασιζόμενος σε δηλώσεις εκείνων που είπαν ότι είχαν δει τον Yunus να βασανίζεται, ζήτησε έρευνα.

Με βάση την εντολή του δικαστηρίου, το Τμήμα Έρευνας Εγκλημάτων (CID) ανέλαβε την έρευνα και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο Waze είχε υποβάλει μια ψευδή και κακόβουλη καταγγελία εναντίον του Yunus, υποστηρίζοντας ότι είχε δραπετεύσει.

Η CID συνέλαβε τον Waze και τρεις αστυφύλακες με κατηγορίες που περιλαμβάνουν φόνο και καταστροφή αποδεικτικών στοιχείων. Οι άνδρες αφέθηκαν ελεύθεροι με εγγύηση το 2004.

Ποια είναι η υπόθεση σε βάρος των τεσσάρων αστυνομικών;

Το CID ολοκλήρωσε την έρευνά του για την υπόθεση το 2006. Η πολιτειακή κυβέρνηση ενέκρινε τη δίωξή τους το 2007.

Το FIR που κατατέθηκε εναντίον του Yunus που τον κατηγορούσε για απόδραση από την κράτηση έκλεισε αφού το CID κατέθεσε φύλλο κατηγορίας που ανέφερε ότι είχε σκοτωθεί υπό κράτηση.

Οι τέσσερις άνδρες, ο Waze και οι αστυφύλακες Rajendra Tiwari, Sunil Desai και Rajaram Nikam, κατηγορήθηκαν σύμφωνα με τα άρθρα 302 (δολοφονία) και 201 (καταστροφή αποδεικτικών στοιχείων) του Ινδικού Ποινικού Κώδικα.

Το 2012, το Ανώτατο Δικαστήριο της Βομβάης χορήγησε αποζημίωση 17 lakh Rs στην οικογένεια του Yunus, σημειώνοντας ότι ήταν ένας καταρτισμένος και ικανός μηχανικός που θα είχε κερδίσει περίπου 10 crore σε 34 χρόνια, λαμβάνοντας υπόψη τον μισθό του και την ηλικία συνταξιοδότησής του στο 60.

Το Ανώτατο Δικαστήριο, ωστόσο, απέρριψε την έκκληση της οικογένειας που ζητούσε να κατονομάσει ως κατηγορούμενους άλλους επτά αξιωματούχους της αστυνομίας που φέρεται να επιτέθηκαν στον Yunus, οδηγώντας στον θάνατό του. Κατά της διαταγής αυτής εκκρεμεί προσφυγή της οικογένειάς του ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Ποια είναι η κατάσταση της υπόθεσης στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο;

Η δίκη για την υπόθεση ανατέθηκε σε ταχυδρομείο για ταχεία εξάλειψη, αλλά προχώρησε με αργούς ρυθμούς.

Η υπόθεση ξεκίνησε μόλις το 2017, με τον πρώτο μάρτυρα να καθαιρείται στις 2 Μαΐου του ίδιου έτους. Την ίδια μέρα, ωστόσο, η υπόθεση αναβλήθηκε αφού ο κατηγορούμενος ζήτησε συμμόρφωση με προηγούμενη εντολή για το ημερολόγιο της υπόθεσης που υποβλήθηκε στο δικαστήριο.

kevin costner καθαρή αξία 2017

Τον Αύγουστο, το δικαστήριο προειδοποίησε τους κατηγορούμενους να μην υποβάλλουν τέτοιες αιτήσεις χωρίς επαλήθευση, αφού διαπιστώθηκε ότι το ημερολόγιο της υπόθεσης είχε υποβληθεί το 2012.

Τον Ιανουάριο του 2018, ο μάρτυρας συνέχισε την κατάθεσή του και είπε στο δικαστήριο ότι είχε δει τέσσερις άνδρες να επιτίθενται στον Yunus. Αυτοί οι άντρες δεν ήταν εκείνοι που είχαν κρατηθεί επειδή μετέφεραν τον Yunus και κατέθεσαν ψεύτικο FIR, και οι οποίοι ήταν ήδη σε δίκη.

Με βάση αυτή τη μαρτυρία, ο ειδικός δημόσιος εισαγγελέας Dhiraj Mirajkar υπέβαλε αίτηση για την προσθήκη των τεσσάρων αστυνομικών στη λίστα των τεσσάρων που ήδη δικάζονται.

Τον Απρίλιο του 2018, η πολιτειακή κυβέρνηση διέταξε την απομάκρυνση του εισαγγελέα , αποσύροντας το ραντεβού του με άμεση ισχύ. Έκτοτε, η υπόθεση βρίσκεται σε αδιέξοδο.

Η μητέρα του Yunus έχει καταθέσει αίτηση ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου, ζητώντας τον επαναδιορισμό του Mirajkar. Αυτή η ένσταση εκκρεμεί.

Η δίκη καθυστέρησε λόγω της πανδημίας του κορωνοϊού και του lockdown πέρυσι. Η αίτηση που υποβλήθηκε ενώπιον του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου για να κατηγορηθούν τέσσερις επιπλέον αστυνομικοί έμεινε σε εκκρεμότητα εν αναμονή της ακρόασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Τον περασμένο μήνα, το πρωτοβάθμιο δικαστήριο εξέδωσε εντάλματα χωρίς εγγύηση κατά των τεσσάρων κατηγορουμένων που ήδη δικάζονταν, συμπεριλαμβανομένου του Waze, σημειώνοντας ότι δεν είχαν εμφανιστεί στο δικαστήριο για τις τελευταίες ακροάσεις από τον Σεπτέμβριο.

Μετά την εμφάνιση των ανδρών ενώπιον του δικαστηρίου στο δεύτερο μισό της ακροαματικής διαδικασίας, τα εντάλματα ακυρώθηκαν. Το πρωτόδικο δικαστήριο ανέβαλε την ακροαματική διαδικασία για τις 20 Μαρτίου, δηλώνοντας ότι ο κατηγορούμενος έπρεπε να παραμείνει παρών σε όλες τις ακροάσεις και ζήτησε από έναν υπάλληλο της CID να παραμείνει παρών για να ενημερώσει το δικαστήριο σχετικά με τις εκκρεμείς δικαστικές αναφορές ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου και του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Μοιράσου Το Με Τους Φίλους Σου: