Εξήγηση: Το «Δικαίωμα στη λήθη» στην Ινδία και η περίπτωση του Ashutosh Kaushik στο Δελχί HC - Δεκέμβριος 2022

Ο Ashutosh Kaushik, ο οποίος κέρδισε τα ριάλιτι Bigg Boss το 2008 και το MTV Roadies 5.0, θέλει βίντεο, φωτογραφίες και άρθρα του να αφαιρεθούν από το διαδίκτυο. Έχει επικαλεστεί το «Δικαίωμά του στη λήθη».

Ashutosh Kaushik. (Instagram/ashutoshkaushik)

Ο Ashutosh Kaushik που κέρδισε τα ριάλιτι Bigg Boss το 2008 και το MTV Roadies 5.0 προσέγγισε το Ανώτατο Δικαστήριο του Δελχί ζητώντας να αφαιρεθούν τα βίντεό του, οι φωτογραφίες και τα άρθρα του κ.λπ. από το Διαδίκτυο επικαλούμενος το Δικαίωμά του στη Λήθη.



Στον ισχυρισμό, ο Kaushik υποστηρίζει επίσης ότι το Δικαίωμα στη Λήθη συγχρονίζεται με το Δικαίωμα στην Ιδιωτική ζωή, το οποίο αποτελεί αναπόσπαστο μέρος του άρθρου 21 του Συντάγματος, το οποίο αφορά το δικαίωμα στη ζωή.

Επίσης στο Explained| Τι είναι η ετοιμοθάνατη δήλωση και πότε μπορεί να παραμεριστεί;

Ποια είναι η έκκληση του Ashutosh Kaushik;

Η έκκληση του Kaushik αναφέρει ότι οι αναρτήσεις και τα βίντεο στο Διαδίκτυο που σχετίζονται με αυτόν προκάλεσαν ψυχολογικό πόνο στον αναφέροντα για τις υποτιμητικές πράξεις του, οι οποίες διαπράχθηκαν λανθασμένα πριν από μια δεκαετία, καθώς τα καταγεγραμμένα βίντεο, φωτογραφίες, άρθρα του ίδιου είναι διαθέσιμα σε διάφορες μηχανές αναζήτησης/στο διαδίκτυο πλατφόρμες.





Ο λόγος ακυρώσεως αναφέρει επίσης ότι τα λάθη του αναφέροντος στην προσωπική του ζωή γίνονται και παραμένουν στη δημοσιότητα για τις επόμενες γενιές και ως εκ τούτου, στην παρούσα υπόθεση, αυτή η πτυχή λειτουργεί ως συστατικό για την εκδίκαση διαφορών ενώπιον αυτού του Αξιότιμου Δικαστηρίου. Κατά συνέπεια, οι αξίες που κατοχυρώνονται στο άρθρο 21 του ινδικού Συντάγματος και η αναδυόμενη νομική έννοια του Δικαιώματος στη Λήθη καθίστανται εξαιρετικά επίκαιρες στην παρούσα υπόθεση.

Η έκκληση του Kaushik αναφέρεται σε ένα περιστατικό από το 2009 όταν κρατήθηκε από την τροχαία της Βομβάης για οδήγηση υπό την επήρεια αλκοόλ. Περίπου δέκα ημέρες μετά τη σύλληψη του Kaushik, το μητροπολιτικό ειρηνοδικείο τον καταδίκασε σε φυλάκιση μιας ημέρας, επέβαλε πρόστιμο 3.100 Rs και επίσης ανέστειλε την άδεια οδήγησης για δύο χρόνια. Τότε, ο Kaushik κατηγορήθηκε για οδήγηση υπό την επήρεια μέθης, για μη χρήση κράνους, για μη ύπαρξη άδειας οδήγησης και για μη υπακοή στους αστυνομικούς που βρίσκονταν σε υπηρεσία.



Την Πέμπτη, το θέμα ακούστηκε από τη δικαστική έδρα του δικαστή Rekha Palli. Η επόμενη ακρόαση για το θέμα αυτό θα διεξαχθεί στις 20 Αυγούστου.


Το fetty αντισταθμίζει την καθαρή αξία

Μην χάσετε| Γιατί η διακοπή του Akamai είναι ανησυχητική

Λοιπόν, τι είναι το «Δικαίωμα στη λήθη» στο ινδικό πλαίσιο;

Το δικαίωμα στη λήθη εμπίπτει στην αρμοδιότητα του δικαιώματος ενός ατόμου στην ιδιωτική ζωή, το οποίο διέπεται από το νομοσχέδιο για την προστασία των προσωπικών δεδομένων που δεν έχει ακόμη ψηφιστεί από το Κοινοβούλιο.



Το 2017, το Δικαίωμα στην Ιδιωτικότητα κηρύχθηκε θεμελιώδες δικαίωμα από το Ανώτατο Δικαστήριο στην ετυμηγορία ορόσημο του. Το δικαστήριο είπε τότε ότι, το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή προστατεύεται ως εγγενές μέρος του δικαιώματος στη ζωή και της προσωπικής ελευθερίας σύμφωνα με το άρθρο 21 και ως μέρος των ελευθεριών που εγγυάται το Μέρος ΙΙΙ του Συντάγματος.

Τι λέει για αυτό το νομοσχέδιο για την προστασία των προσωπικών δεδομένων;

Το νομοσχέδιο για την προστασία των προσωπικών δεδομένων εισήχθη στη Lok Sabha στις 11 Δεκεμβρίου 2019 και στοχεύει στη θέσπιση διατάξεων που προορίζονται για την προστασία των προσωπικών δεδομένων των ατόμων.




πουλί αξίζει τον λύκο

Η ρήτρα 20 του Κεφαλαίου V αυτού του σχεδίου νομοσχεδίου με τίτλο Δικαιώματα του κύριου δεδομένων αναφέρει το δικαίωμα στη λήθη. Δηλώνει ότι ο κύριος των δεδομένων (το πρόσωπο με το οποίο σχετίζονται τα δεδομένα) έχει το δικαίωμα να περιορίσει ή να εμποδίσει τη συνέχιση της αποκάλυψης των προσωπικών του δεδομένων από έναν καταπιστευτικό ιδιώτη.

Ως εκ τούτου, σε γενικές γραμμές, στο πλαίσιο του Δικαιώματος στη λήθη, οι χρήστες μπορούν να αποσυνδέσουν, να περιορίσουν, να διαγράψουν ή να διορθώσουν την αποκάλυψη των προσωπικών τους πληροφοριών που διατηρούνται από καταπιστευματοδόχους δεδομένων. Καταπιστευματοδόχος δεδομένων σημαίνει κάθε πρόσωπο, συμπεριλαμβανομένου του Δημοσίου, μιας εταιρείας, οποιασδήποτε νομικής οντότητας ή οποιουδήποτε φυσικού προσώπου που μόνο του ή σε συνεργασία με άλλους καθορίζει τον σκοπό και τον τρόπο επεξεργασίας των προσωπικών δεδομένων.



Ωστόσο, η ευαισθησία των προσωπικών δεδομένων και πληροφοριών δεν μπορεί να καθοριστεί ανεξάρτητα από το ενδιαφερόμενο πρόσωπο, αλλά θα εποπτεύεται από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων (DPA). Αυτό σημαίνει ότι, ενώ το προσχέδιο νομοσχεδίου προβλέπει ορισμένες διατάξεις βάσει των οποίων ένας κύριος δεδομένων μπορεί να ζητήσει τη διαγραφή των δεδομένων του, αλλά τα δικαιώματά του υπόκεινται σε εξουσιοδότηση από τον Λειτουργό που εργάζεται για την DPA.

Κατά την αξιολόγηση του αιτήματος του κύριου δεδομένων, αυτός ο υπάλληλος θα πρέπει να εξετάσει την ευαισθησία των προσωπικών δεδομένων, την κλίμακα αποκάλυψης, τον βαθμό προσβασιμότητας που επιδιώκεται να περιοριστεί, τον ρόλο του κύριου δεδομένων στη δημόσια ζωή και τη φύση της αποκάλυψης μεταξύ ορισμένων άλλων μεταβλητές.



Ενημερωτικό δελτίο| Κάντε κλικ για να λάβετε τις καλύτερες επεξηγήσεις της ημέρας στα εισερχόμενά σας


ανυψωμένο ύψος

Αναγνωρίζουν άλλες χώρες αυτό το δικαίωμα;

Το Κέντρο για το Διαδίκτυο και την Κοινωνία σημειώνει ότι το δικαίωμα στη λήθη απέκτησε σημασία όταν το θέμα παραπέμφθηκε στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (CJEC) το 2014 από ισπανικό δικαστήριο.

Σε αυτήν την περίπτωση, ένας Mario Costeja González αμφισβήτησε ότι τα αποτελέσματα αναζήτησης της Google για το όνομά του συνέχισαν να εμφανίζουν αποτελέσματα που οδηγούσαν σε ειδοποίηση δημοπρασίας για το σπίτι του που έχει αποκατασταθεί. Ο González είπε ότι το γεγονός ότι η Google συνέχισε να τα εμφανίζει στα αποτελέσματα αναζήτησης που σχετίζονται με αυτόν ήταν παραβίαση του απορρήτου του, δεδομένου ότι το ζήτημα επιλύθηκε, σημειώνει το κέντρο.

Στην Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ), το δικαίωμα στη λήθη εξουσιοδοτεί τα άτομα να ζητούν από οργανισμούς να διαγράψουν τα προσωπικά τους δεδομένα. Προβλέπεται από τον Γενικό Κανονισμό για την Προστασία Δεδομένων (GDPR) της ΕΕ, έναν νόμο που ψηφίστηκε από το μπλοκ των 28 μελών το 2018.

Σύμφωνα με τον ιστότοπο του EU GDPR, το δικαίωμα στη λήθη εμφανίζεται στις αιτιολογικές σκέψεις 65 και 66 και στο άρθρο 17 του κανονισμού, το οποίο ορίζει ότι το υποκείμενο των δεδομένων έχει το δικαίωμα να λάβει από τον υπεύθυνο επεξεργασίας τη διαγραφή των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που το αφορούν χωρίς αδικαιολόγητη καθυστέρηση και ο υπεύθυνος επεξεργασίας έχει την υποχρέωση να διαγράψει προσωπικά δεδομένα χωρίς αδικαιολόγητη καθυστέρηση (εάν ισχύει μία από τις περισσότερες προϋποθέσεις).

Στην απόφασή του ορόσημο, το ανώτατο δικαστήριο της ΕΕ έκρινε το 2019 ότι το «δικαίωμα στη λήθη» σύμφωνα με το ευρωπαϊκό δίκαιο δεν θα ισχύει πέρα ​​από τα σύνορα των κρατών μελών της ΕΕ. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο (ECJ) αποφάσισε υπέρ του γίγαντα των μηχανών αναζήτησης Google, ο οποίος αμφισβήτησε την εντολή μιας γαλλικής ρυθμιστικής αρχής να αφαιρέσει τις διευθύνσεις ιστού από την παγκόσμια βάση δεδομένων της.

Αυτή η απόφαση θεωρήθηκε σημαντική νίκη για την Google και όρισε ότι ο νόμος περί απορρήτου στο διαδίκτυο δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τη ρύθμιση του Διαδικτύου σε χώρες όπως η Ινδία, οι οποίες βρίσκονται εκτός ΕΕ.