Sun Pharma Practices: ερωτήσεις, απαντήσεις
Αργότερα, αναφέρθηκε ότι και ένας πιθανός πληροφοριοδότης είχε εγείρει τέτοια ερωτήματα. Μεταξύ 30 Νοεμβρίου και 6 Δεκεμβρίου, η τιμή της μετοχής της Sun στο Εθνικό Χρηματιστήριο σημείωσε πτώση 14,7%.
Μεταξύ 30 Νοεμβρίου και 6 Δεκεμβρίου, η τιμή της μετοχής της Sun στο Εθνικό Χρηματιστήριο έπεσε 14,7 (φωτογραφία Reuters) Την τελευταία εβδομάδα του Νοεμβρίου, αποκαλύφθηκε ότι η αυστραλιανή χρηματιστηριακή εταιρεία Macquarie εξέδωσε ένα σημείωμα που εγείρει ερωτήματα σχετικά με τα πρότυπα εταιρικής διακυβέρνησης της μεγάλης ινδικής εταιρείας φαρμάκων Sun Pharmaceutical Industries Ltd. Αργότερα, αναφέρθηκε ότι και ένας πιθανός πληροφοριοδότης είχε εγείρει τέτοια ερωτήματα . Μεταξύ 30 Νοεμβρίου και 6 Δεκεμβρίου, η τιμή της μετοχής της Sun στο Εθνικό Χρηματιστήριο σημείωσε πτώση 14,7%.
Ζητήματα που τέθηκαν και αντιμετωπίστηκαν
>Μεταξύ των ζητημάτων που τέθηκαν, ένα ήταν ότι ένας από τους εταίρους μιας ελεγκτικής εταιρείας της Sun Pharma — Hiten Chandulal Timbadia της ελεγκτικής εταιρείας Valia and Timbadia — είχε ερευνηθεί σε υπόθεση νοθείας των τιμών των μετοχών. Η Sun απάντησε με ένα δελτίο τύπου στις 3 Δεκεμβρίου, δηλώνοντας: Κανένας από τους εταίρους αυτής της ελεγκτικής εταιρείας ή η ίδια η εταιρεία δεν συμμετείχε σε αυτήν την έρευνα.
>Μια άλλη ερώτηση ήταν γιατί η Sun Pharma χρησιμοποίησε μια μικρή εταιρεία χρεογράφων, την Jermyn Capital, για να διαχειριστεί μια σημαντική συναλλαγή μετατρέψιμων ομολόγων σε ξένο νόμισμα το 2004. Η απάντηση της Sun: Το γεγονός είναι ότι η JP Morgan Chase ήταν ο επικεφαλής διευθυντής και ο μοναδικός διαχειριστής και η Jermyn Capital μόνο ένας συνδιευθυντής.
έντονο ελεφαντόδοντο wayans καθαρή αξία
>Ρωτήθηκε γιατί η Lakshdeep Investments & Finance δεν θεωρείται οντότητα προώθησης, όταν η ιδιοκτησία της ανήκει στον Sudhir Valia, κουνιάδο του κύριου υποστηρικτή της Sun Pharma, Dilip Shanghvi. Η Valia κατείχε περίπου 1,4 crore μετοχές της Sun Pharma τον Σεπτέμβριο του 2018, σύμφωνα με το Χρηματιστήριο της Βομβάης. Η Sun δήλωσε: Η Lakshdeep είναι μια επενδυτική εταιρεία του κ. Sudhir Valia. Σύμφωνα με την τότε νομική συμβουλή που λάβαμε, ταξινομήσαμε την ίδια οντότητα που δεν είναι φορέας προώθησης και οι γνωστοποιήσεις έγιναν αναλόγως. Ωστόσο, ακόμη και αν ταξινομηθεί ως φορέας προώθησης, δεν αλλάζει ουσιαστικά το μερίδιο του τρέχοντος φορέα προώθησης.
>Μία ερώτηση αφορούσε τον δανεισμό της Sun σε τέσσερα άτομα χωρίς ασφάλεια. Η Sun δήλωσε: Αυτό είναι ένα συμβάν ηλικίας 20+ ετών που συνέβη και τα χρήματα που εμπλέκονται ήταν μερικά lakh ρουπίες, τα οποία ανακτήθηκαν πλήρως. Η εταιρεία δραστηριοποιείται σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές της πολιτικής της και σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία.
>Ακόμα μια άλλη ερώτηση αφορούσε μια υπόθεση διαπραγμάτευσης εμπιστευτικών πληροφοριών (που διευθετήθηκε με τη SEBI) σχετικά με την εξαγορά της Ranbaxy, η οποία έγινε το 2014. Η Sun δήλωσε ότι δεν είχε εμπλακεί σε συναλλαγές εμπιστευτικών πληροφοριών, αλλά υπήρχε κάποιο δευτερεύον τεχνικό ζήτημα που σχετίζεται με μια διαδικαστική πτυχή της διαπραγμάτευσης κλείσιμο παραθύρων λόγω αργιών που μεσολαβούν. Προστίθεται: Η SEBI αργότερα αποφάσισε ότι έπρεπε να είχαμε ανακοινώσει το κλείσιμο του παραθύρου. Αυτή η υπόθεση διευθετήθηκε με το SEBI χωρίς να παραδεχτεί την ενοχή… και το θέμα έκλεισε.
>Στη συνέχεια, τέθηκε ένα ερώτημα σχετικά με τις εγχώριες δραστηριότητες σκευασμάτων της Sun που διοχετεύονται μέσω ενός συνδεδεμένου μέρους, της Aditya Medisales Ltd. Απάντηση της Sun: Οι εγχώριες πωλήσεις σκευασμάτων μας πραγματοποιούνται μέσω της Aditya Medisales Ltd. (AML) που έγινε συνδεδεμένο μέρος το 2018. Ωστόσο, οι εγχώριες επιχειρηματικές συναλλαγές διατύπωσης με AML υπάρχουν τα τελευταία πολλά χρόνια.
χρυσή καθαρή αξία
Άλλες ερωτήσεις περιελάμβαναν μία για συναλλαγές με μη συνδεδεμένα μέρη — που περιελάμβαναν δάνεια σε υπαλλήλους — περίπου 2.200 crore.
Οι αναλυτές ερμηνεύουν
stedman graham καθαρή αξία
Στις 3 Δεκεμβρίου, η Shanghvi πραγματοποίησε τηλεδιάσκεψη με αναλυτές της αγοράς για να κατευνάσει τις ανησυχίες σχετικά με αυτά τα ζητήματα. Πολλοί αναλυτές εμφανίστηκαν δυσαρεστημένοι με τις εξηγήσεις που δόθηκαν. Μια μέρα μετά το συνέδριο, η εταιρεία χρηματοοικονομικών υπηρεσιών Edelweiss δήλωσε σε σημείωμα: Μερικά ερωτήματα παραμένουν ακόμη αναπάντητα, ιδιαίτερα σχετικά με την Aditya Medisales (AML) και το ακάλυπτο δάνειο 350 εκατομμυρίων δολαρίων που παραχώρησε η Sun Pharma. Τα περισσότερα άλλα τεύχη ήταν χρονολογημένα, αλλά αρκετά για να αμφισβητηθεί το ιστορικό του μεγαλύτερου ινδικού φαρμακείου (εταιρείας) της Ινδίας.
Η ICICI Securities ανέφερε σε σημείωμα στις 4 Δεκεμβρίου: Οι ανησυχίες σχετικά με ζητήματα που σχετίζονται με συναλλαγές με AML (διανομέας συνδεδεμένων μερών) και δάνεια και προκαταβολές σε τρίτους (τα οποία σημειώθηκε απότομη έκρηξη το FY18) είναι απίθανο να διευθετηθούν εύκολα. Πρόσθεσε ότι παραμένουν ερωτηματικά σχετικά με την καταγγελία του πληροφοριοδότη για έλλειψη σχεδίου δράσης διαχείρισης, καθώς η διοίκηση αναμένει την αλληλογραφία του SEBI.
Επίσης, στις 4 Δεκεμβρίου, η Kotak Securities εξέδωσε σημείωμα. Σχετικά με την απάντηση της Sun Pharma για το δάνειο 2200 crore Rs, το σημείωμα ανέφερε: Η διοίκηση δεν είναι πρόθυμη να μοιραστεί πληροφορίες σχετικά με τον τελικό δικαιούχο του δανείου καθώς πιστεύει ότι αυτές οι πληροφορίες είναι σημαντικές και ευαίσθητες για την επιχείρηση, με τη μόνη διευκρίνιση ότι η Το δάνειο είναι για φαρμακευτική επιχείρηση.
Μοιράσου Το Με Τους Φίλους Σου:
