Υπόθεση Saravana Bhavan: Η εμμονή που κατέστρεψε τον ‘Dosa King’ P Rajagopal - Αύγουστος 2022

Για πολλά χρόνια, ο Rajagopal είχε τη φήμη του καλού εργοδότη που φρόντιζε το προσωπικό του και πλήρωνε καλούς μισθούς και εξασφάλιζε την εκπαίδευση και την υγεία τους και των οικογενειών τους. Και μετά τα πράγματα πήγαν στραβά.

Υπόθεση Saravana Bhavan: Η εμμονή που κατέστρεψεΟ P Rajagopal, ιδρυτής του δημοφιλούς Saravana Bhavan, πέθανε την Πέμπτη. Την Τετάρτη είχε υποστεί καρδιακή ανακοπή.

Ο P Rajagopal, 72 ετών, ιδρυτής της διάσημης αλυσίδας χορτοφαγικών εστιατορίων Saravana Bhavan της Νότιας Ινδίας, ο οποίος είχε καταδικαστεί σε ισόβια κάθειρξη για τον φόνο ενός υπαλλήλου για να μπορέσει να παντρευτεί τη γυναίκα του, πέθανε σε ιδιωτικό νοσοκομείο στο Chennai την Πέμπτη. Μήνες νωρίτερα, στις 29 Μαρτίου, το Ανώτατο Δικαστήριο είχε επικυρώσει την ποινή της ισόβιας κάθειρξης που είχε επιβληθεί στον ίδιο και σε άλλους οκτώ για τη δολοφονία και τον ζήτησε να παραδοθεί έως τις 7 Ιουλίου.




Φιλίπ πράσινη καθαρή αξία

Αυτή είναι η ιστορία του.

Θεαματική άνοδος





Πριν από πέντε χρόνια, σε μια αυτοβιογραφία με τίτλο «Έχω την καρδιά μου στη νίκη», ο Rajagopal περιέγραψε την ιστορία επιτυχίας του. Ξεκίνησε ως παρασκευαστής τσαγιού και βοηθός σε ένα παντοπωλείο. Είχε ένα κατάστημα προμηθειών πριν ανοίξει το πρώτο

Η Saravana Bhavan στο KK Nagar στο Chennai το 1981. Το εστιατόριο έγινε δημοφιλές και δεν υπήρχε καμία ματιά πίσω. Άνοιξε franchise σε όλη τη χώρα και στο εξωτερικό, από τη Σιγκαπούρη μέχρι τον Καναδά.



Για πολλά χρόνια, ο Rajagopal είχε τη φήμη του καλού εργοδότη που φρόντιζε το προσωπικό του και πλήρωνε καλούς μισθούς και εξασφάλιζε την εκπαίδευση και την υγεία τους και των οικογενειών τους.



Και μετά τα πράγματα πήγαν στραβά.

Διαβάστε | Ιδιοκτήτης καταστήματος προς το αφεντικό της Saravana Bhavan: Ανέβα και πέσε αργότερα, οδηγείται στη ισόβια φυλακή

Η εμμονή του



Η υπόθεση που κατέστρεψε τον Rajagopal ξεκίνησε το 2001 όταν κατηγορήθηκε για απειλή, απαγωγή και δολοφονία του υπαλλήλου του πρίγκιπα Santhakumar, ώστε να παντρευτεί τη σύζυγο του Santhakumar, Jeevajothi.

Εκείνη την εποχή, ο Rajagopal είχε ήδη δύο συζύγους, η δεύτερη από τις οποίες ήταν σύζυγος ενός πρώην υπαλλήλου. Η Jeevajothi ήταν επίσης κόρη του πρώην βοηθού διευθυντή του Rajagopal, ενός άνδρα που ονομαζόταν Ramasamy.



Οι εισαγγελείς είπαν ότι ο Rajagopal βοήθησε οικονομικά την Jeevajothi και την οικογένειά της. Της μιλούσε συχνά από το τηλέφωνο, της έδινε δώρα με κοσμήματα και ακριβά σάρι και πλήρωνε για τη θεραπεία της.

Μια φορά, όταν ήταν άρρωστη, με το πρόσχημα της καλύτερης θεραπείας όπως τη συμβούλεψε ένας άλλος γιατρός, ο κατηγορούμενος Νο. 1 (Ρατζαγοπάλ) τη μετέφερε βίαια σε άλλο νοσοκομείο, όπου τη συμβούλεψε να μην έχει σεξουαλικές σχέσεις με τον σύζυγό της και την έκανε να υποβληθεί σε σειρά των δοκιμών. Ο Santhakumar έλαβε οδηγίες να υποβληθεί σε εξετάσεις για AIDS και άλλες παρόμοιες ασθένειες, τις οποίες αρνήθηκε κατηγορηματικά, είπαν οι ερευνητές.



Ο Rajagopal είχε, στην πραγματικότητα, βάλει στο στόχαστρο την Jeevajothi από μια εποχή πριν παντρευτεί τον Santhakumar. Ενεργούσε με τη συμβουλή ενός αστρολόγου, ο οποίος του είχε πει ότι το να παντρευτεί την κόρη του υπαλλήλου του θα του έφερνε καλή τύχη, είπε ένας ανώτερος αξιωματικός της αστυνομίας. αυτόν τον ιστότοπο νωρίτερα.

Αλλά ο Jeevajothi αρνήθηκε να παντρευτεί τον Rajagopal και αντ' αυτού παντρεύτηκε τον Santhakumar το 1999. Ο Santhakumar, ο οποίος ήταν πρώην δάσκαλος στο φροντιστήριο, εργαζόταν τότε στην αλυσίδα Saravana Bhavan.

Σύμφωνα με την εισαγγελία, ο Rajagopal είπε στο ζευγάρι να χωρίσουν. Όταν αρνήθηκαν, ο Rajagopal τους έβαλε τους κακοποιούς του. Την 1η Οκτωβρίου 2001, το ζευγάρι κατέθεσε δικογραφία στο τοπικό αστυνομικό τμήμα.

Λίγες μέρες αργότερα, ο Santhakumar απήχθη από το Chennai και μεταφέρθηκε στο Kodaikanal, όπου δολοφονήθηκε, σύμφωνα με την υπόθεση εναντίον του Rajagopal. Το πτώμα ανασύρθηκε από το δάσος Tiger Chola και η νεκροψία διαπίστωσε ότι είχε στραγγαλιστεί.

Βουρτσίστε με το νόμο

Στις 23 Νοεμβρίου 2001, ο Rajagopal παραδόθηκε. Έλαβε εγγύηση, αλλά λιγότερο από δύο χρόνια αργότερα, στις 15 Ιουλίου 2003, κατηγορήθηκε ότι προσπάθησε να δωροδοκήσει την Jeevajothi με 6 lakh Rs, να την εκφοβίσει και να επιτεθεί στον αδελφό της Ramkumar.

Ένα δικαστήριο του Chennai τον καταδίκασε για ένοχη ανθρωποκτονία που δεν ισοδυναμούσε με φόνο και τον καταδίκασε σε αυστηρή φυλάκιση 10 ετών και του επέβαλε πρόστιμο 55 lakh Rs, συμπεριλαμβανομένων 50 lakh Rs ως αποζημίωση στον Jeevajothi.

Τον Μάρτιο του 2009, μια έδρα του Ανωτάτου Δικαστηρίου είπε ότι το πρωτοβάθμιο δικαστήριο έκανε λάθος επειδή δεν καταδίκασε τον ίδιο και τον συγκατηγορούμενο του για φόνο σύμφωνα με το Άρθρο 302 του ΚΠολΔ.

Ο Rajagopal προσέφυγε στο Ανώτατο Δικαστήριο, το οποίο επικύρωσε την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου του Μαντράς. Κατά τη γνώμη μας, η εισαγγελία απέδειξε τη συνενοχή όλων των εφετών στη δολοφονία του Santhakumar στραγγαλίζοντας τον και στη συνέχεια πετώντας το πτώμα στον Tiger Chola (στο Kodaikanal), είπε το ανώτατο δικαστήριο.

Τα αποδεικτικά στοιχεία ήταν φυσικά, συνεπή, πειστικά και πιθανά, και δεν βρήκε κανένα λόγο να διαφωνήσει με τα πορίσματα στα οποία κατέληξε σχετικά το Πρωτοδικείο καθώς και από το Ανώτατο Δικαστήριο, είπε το Ανώτατο Δικαστήριο.