Στο Παρίσι, είναι και πάλι η εποχή των λογοτεχνικών σκανδάλων
Αυτή η σεζόν είχε εξελιχθεί ομαλά — αφύσικα, απίθανο, ειρωνεύτηκαν ορισμένοι λογοτεχνικοί παρατηρητές — μέχρι που τα προβλήματα έπληξαν το ένα μεγάλο γαλλικό λογοτεχνικό βραβείο που είναι γνωστό για την αξιοπρέπειά του: τον Γκονκούρ, τον 118χρονο σημαιοφόρο του γαλλικού μυθιστορήματος, του οποίου οι βραβευθέντες περιλαμβάνουν τους Marcel Proust, Simone de Beauvoir και Marguerite Duras.
Το διακύβευμα είναι μεγάλο. Ανακοινώνεται κάθε Νοέμβριο, το βραβευμένο με Γκονκούρ μυθιστόρημα γίνεται αυτόματα προεπιλεγμένο χριστουγεννιάτικο δώρο. (Αναπαραστατική εικόνα/Getty) Γράφτηκε από τους Norimitsu Onishi και Constant Méheut
Τα πεζοδρόμια του Παρισιού ήταν ήδη σπαρμένα με πεσμένα κάστανα όταν τελικά ξέσπασε το πρώτο σκάνδαλο της λογοτεχνικής σεζόν.
Τους περισσότερους Σεπτέμβρη, καθώς οι Γάλλοι εκδότες κυκλοφορούν τα πιο πολλά υποσχόμενα βιβλία τους και αρχίζουν να κάνουν τζόκεϊ για βραβεία, ο κόσμος των γραμμάτων κατακλύζεται από την έκδοση του Πρωταθλήματος Ultimate Fighting της Left Bank.
Αυτή η σεζόν είχε εξελιχθεί ομαλά — αφύσικα, απίθανο, ειρωνεύτηκαν ορισμένοι λογοτεχνικοί παρατηρητές — μέχρι που τα προβλήματα έπληξαν το ένα μεγάλο γαλλικό λογοτεχνικό βραβείο που είναι γνωστό για την αξιοπρέπειά του: τον Γκονκούρ, τον 118χρονο σημαιοφόρο του γαλλικού μυθιστορήματος, του οποίου οι βραβευθέντες περιλαμβάνουν τους Marcel Proust, Simone de Beauvoir και Marguerite Duras.
Τα πράγματα ξεκίνησαν όταν οι 10 ένορκοι του Goncourt συγκεντρώθηκαν αυτόν τον μήνα, για ένα γεύμα ψητό παπάκι με κεράσια και μπουκάλια Château Maucaillou 2015, για να καταλήξουν στη μακρά λίστα των υποψηφίων τους. Ο συγγραφέας ενός βιβλίου που ήταν προς εξέταση έτυχε να είναι ο ρομαντικός σύντροφος μιας από τους ενόρκους, η Camille Laurens, μυθιστοριογράφος και κριτικός βιβλίων στο Le Monde. Μάλιστα, το βιβλίο ήταν αφιερωμένο σε κάποιον C.L.
ariana grande καθαρή αξία 2018
Ωστόσο, η κριτική επιτροπή αποφάσισε, με ψήφους 7-3, να συμπεριλάβει το βιβλίο στη λίστα της. Η Λόρενς ήταν μεταξύ της πλειοψηφίας.
Παρόμοιες ψηφοφορίες από τις κριτικές επιτροπές που αποφάσισαν τα άλλα μεγάλα βραβεία βιβλίων της Γαλλίας - οι οποίες απέρριψαν σταθερά τις αναθεωρήσεις για να γίνουν πιο δίκαιοι και πιο διαφανείς - μπορεί να μην προκαλούσαν ανησυχία. Αλλά το Γκονκούρ ήταν διαφορετικό. Οι αλλαγές που πραγματοποιήθηκαν από το 2008 το έκαναν αναμφισβήτητα πιο έντιμο και αξιόπιστο.
Αλλά το πρόσωπο που πρωτοστάτησε στην αναθεώρηση - ο Μπερνάρ Πιβοτ, μια θρυλική φιγούρα στον κόσμο των βιβλίων της Γαλλίας, γνωστός για την ευθύτητα του - αποσύρθηκε ως πρόεδρος του Γκονκούρ στα τέλη του 2019. Σε καφετέριες στο Saint-Germain-des-Prés, η αριστερή όχθη του το μάθημα της γαλλικής λογοτεχνίας, ένα τρέχον θέμα συζήτησης ήταν αν οι αλλαγές θα επιβίωναν μετά την αποχώρηση του Pivot.
Μιλώντας για πρώτη φορά για το σκάνδαλο, ο Pivot είπε ότι ήταν έκπληκτος και σοκαρισμένος από την απόφαση του Goncourt να συμπεριλάβει το εν λόγω βιβλίο στη λίστα του.
Είναι προφανές ότι ως πρόεδρος της Ακαδημίας Goncourt, δεν θα συμφωνούσα να συμπεριλάβω το βιβλίο ενός συζύγου ή μιας ερωμένης σε μια λίστα, είπε ο Pivot σε μια συνέντευξη, με τη φωνή του να υψώνεται από θυμό.
Πρόσθεσε ότι αυτό που σε κάνει να αρνείσαι να συμπεριλάβεις σε μια λίστα ένα βιβλίο του οποίου ο συγγραφέας είναι κοντά σε ένα μέλος των Goncourt, είναι κοινή λογική.
Το διακύβευμα είναι μεγάλο. Ανακοινώνεται κάθε Νοέμβριο, το βραβευμένο με Γκονκούρ μυθιστόρημα γίνεται αυτόματα ένα προεπιλεγμένο χριστουγεννιάτικο δώρο. Ο περσινός νικητής, The Anomaly, πούλησε περισσότερα από 1 εκατομμύριο αντίτυπα, ένα αστρονομικό νούμερο στη Γαλλία.
Η συμπαιγνία μεταξύ των μεγάλων λογοτεχνικών επιτροπών της Γαλλίας ήρθε στο επίκεντρο πέρυσι όταν ορισμένοι ένορκοι στο Renaudot, το δεύτερο πιο διάσημο βραβείο, αναγνώρισαν ότι έστεψαν έναν παιδόφιλο συγγραφέα, τον Gabriel Matzneff, το 2013, επειδή ήταν φίλοι μαζί του και ήθελαν να τον εμψυχώσουν καθώς εκείνος πέρασε άσχημα.
Στο Renaudot και σε άλλα μεγάλα βραβεία, οι ένορκοι ασκούν ανοιχτά λόμπι για βιβλία στα οποία έχουν προσωπικό ή επαγγελματικό μερίδιο. Μερικοί δικαστές είναι επίσης συντάκτες σε μεγάλους εκδοτικούς οίκους και υποστηρίζουν τίτλους από τους εργοδότες τους — ή βιβλία που έχουν επιμεληθεί οι ίδιοι.
Πριν από τις αλλαγές στο Goncourt, ορισμένοι κριτικοί αναφέρονταν επίσης ως η μαφία Goncourt, υπενθύμισε ο σημερινός πρόεδρος της κριτικής επιτροπής, Didier Decoin, ο οποίος είναι ένορκος από το 1995.
Αλλά υπό το Pivot, το Goncourt επέφερε μεγάλες αλλαγές: Οι ένορκοι δεν μπορούσαν πλέον να απασχολούνται σε εκδοτικούς οίκους και δεν θα διορίζονταν πλέον ισόβια. Τώρα πρέπει να συνταξιοδοτηθούν στα 80 και στην πραγματικότητα πρέπει να διαβάσουν τα βιβλία που εξετάζονται.
Το αποτέλεσμα ήταν άμεσο. Μια ανάλυση από τους New York Times έδειξε ότι, τη δεκαετία πριν από τις αναθεωρήσεις το 2008, σχεδόν δύο από τους 10 κριτές του Goncourt σε μια δεδομένη χρονιά είχαν δεσμούς με τον εκδότη του νικητή. Αλλά από το 2008, ο αριθμός των δικαστών με αυτούς τους δεσμούς μειώθηκε σε έναν.
Χάρη στις αλλαγές, οι κάποτε μικροί εκδότες όπως η Actes Sud — που είχε σχεδόν αποκλειστεί από το Goncourt επειδή είχε αρνηθεί να ασκήσει πίεση για βραβεία — βραβεύονταν πολύ πιο συχνά. Από το 2008, η Actes Sud έχει κερδίσει τέσσερα βραβεία Goncourt.
Νομίζω ότι ήμουν τυχερός γιατί έφτασα σε μια εποχή αλλαγής στην πράξη, είπε σε μια συνέντευξη πέρυσι ο Jérôme Ferrari, ο οποίος κέρδισε το Goncourt το 2012 για το μυθιστόρημά του The Sermon on the Fall of Rome.
Στις αρχές αυτού του μήνα, καθώς οι ένορκοι του Goncourt συγκεντρώθηκαν για μεσημεριανό γεύμα στο Drouant, ένα εστιατόριο στο Παρίσι όπου πραγματοποιήθηκαν συναντήσεις κριτικής επιτροπής τον περασμένο αιώνα, έφτιαξαν μια λίστα με 16 μυθιστορήματα. Αλλά ένας τίτλος απαιτούσε ειδική ψηφοφορία: Τα παιδιά της Κάντιλακ, του οποίου ο συγγραφέας, Φρανσουά Νούντελμαν, είναι ο σύντροφος της Λόρενς. Με ανάταση του χεριού, η κριτική επιτροπή αποφάσισε ότι δεν υπήρχε σύγκρουση συμφερόντων, εν μέρει επειδή η Laurens και η Noudelmann δεν ήταν παντρεμένοι ή σε πολιτική ένωση.
καθαρή αξία χριστιανικό δέμα
Σε μια συνέντευξη μέσω email, η Laurens, η οποία έγινε ένορκος πέρυσι, είπε ότι ήταν ανοιχτή για τη σχέση της και ποτέ δεν ενθάρρυνε τους άλλους ενόρκους να διαβάσουν το βιβλίο.
Ωστόσο, ορισμένα μέλη, συμπεριλαμβανομένου του προέδρου, Decoin, εξεπλάγησαν που ψήφισε.
Νόμιζα ότι δεν επρόκειτο να ψηφίσει, είπε η Decoin, η οποία ήταν μειοψηφία των τριών. Ψήφισε λοιπόν. Είναι παράξενο, αλλά είναι δική της υπόθεση.
Ο Philippe Claudel, ο οποίος είναι ο γενικός γραμματέας της κριτικής επιτροπής και ήταν στην πλειοψηφία των επτά, είπε ότι κανένας εσωτερικός κανονισμός δεν απαγόρευε τη Laurens να ψηφίσει.
Κατά τη γνώμη μου, δεν μπορείτε να κατηγορήσετε την Camille Laurens για την παραβίαση ενός κανόνα που δεν υπάρχει, είπε ο Claudel.
Ούτε υπήρχε κανόνας, πρόσθεσε, που την εμπόδιζε να κάνει αυτό που έκανε μετά.
Εννέα μέρες αφότου το Goncourt κυκλοφόρησε τη λίστα του, η Laurens, στη στήλη της στο Le Monde, δημοσίευσε ένα άλλο βιβλίο σχετικά με αυτό: The Card Post, της Anne Berest.
Οι συναγερμοί έπεσαν στους λογοτεχνικούς κύκλους επειδή η Καρτ ποστάλ θεωρήθηκε άμεσος ανταγωνιστής των Παιδιών της Κάντιλακ της συντρόφου της. Και τα δύο μυθιστορήματα πραγματεύονταν παρόμοια θέματα - Εβραίους εξόριστους στη Γαλλία και το Ολοκαύτωμα - αλλά η Καρτ ποστάλ είχε κερδίσει ευρέως διαδεδομένους κριτικούς επαίνους και πωλήσεις, ενώ τα Παιδιά της Κάντιλακ είχαν ελάχιστη προσοχή.
Η κριτική της Laurens τράβηξε επίσης την προσοχή λόγω της πρωτόγνωρης βαρβαρότητάς της, σύμφωνα με το France Inter, έναν δημόσιο ραδιοφωνικό σταθμό, ο οποίος εξέθεσε για πρώτη φορά τη σύγκρουση συμφερόντων. Το L'Obs, ένα εβδομαδιαίο περιοδικό, ανέφερε ότι η ανασκόπηση μετατράπηκε σε προσωπικές επιθέσεις κατά της Berest, περιγράφοντάς την ως ειδική στο παριζιάνικο σικ και ότι μπήκε σε έναν θάλαμο αερίων με τα μεγάλα κόκκινα τσόκαρα της σόλας της. Το βιβλίο, έγραψε η Laurens, ήταν Shoah για ηλίθιους.
Στο email της, η Laurens είπε ότι έγραψε την κριτική πριν το Goncourt αποφασίσει για τη μακρά λίστα του. Ήταν ανεξάρτητη κριτικός και την ξεχώριζαν επειδή ήταν γυναίκα, είπε.
Δεν είναι η πρώτη φορά που γράφω μια επιθετική κριτική για ένα βιβλίο, είπε. Και για άλλη μια φορά, παρατηρώ ότι τα επιχειρήματά μου δεν συζητούνται ποτέ και ότι οι άνθρωποι προτιμούν να λένε ότι είμαι «βάναυσος» και «κακός».
Όμως, ο Jean-Yves Mollier, ειδικός στη γαλλική ιστορία των εκδόσεων, είπε ότι η κριτική ήταν μέρος ενός διαχρονικού αναβάτη για λογοτεχνικά βραβεία.
Δολοφόνησε κατευθείαν έναν από τους υποψηφίους, είπε ο Mollier. Ο Decoin είπε ότι θα πιέσει για έναν νέο κανόνα που θα απαιτούσε από έναν ένορκο με σύγκρουση συμφερόντων να απέχει από την ψηφοφορία. Ο Claudel είπε ότι συμφώνησε, αλλά τόνισε ότι οι σημερινοί ένορκοι ήταν τόσο αφοσιωμένοι στην ηθική όσο και ο Pivot.
Ο Bernard Pivot είναι μια εξαιρετική ηθική φιγούρα, και νομίζω ότι όλοι γύρω από το τραπέζι είναι επίσης, είπε. Θα ήταν εξαιρετικά ακατάλληλο να πούμε ότι η ηθική βασίζεται σε ένα μόνο άτομο.
Αυτό το άρθρο δημοσιεύτηκε αρχικά στους New York Times.
Μοιράσου Το Με Τους Φίλους Σου:
