Εξήγησε: Γιατί η Cairn Energy μηνύει την Air India;
Η Cairn Energy μηνύει την Air India στη Νέα Υόρκη για να δεσμεύσει τα περιουσιακά της στοιχεία για να επιβάλει τη διαιτητική απόφαση 1,2 δισεκατομμυρίων δολαρίων που κέρδισε κατά της ινδικής κυβέρνησης σε μια αναδρομική φορολογική διαφορά. Τι είναι αυτή η διαμάχη;

Η βρετανική εταιρεία πετρελαίου Cairn Energy Plc μηνύει την Air India στη Νέα Υόρκη να δεσμεύσει τα περιουσιακά της στοιχεία για να επιβάλει τη διαιτητική απόφαση 1,2 δισεκατομμυρίων δολαρίων που κέρδισε κατά της ινδικής κυβέρνησης σε μια αναδρομική φορολογική διαμάχη.
Ενημερωτικό δελτίο| Κάντε κλικ για να λάβετε τις καλύτερες επεξηγήσεις της ημέρας στα εισερχόμενά σας
cillian murphy διασημότητα καθαρή αξία
Τι αφορά τη διαμάχη Cairn Energy-Air India;
Τον Δεκέμβριο του περασμένου έτους, ένα τριμελές διεθνές διαιτητικό δικαστήριο είχε αποφανθεί με ομόφωνη ετυμηγορία 568 σελίδων ότι η ινδική κυβέρνηση παραβίαζε την εγγύηση για δίκαιη και δίκαιη μεταχείριση, η οποία αντίκειται στη διμερή συνθήκη Ινδίας-ΗΒ και ότι η παραβίαση προκάλεσε απώλεια για τη βρετανική εταιρεία ενέργειας. Επιδίκασε στην Cairn 1,2 δισεκατομμύρια δολάρια ως αποζημίωση που όφειλε να καταβάλει η Ινδία.
Για να επιβάλει αυτό το βραβείο, ο Cairn κίνησε ένα δικαστήριο στη Νότια Περιφέρεια της Νέας Υόρκης κατά της Air India.
Εν τω μεταξύ, η Ινδία έχει επίσης αμφισβήτησε τη διαιτητική απόφαση στην Ολλανδία.
|Στην περίπτωση της Cairn Energy, η μεγαλύτερη αντίληψη - μιας κυβέρνησης που δεν θέλει να θάψει το φάντασμα της Vodafone - προκαλεί ανησυχία
Γιατί οι προκλήσεις βρίσκονται σε διαφορετικές δικαιοδοσίες;
Από τότε που εκδόθηκε η διαιτητική απόφαση στη Χάγη, η Ινδία άσκησε έφεση στην Ολλανδία.
Η Cairn, από την άλλη πλευρά, επέλεξε τη Νέα Υόρκη για να μηνύσει την Ινδία επειδή εντόπισε σημαντικά περιουσιακά στοιχεία από τα οποία μπορεί να ανακτήσει την αποζημίωση σε αυτήν τη δικαιοδοσία. Συγκεκριμένα, οι επιχειρήσεις της Air India στις Ηνωμένες Πολιτείες έχουν την έδρα τους σε αυτήν την περιοχή, στη λεωφόρο Lexington 570, Νέα Υόρκη, Νέα Υόρκη, 10022. Η Cairn είπε επίσης στο δικαστήριο ότι έχει κινήσει διαδικασίες σε πολλές άλλες τοποθεσίες σε όλο τον κόσμο ζητώντας την αναγνώριση και την επιβολή του βραβείου.
καθαρή αξία stowen crowder
|Η κυβέρνηση θα διεκδικήσει το βραβείο Cairn, μηνύσεις σε διεθνή δικαστήρια
Γιατί η Cairn Energy μηνύει την Air India;
Το κύριο επιχείρημα του Cairn είναι ότι η Air India είναι το alter ego της Ινδίας και ότι θα πρέπει να θεωρηθεί από κοινού και εις ολόκληρο υπεύθυνη για τα χρέη της Ινδίας, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που προκύπτουν από δικαστική απόφαση. Ως εθνικός αερομεταφορέας, η Air India ανήκει εξ ολοκλήρου και ελέγχεται εκτενώς από την ινδική κυβέρνηση. Ο Cairn ανέφερε μια ετυμηγορία του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ το 1983 για να υποστηρίξει ότι υπάρχει σχέση εντολέα-πράκτορα μεταξύ τους.
Το δικαστήριο θα πρέπει να καθορίσει το επίπεδο του οικονομικού ελέγχου της Air India από την κυβέρνηση. εάν τα κέρδη της Air India πηγαίνουν στην κυβέρνηση· ο βαθμός στον οποίο οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι διοικούν την οντότητα ή με άλλο τρόπο έχουν ρόλο στις καθημερινές της υποθέσεις, μεταξύ άλλων.
Ποια είναι η αναδρομική φορολογική απαίτηση;
Η διαιτησία ξεκίνησε από την Cairn, παρόμοια με τι έκανε η Vodafone για παραβίαση που σχετίζεται με τις αναδρομικές τροποποιήσεις της Ινδίας το 2012 στη φορολογική νομοθεσία. Το 2006, η Cairn Energy έκανε μια προσπάθεια να ενοποιήσει τα περιουσιακά της στοιχεία στην Ινδία υπό μια εταιρεία συμμετοχών — την Cairn India Limited. Ως μέρος αυτής της εσωτερικής αναδιάταξης, η Cairn UK μεταβίβασε μετοχές της Cairn India Holdings στην Cairn India, μεταβιβάζοντας ουσιαστικά μετοχές σε μη ινδικές εταιρείες σε μια ινδική εταιρεία συμμετοχών.
Στη συνέχεια, η Cairn India εκχώρησε περίπου το 30 τοις εκατό των μετοχών της μέσω μιας αρχικής δημόσιας προσφοράς. Μεταξύ 2009 και 2011, ο όμιλος εξόρυξης Vedanta Plc απέκτησε το μεγαλύτερο μέρος της Cairn Energy, αλλά η Cairn UK δεν επετράπη να μεταβιβάσει το μερίδιο 9,8 τοις εκατό στην Cairn India στη Vedanta. Οι φορολογικές αρχές στην Ινδία δήλωσαν ότι στις συναλλαγές του 2006, οι μεταβιβάσεις μετοχών προσέλκυσαν φόρο κεφαλαιουχικών κερδών πάνω από 6.000 crore από την Cairn UK.
Το 2012, μετά την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου ότι μια παρόμοια σειρά συναλλαγών που αφορούσε τη Vodafone δεν προσέλκυσε κέρδη κεφαλαίου καθώς η συναλλαγή δεν ισοδυναμούσε με μεταβίβαση κεφαλαιακού ενεργητικού κατά την έννοια του άρθρου 2 παράγραφος 14 του νόμου περί φόρου εισοδήματος, η κυβέρνηση τροποποίησε τον νόμο αναδρομικά.
Η τροποποίηση του 2012 διευκρίνισε ότι ένα περιουσιακό στοιχείο ή ένα περιουσιακό στοιχείο κεφαλαίου που είναι οποιαδήποτε μετοχή ή συμμετοχή σε εταιρεία ή οντότητα εγγεγραμμένη ή συσταθείσα εκτός Ινδίας θα θεωρείται ότι βρίσκεται και θα θεωρείται πάντα ότι βρίσκεται στην Ινδία, εάν η μετοχή ή ο τόκος προέρχεται, άμεσα ή έμμεσα, η αξία του ουσιαστικά από τα περιουσιακά στοιχεία που βρίσκονται στην Ινδία.
Αυτή η αναδρομική φορολογία, υποστήριξε ο Cairn, παραβίαζε τη Διμερή Επενδυτική Συνθήκη Ηνωμένου Βασιλείου-Ινδίας, η οποία περιείχε μια τυπική ρήτρα που υποχρέωνε την Ινδία να αντιμετωπίζει τις επενδύσεις από το Ηνωμένο Βασίλειο με δίκαιο και δίκαιο τρόπο.
Μοιράσου Το Με Τους Φίλους Σου:
anderson Cooper ετήσιος μισθός