Αποζημίωση Για Το Ζώδιο
Καλυπτόκλες C Διασημότητες

Μάθετε Τη Συμβατότητα Από Το Ζώδιο

Εξήγηση: Γιατί η πρόταση προϋπολογισμού για τη φορολογία των Ινδών που εργάζονται στο εξωτερικό προκάλεσε σύγχυση

Εάν μια Ινδή υπήκοος ζει στο Νέο Δελχί αλλά κερδίζει εισόδημα από ενοίκια από ένα σπίτι που έχει στο Λονδίνο, τότε, μαζί με όλα τα άλλα εισοδήματα που κερδίζει εντός της Ινδίας, αυτό το εισόδημα από ενοίκια επίσης θα προσελκύσει φόρο.

Προϋπολογισμός 2020 Φόρος NRI, φορολογούμενοι NRI Προϋπολογισμός, διευκρίνιση υπουργείου Οικονομικών Έσοδα NRI, Προϋπολογισμός, Προϋπολογισμός Ένωσης, Προϋπολογισμός 2020, Προϋπολογισμός Ένωσης 2020, Υπουργείο Οικονομικών, Nirmala Sitharaman, Νομοσχέδιο οικονομικών 2020, Νομοσχέδιο Οικονομικών, Ειδήσεις προϋπολογισμού, Επιχειρηματικές ειδήσεις, Indian ExpressΗ υπουργός Οικονομικών της Ένωσης Nirmala Sitharaman, πλαισιωμένη από τον αναπληρωτή της Anurag Thakur (στα δεξιά της) και μια ομάδα αξιωματούχων, δείχνει έναν φάκελο που περιέχει τον προϋπολογισμό της Ένωσης (File/PTI Photo/Manvender Vashist)

Μια τροποποίηση του νόμου περί φόρου εισοδήματος που προτείνεται στο Finance Bill 2020, έχει δημιουργήσει σύγχυση σχετικά με τους Ινδούς που εργάζονται κυρίως και κερδίζουν τα προς το ζην εκτός Ινδίας.





Η ευρεία εισαγωγή της τροπολογίας, όπως έγινε κατανοητό την 1η Φεβρουαρίου, ήταν ότι όλοι οι Ινδοί που εργάζονταν στο εξωτερικό και δεν πλήρωναν φόρο εισοδήματος σε αυτές τις χώρες - όπως οι πολλοί Ινδοί που εργάζονται σε δικαιοδοσίες όπως τα ΗΑΕ - θα υπόκεινται σε φορολογία σε Ινδία. Ο επικεφαλής υπουργός της Κεράλα, Pinarayi Vijayan, έγραψε στον Πρωθυπουργό Narendra Modi καταγράφοντας την έντονη διαφωνία της κυβέρνησής του με τη διάταξη, η οποία είπε ότι θα βλάψει όσους μοχθούν και φέρνουν συνάλλαγμα στη χώρα.

Στις 2 Φεβρουαρίου, το Διευκρινίσεις εξέδωσε το υπουργείο Οικονομικών , και ο υπουργός Οικονομικών Nirmala Sitharaman προσπάθησε να καθησυχάσει τους Ινδούς μη κατοίκους ότι δεν θα στοχοποιηθούν άδικα.



Ποιος είναι ο ισχύων νόμος;

Δύο παράμετροι καθορίζουν εάν η Ινδία επιβάλλει φόρο εισοδήματος σε ένα άτομο. Το πρώτο είναι η κατοικία. Σε αντίθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες όπου η υπηκοότητα συνεπάγεται και διαμονή, στην Ινδία, η διαμονή απαιτεί από ένα άτομο να ζει πραγματικά στη χώρα για συγκεκριμένο αριθμό ημερών το χρόνο.



Η άλλη παράμετρος είναι η πηγή του εισοδήματος — η χώρα όπου δημιουργείται το εισόδημα. Η διαφορά μεταξύ της μεταχείρισης ενός κατοίκου και ενός μη κατοίκου Ινδού πολίτη είναι ότι για έναν κάτοικο Ινδό πολίτη, η νομοθεσία περί φόρου εισοδήματος εφαρμόζεται στο παγκόσμιο εισόδημα αυτού του ατόμου — δηλαδή, οποιοδήποτε εισόδημα αποκτάται σε οποιαδήποτε δικαιοδοσία χρησιμοποιείται για τον υπολογισμό του φορολογητέου εισοδήματος, και ένας τέτοιος κάτοικος Ινδός καλείται να πληρώσει φόρο για όλα αυτά.

Από τον αγροτικό τομέα μέχρι την προσωπική χρηματοδότηση, εδώ είναι η πλήρης κάλυψη του Προϋπολογισμού 2020 από την Indian Express




jeffrey donovan ύψος

Αλλά για έναν Ινδό μη κάτοικο, ο νόμος περί φόρου εισοδήματος ισχύει μόνο για το εισόδημα που αποκτάται από το εσωτερικό της Ινδίας.
Ως εκ τούτου, εάν μια Ινδή υπήκοος ζει στο Νέο Δελχί, αλλά κερδίζει εισόδημα από ενοίκια από ένα σπίτι που έχει στο Λονδίνο, τότε, μαζί με όλα τα άλλα εισοδήματα που κερδίζει εντός της Ινδίας, αυτό το εισόδημα από ενοίκια επίσης θα προσελκύσει φόρο.


gregory itzin star trek

Ωστόσο, εάν ένας Ινδός πολίτης μείνει και εργάζεται στο Λονδίνο - καθιστώντας τον μη κάτοικο Ινδιάνο - και επιπλέον κερδίζει εισόδημα από ενοίκια από ένα σπίτι στο Δελχί, τότε ο ινδικός φόρος εισοδήματος θα ισχύει μόνο για το εισόδημα από ενοίκια από αυτό το σπίτι στο Δελχί.



Αυτή η διαφορά μεταξύ των κατοίκων που φορολογούνται για το παγκόσμιο εισόδημά τους και των μη κατοίκων που χρεώνονται μόνο για το εισόδημά τους στην Ινδία βρίσκεται στο επίκεντρο της σύγχυσης.

Ποια είναι η τροπολογία που προτείνει η κυβέρνηση;



Η προτεινόμενη τροποποίηση του νόμου περί πληροφορικής αποτελείται από τρία μέρη. Η πρώτη μειώνει τον αριθμό των ημερών που ένας Ινδός πολίτης μπορεί να μείνει στην Ινδία χωρίς να γίνει κάτοικος, σε 120 από 182. Το Μνημόνιο στον Προϋπολογισμό ανέφερε ότι αυτή η διάταξη γινόταν κατάχρηση: Άτομα που ασκούν στην πραγματικότητα σημαντικές οικονομικές δραστηριότητες από την Ινδία, διαχειρίζονται την περίοδο παραμονής τους στην Ινδία, έτσι ώστε να παραμένουν μη κάτοικοι για πάντα και να μην απαιτείται να δηλώνουν το παγκόσμιο εισόδημά τους στην Ινδία.

Το δεύτερο επηρεάζει την κατηγορία των φορολογουμένων που δεν κατοικούν συνήθως. Το Μνημόνιο διευκρίνισε ότι αυτή η κατηγορία προσώπων έχει χαραχθεί ουσιαστικά για να διασφαλιστεί ότι ένας μη κάτοικος δεν αντιμετωπίζει ξαφνικά την απαίτηση συμμόρφωσης ενός κατοίκου, απλώς και μόνο επειδή περνά περισσότερες από τον καθορισμένο αριθμό ημερών στην Ινδία κατά τη διάρκεια ενός συγκεκριμένου έτους.



Φανταστείτε τώρα ένα NRI που έχει μείνει εκτός Ινδίας τα τελευταία επτά χρόνια και στη συνέχεια ξοδεύει 183 ημέρες σε μία φάση τον όγδοο χρόνο. Το καθεστώς NOR διασφαλίζει ότι ένα τέτοιο άτομο, το οποίο δεν είναι συνήθως κάτοικος, δεν φορολογείται ως κάτοικος. Η τροπολογία αναφέρει ότι NOR θα είναι κάποιος που δεν είναι κάτοικος Ινδίας για επτά από τα τελευταία 10 χρόνια. Σύμφωνα με τον ισχύοντα νόμο, είναι εννέα από τα τελευταία 10 χρόνια.

Η τρίτη προτεινόμενη τροπολογία είναι αυτή που δημιούργησε τη σύγχυση. Αυτή η τροπολογία έλεγε: Ένας Ινδός πολίτης που δεν υπόκειται σε φόρο σε οποιαδήποτε άλλη χώρα ή έδαφος θεωρείται ότι κατοικεί στην Ινδία.

Ποιο είναι το πρόβλημα με αυτό;

Η τροπολογία θεωρήθηκε ότι προσπαθεί να φορολογήσει τους μη κατοίκους ως κατοίκους. Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, οι κάτοικοι χρεώνονται φόρο εισοδήματος για το πλήρες παγκόσμιο εισόδημά τους, ενώ οι μη κάτοικοι χρεώνονται μόνο στο εισόδημά τους στην Ινδία.
Αυτό οδήγησε σε πανικό επειδή, ελλείψει διευκρινίσεων, όλοι οι μη κάτοικοι που εργάζονται σε αφορολόγητες δικαιοδοσίες κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι όλο το εισόδημά τους σε αυτές τις δικαιοδοσίες θα προσελκύει πλέον τον ινδικό φορολογικό συντελεστή εισοδήματος. Εκτός από την πιθανή παρενόχληση, αυτό υπονόμευσε όλο το νόημα των ανθρώπων που εγκαταλείπουν τα σπίτια τους στην Ινδία για να εργαστούν σε αφορολόγητες δικαιοδοσίες.

Γιατί το πρότεινε αυτό η κυβέρνηση;

Η κυβέρνηση έχει ξεκαθαρίσει ότι πρόθεσή της δεν είναι να στοχοποιήσει τους καλόπιστους εργαζόμενους, αλλά να πιάσει φοροφυγάδες που παίζουν τις διατάξεις περί κατοικίας για να αποφύγουν όλους τους φόρους. Το θέμα των απάτριδων απασχολεί εδώ και αρκετό καιρό τον φορολογικό κόσμο. Είναι απολύτως δυνατό για ένα άτομο να τακτοποιεί τις υποθέσεις του με τέτοιο τρόπο ώστε να μην υπόκειται σε φόρο σε καμία χώρα ή δικαιοδοσία κατά τη διάρκεια ενός έτους.

Αυτή η ρύθμιση χρησιμοποιείται συνήθως από άτομα υψηλής καθαρής αξίας (HNWI) για να αποφύγουν την καταβολή φόρων σε οποιαδήποτε χώρα/δικαιοδοσία για το εισόδημα που αποκτούν. Οι φορολογικοί νόμοι δεν πρέπει να ενθαρρύνουν μια κατάσταση όπου ένα άτομο δεν υπόκειται σε φόρο σε καμία χώρα, ανέφερε το Μνημόνιο προς τον Προϋπολογισμό. Μετά τη διευκρίνιση, η κυβέρνηση αναμένεται να τροποποιήσει τώρα την προτεινόμενη τροποποίηση.

Το Express Explained είναι τώρα στο Telegram. Κάντε κλικ εδώ για να εγγραφείτε στο κανάλι μας (@ieexplained) και μείνετε ενημερωμένοι με τα πιο πρόσφατα


μεσαίο όνομα jake paul

Μοιράσου Το Με Τους Φίλους Σου: