Αποζημίωση Για Το Ζώδιο
Καλυπτόκλες C Διασημότητες

Μάθετε Τη Συμβατότητα Από Το Ζώδιο

Εξήγηση: Το εκτελεστικό διάταγμα του Τραμπ που στοχεύει πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης

Ο Τραμπ υπέγραψε εκτελεστικό διάταγμα με στόχο την άρση ορισμένων μέτρων προστασίας για τις πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Νομικά, η παραγγελία μπορεί να μην έχει μεγάλη διαφορά.

Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ φτάνει για να μιλήσει με δημοσιογράφους για τον κορωνοϊό στην Αίθουσα Ενημέρωσης Τζέιμς Μπρέιντι του Λευκού Οίκου, Παρασκευή 22 Μαΐου 2020, στην Ουάσιγκτον με την γραμματέα Τύπου του Λευκού Οίκου Kayleigh McEnany. (AP Photo/Alex Brandon)

Την Πέμπτη, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ υπέγραψε εκτελεστικό διάταγμα με στόχο την άρση ορισμένων προστασιών για τις πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης που στοχεύουν στην προστασία τους από τυχόν υποχρεώσεις που προκύπτουν από το περιεχόμενο που δημοσιεύεται στους ιστότοπούς τους. Η εντολή δίνει στις ομοσπονδιακές ρυθμιστικές αρχές την υπηρεσία να αναλάβουν δράση κατά των διαδικτυακών πλατφορμών που θεωρούνται ότι λογοκρίνουν την ελευθερία του λόγου.





Τι είναι το εκτελεστικό διάταγμα;

Το εκτελεστικό διάταγμα είναι μια γραπτή οδηγία που εκδίδεται από τον Πρόεδρο και είναι ένα από τα πιο κοινά προεδρικά έγγραφα. Τέτοιες εντολές δεν είναι νόμοι και δεν απαιτούν την έγκριση του Κογκρέσου, πράγμα που σημαίνει επίσης ότι το Κογκρέσο δεν μπορεί να τις ανατρέψει. Σύμφωνα με τον Αμερικανικό Δικηγορικό Σύλλογο, το Κογκρέσο μπορεί να εγκρίνει νομοθεσία που καθιστά δύσκολη ή αδύνατη την εκτέλεση ενός εκτελεστικού διατάγματος, όπως η κατάργηση της χρηματοδότησης. Ωστόσο, σε τελική ανάλυση, μόνο ένας εν ενεργεία πρόεδρος των ΗΠΑ μπορεί να ανατρέψει ένα εκτελεστικό διάταγμα εκδίδοντας ένα άλλο για αυτό το σκοπό.



Τι λέει?

Το εκτελεστικό διάταγμα λέει ότι οι διαδικτυακές πλατφόρμες επιδίδονται σε επιλεκτική λογοκρισία και ότι η επισήμανση των tweets του Τραμπ από το Twitter δείχνει πολιτική προκατάληψη.



Ταυτόχρονα, οι διαδικτυακές πλατφόρμες επικαλούνται ασυνεπείς, παράλογες και αβάσιμες δικαιολογίες για να λογοκρίνουν ή να περιορίζουν με άλλον τρόπο την ομιλία των Αμερικανών εδώ στο σπίτι, πολλές διαδικτυακές πλατφόρμες επωφελούνται και προωθούν την επιθετικότητα και την παραπληροφόρηση που διαδίδονται από ξένες κυβερνήσεις όπως η Κίνα.

Τι πυροδότησε την κίνηση;



Η κίνηση έρχεται μετά το Twitter επισήμανε δύο αναρτήσεις του Τραμπ σχετικά με τα σχέδια της Καλιφόρνια μέσω ψηφοφορίας ως ελεγμένα. Ως μέρος της νέας πολιτικής της εν μέσω της πανδημίας του κορωνοϊού, η πλατφόρμα έχει εισαγάγει ετικέτες και προειδοποιητικά μηνύματα που στοχεύουν να παρέχουν πρόσθετο πλαίσιο και πληροφορίες για Tweets που περιέχουν αμφισβητούμενους, παραπλανητικούς ή μη επαληθευμένους ισχυρισμούς που σχετίζονται με την πανδημία.

Ωστόσο, οι ετικέτες μπορούν επίσης να χρησιμοποιηθούν σε καταστάσεις όπου ο κίνδυνος βλάβης που σχετίζεται με ένα Tweet είναι λιγότερο σοβαρός και οι άνθρωποι μπορεί να μπερδευτούν ή να παραπλανηθούν από το περιεχόμενο.



Διαβάστε επίσης | Μετά από έλεγχο δεδομένων, το Twitter επισημαίνει το tweet του Ντόναλντ Τραμπ για «δοξασμό της βίας»

Την Τρίτη, ο Τραμπ έγραψε στο Twitter, «Δεν υπάρχει κανένας τρόπος (ΜΗΔΕΝ!) Τα ψηφοδέλτια μέσω αλληλογραφίας να είναι κάτι λιγότερο από ουσιαστικά απάτη. Τα ταχυδρομικά κουτιά θα κλαπούν, τα ψηφοδέλτια θα πλαστογραφηθούν και θα εκτυπωθούν παράνομα και θα υπογραφούν με δόλια. Ο Κυβερνήτης της Καλιφόρνια στέλνει ψηφοδέλτια σε εκατομμύρια ανθρώπους, οποιονδήποτε….., ακολουθούμενο από ένα άλλο tweet που έλεγε, ...ζώντας στην πολιτεία, ανεξάρτητα από το ποιοι είναι ή πώς έφτασαν εκεί, θα λάβουν ένα. Αυτό θα ακολουθήσει με επαγγελματίες που θα πουν σε όλους αυτούς τους ανθρώπους, πολλοί από τους οποίους δεν είχαν καν σκεφτεί ποτέ να ψηφίσουν πριν, πώς και για ποιον, να ψηφίσουν. Αυτές θα είναι στημένες εκλογές. Με τιποτα!.



Και τα δύο tweets επισημάνθηκαν από το Twitter και η πλατφόρμα υποστήριξε ότι οι αναρτήσεις θα μπορούσαν να μπερδέψουν τους ψηφοφόρους σχετικά με το τι πρέπει να κάνουν για να λάβουν ένα ψηφοδέλτιο και να συμμετάσχουν στην εκλογική διαδικασία.

Τι αλλάζει με την παραγγελία;

Η ενότητα 230 του Communications Decency Act (CDA) παρέχει ασυλία στις διαδικτυακές πλατφόρμες και τις προστατεύει από την ευθύνη για το περιεχόμενο που δημοσιεύουν δισεκατομμύρια άνθρωποι στην πλατφόρμα τους καθημερινά.

Επιπλέον, σύμφωνα με αυτήν την ενότητα, οι πάροχοι διαδραστικών υπηρεσιών υπολογιστή δεν αντιμετωπίζονται ως εκδότης ή ομιλητές οποιασδήποτε πληροφορίας που δημοσιεύεται από τους χρήστες, καθιστώντας αυτές τις πλατφόρμες απεριόριστες από ομοσπονδιακούς ή κρατικούς κανονισμούς.

Είναι σημαντικό ότι ο νόμος προστατεύει επίσης τις διαδικτυακές πλατφόρμες από αστική ευθύνη, πράγμα που σημαίνει ότι ενδέχεται να μην είναι υπεύθυνες για τον περιορισμό της πρόσβασης σε συγκεκριμένο περιεχόμενο που οι πλατφόρμες μπορεί να θεωρούν ότι είναι άσεμνο, άσεμνο, άσεμνο, βρώμικο, υπερβολικά βίαιο, παρενοχλητικό ή με άλλο τρόπο απαράδεκτο το περιεχόμενο αφαιρείται με καλή πίστη.

Εξηγείται Expressείναι τώρα σε λειτουργίαΤηλεγράφημα. Κάντε κλικ εδώ για να εγγραφείτε στο κανάλι μας (@ieexplained) και μείνετε ενημερωμένοι με τα πιο πρόσφατα

Ωστόσο, το εκτελεστικό διάταγμα της Πέμπτης λέει ότι όταν οι διαδικτυακές πλατφόρμες αφαιρούν ή περιορίζουν την πρόσβαση σε περιεχόμενο, το οποίο δεν βασίζεται στα προαναφερθέντα κριτήρια ή είναι κακόγουστο, επιδίδεται σε συντακτική συμπεριφορά και ως εκ τούτου γίνεται ο εκδότης όλου του περιεχομένου που δημοσιεύεται στον ιστότοπό του . Με βάση αυτό, η παραγγελία επιδιώκει να ανακαλέσει την ασπίδα ευθύνης που προσφέρεται στις πλατφόρμες και τις εκθέτει σε ευθύνη όπως κάθε παραδοσιακός συντάκτης και εκδότης που δεν είναι διαδικτυακός πάροχος.

k michelle καθαρή αξία

Περαιτέρω, η εντολή καθοδηγεί τον Υπουργό Εμπορίου (Γραμματέας) να υποβάλει αίτηση για τη θέσπιση κανόνων στην Ομοσπονδιακή Επιτροπή Επικοινωνιών (FCC) μαζί με τον Γενικό Εισαγγελέα για να διευκρινιστούν οι προϋποθέσεις υπό τις οποίες μια ενέργεια που λαμβάνεται από μια διαδικτυακή πλατφόρμα για περιορισμό της πρόσβασης ή της διαθεσιμότητας ορισμένου περιεχομένου δεν λαμβάνεται καλή τη πίστη και, ως εκ τούτου, τέτοια ενέργεια αποκλείεται από την προστασία σύμφωνα με το άρθρο 230.

Ποιες είναι οι συνέπειες αυτής της παραγγελίας;

Νομικά, η παραγγελία μπορεί να μην έχει μεγάλη διαφορά. Σύμφωνα με δημοσίευμα των New York Times, η εντολή δεν καθιστά σαφές γιατί η FCC, μια ανεξάρτητη υπηρεσία εκτός του ελέγχου του Τραμπ, θα είχε κάποια υπηρεσία στην ερμηνεία των σχετικών τμημάτων του CDA. Επιπλέον, η έκθεση αναφέρει ότι μια υπηρεσία όπως η FCC δεν μπορεί να παρακάμψει ένα καταστατικό που θεσπίστηκε από το Κογκρέσο. Ακόμα κι έτσι, η παραγγελία μπορεί σίγουρα να προκαλέσει μια συζήτηση πολιτικής σχετικά με τις ευθύνες και τις ευθύνες των πλατφορμών κοινωνικής δικτύωσης.

Το Twitter είπε ότι η εντολή είναι μια αντιδραστική και πολιτικοποιημένη προσέγγιση σε έναν νόμο ορόσημο. Λέει ότι το άρθρο 230 προστατεύει την αμερικανική καινοτομία και την ελευθερία της έκφρασης. Οι προσπάθειες μονομερούς διάβρωσής του απειλούν το μέλλον της διαδικτυακής ομιλίας και τις ελευθερίες του Διαδικτύου, ανέφερε το Twitter.

Από την άλλη πλευρά, ο διευθύνων σύμβουλος του Facebook, Μαρκ Ζάκερμπεργκ, σε μια συνέντευξη που έδωσε στο Fox News την Τετάρτη επέκρινε το Twitter για τον έλεγχο γεγονότων του προέδρου των ΗΠΑ και είπε, απλώς πιστεύω ακράδαντα ότι το Facebook δεν πρέπει να είναι ο διαιτητής της αλήθειας για όλα αυτά. λένε οι άνθρωποι στο διαδίκτυο. Γενικά, οι ιδιωτικές εταιρείες πιθανότατα δεν θα έπρεπε - ειδικά αυτές οι εταιρείες πλατφόρμας - να μην είναι σε θέση να το κάνουν αυτό.

Μοιράσου Το Με Τους Φίλους Σου: