Αποζημίωση Για Το Ζώδιο
Καλυπτόκλες C Διασημότητες

Μάθετε Τη Συμβατότητα Από Το Ζώδιο

Εξήγηση: Μέσα κοινωνικής δικτύωσης και ασφαλές λιμάνι

Νέοι κανόνες έχουν τεθεί σε ισχύ, αφαιρώντας την προστασία που παρέχεται στους διαμεσολαβητές μέσων κοινωνικής δικτύωσης σύμφωνα με το Άρθρο 79 του νόμου περί πληροφορικής, εάν δεν συμμορφωθούν. Τι είναι αυτή η προστασία και σε ποιες συνθήκες χάνεται;

Νέες οδηγίες για τις πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης τέθηκαν σε ισχύ την Τετάρτη. (Εικονογράφηση Reuters: Dado Ruvic)

Οι νέοι κανόνες για τις πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης και τα ψηφιακά ειδησεογραφικά πρακτορεία, που ονομάζονται Οδηγίες Διαμεσολάβησης και Κώδικας Δεοντολογίας Ψηφιακών Μέσων, τέθηκαν σε ισχύ από την Τετάρτη.





Οι κατευθυντήριες γραμμές , που ανακοινώθηκε τον Φεβρουάριο, είχε ζητήσει από όλες τις πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης να δημιουργήσουν έναν μηχανισμό διευθέτησης παραπόνων και συμμόρφωσης, ο οποίος περιελάμβανε το διορισμό ενός υπευθύνου παραπόνων, του επικεφαλής της συμμόρφωσης και ενός κομβικού υπεύθυνου επικοινωνίας. Το Υπουργείο Ηλεκτρονικών & Τεχνολογίας Πληροφορικής είχε επίσης ζητήσει από αυτές τις πλατφόρμες να υποβάλλουν μηνιαίες αναφορές σχετικά με τα παράπονα που λαμβάνονται από τους χρήστες και τις ενέργειες που έχουν γίνει. Μια τρίτη απαίτηση ήταν για τις εφαρμογές ανταλλαγής άμεσων μηνυμάτων να προβλέπονται διατάξεις για την παρακολούθηση του πρώτου δημιουργού ενός μηνύματος.

Ενημερωτικό δελτίο| Κάντε κλικ για να λάβετε τις καλύτερες επεξηγήσεις της ημέρας στα εισερχόμενά σας



Η μη συμμόρφωση με οποιαδήποτε από αυτές τις απαιτήσεις θα αφαιρούσε την αποζημίωση που παρέχεται στους διαμεσολαβητές μέσων κοινωνικής δικτύωσης σύμφωνα με την ενότητα 79 του νόμου περί τεχνολογίας πληροφοριών.

Τι είναι το άρθρο 79 του νόμου περί πληροφορικής;

Η ενότητα 79 λέει ότι οποιοσδήποτε διαμεσολαβητής δεν φέρει νομική ή άλλη ευθύνη για τυχόν πληροφορίες, δεδομένα ή σύνδεσμο επικοινωνίας τρίτων που διατίθενται ή φιλοξενούνται στην πλατφόρμα του. Αυτή η προστασία, λέει ο νόμος, θα ισχύει εάν ο εν λόγω διαμεσολαβητής με κανέναν τρόπο δεν ξεκινήσει τη μετάδοση του εν λόγω μηνύματος, δεν επιλέξει τον παραλήπτη του μεταδιδόμενου μηνύματος και δεν τροποποιήσει καμία πληροφορία που περιέχεται στη μετάδοση.




πόσο αξίζει ο jack osbourne

Αυτό σημαίνει ότι εφόσον μια πλατφόρμα ενεργεί ακριβώς όπως ο αγγελιοφόρος που μεταφέρει ένα μήνυμα από το σημείο Α στο σημείο Β, χωρίς να παρεμβαίνει με κανέναν τρόπο, θα είναι ασφαλής από οποιαδήποτε νομική δίωξη που ασκείται λόγω του μηνύματος που μεταδίδεται.

Η προστασία που παρέχεται σύμφωνα με την Ενότητα 79, ωστόσο, δεν παρέχεται εάν ο διαμεσολαβητής, παρά το γεγονός ότι ενημερώθηκε ή ειδοποιήθηκε από την κυβέρνηση ή τις υπηρεσίες της, δεν απενεργοποιήσει αμέσως την πρόσβαση στο υπό εξέταση υλικό. Ο διαμεσολαβητής δεν πρέπει να παραποιήσει οποιαδήποτε απόδειξη αυτών των μηνυμάτων ή περιεχομένου που υπάρχει στην πλατφόρμα του, διαφορετικά χάνει την προστασία του βάσει του Νόμου.



Γιατί θεσπίστηκαν αυτές οι διατάξεις προστασίας;

Η ανάγκη παροχής προστασίας στους μεσάζοντες από ενέργειες τρίτων ήρθε στο επίκεντρο μετά από μια αστυνομική υπόθεση το 2004. Τον Νοέμβριο του 2004, ένας φοιτητής του IIT δημοσίευσε ένα άσεμνο βίντεο κλιπ προς πώληση στο bazee.com, έναν ιστότοπο δημοπρασιών. Μαζί με τον φοιτητή, το Τμήμα Εγκλημάτων της Αστυνομίας του Δελχί συνέλαβε επίσης τον τότε διευθύνοντα σύμβουλο της ιστοσελίδας, Avnish Bajaj, και έναν τότε διευθυντή, Sharat Digumarti.

Ο Bajaj πέρασε τέσσερις ημέρες στη φυλακή Tihar προτού αφεθεί ελεύθερος, μετά την οποία κατέθεσε μια υπόθεση για την ακύρωση της ποινικής μήνυσης που είχε υποβάλει η αστυνομία του Δελχί εναντίον του και του συνεργάτη του. Υποστήριξε ότι η συναλλαγή έγινε απευθείας μεταξύ του αγοραστή και του πωλητή, χωρίς καμία παρέμβαση από την ιστοσελίδα.



Το 2005, το Ανώτατο Δικαστήριο του Δελχί έκρινε ότι εκ πρώτης όψεως, σχηματίστηκε μια υπόθεση εναντίον του Bajaj και του ιστότοπού του. Η υπόθεση εναντίον του ιστότοπου σχηματίστηκε για την καταχώριση του βίντεο κλιπ και του περιεχομένου του, τα οποία είχαν πορνογραφικό χαρακτήρα, ενώ ο Bajaj θεωρήθηκε υπεύθυνος σύμφωνα με το άρθρο 85 του νόμου περί πληροφορικής. Αυτό το τμήμα λέει ότι όταν μια εταιρεία διαπράττει ένα αδίκημα βάσει του νόμου περί πληροφορικής, όλα τα στελέχη που είναι υπεύθυνα εκείνη τη στιγμή θα πρέπει να θεωρηθούν υπεύθυνα και να κινηθούν εναντίον τους.

Η απόφαση αυτή ανατράπηκε το 2012 από το Ανώτατο Δικαστήριο, το οποίο έκρινε ότι η Bajaj ή ο ιστότοπος δεν μπορούσαν να λογοδοτήσουν καθώς δεν εμπλέκονταν άμεσα στην εν λόγω συναλλαγή. Μετά την απόφαση, ο νόμος περί πληροφορικής τροποποιήθηκε για να εισαγάγει το άρθρο 79.



Επίσης στο Explained|Τα επιχειρήματα του WhatsApp για την καταπολέμηση της ρήτρας ιχνηλασιμότητας στους Κανόνες IT 2021

Τι συμβαίνει εάν μια εταιρεία μέσων κοινωνικής δικτύωσης δεν προστατεύεται πλέον σύμφωνα με την Ενότητα 79;

Προς το παρόν, τίποτα δεν αλλάζει από τη μια μέρα στην άλλη. Οι μεσάζοντες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης θα συνεχίσουν να λειτουργούν όπως ήταν, χωρίς κανέναν λόξυγκα. Οι χρήστες θα μπορούν επίσης να δημοσιεύουν και να μοιράζονται περιεχόμενο στις σελίδες τους χωρίς καμία ενόχληση.




cobie smulders καθαρή αξία

Διαμεσολαβητές μέσων κοινωνικής δικτύωσης όπως το Twitter, το Facebook και το Instagram μέχρι στιγμής δεν έχουν διοριστεί έναν μόνιμο υπάλληλο παραπόνων, έναν υπεύθυνο συμμόρφωσης και έναν κομβικό υπεύθυνο επικοινωνίας όπως απαιτείται σύμφωνα με τους νέους κανόνες που ανακοινώθηκαν τον Φεβρουάριο. Επίσης, απέτυχαν να υποβάλουν μηνιαίες αναφορές ενεργειών σχετικά με παράπονα και παράπονα που τους υποβλήθηκαν από χρήστες. Επομένως, η προστασία σύμφωνα με το Άρθρο 79 του νόμου περί πληροφορικής δεν ισχύει για αυτούς.

Περαιτέρω, ο κανόνας 4(α) των κανόνων πληροφορικής, που ορίζει ότι σημαντικοί διαμεσολαβητές μέσων κοινωνικής δικτύωσης πρέπει να διορίζουν έναν επικεφαλής συμμόρφωσης (CCO) ο οποίος θα θεωρηθεί υπεύθυνος σε περίπτωση που ο διαμεσολαβητής δεν τηρήσει τις απαιτήσεις δέουσας επιμέλειας, υπονομεύει επίσης το ασφαλές λιμάνι. προστασίες.

Αυτό, είπαν νομικοί εμπειρογνώμονες, σημαίνει ότι εάν ένα tweet, μια ανάρτηση στο Facebook ή μια ανάρτηση στο Instagram παραβιάζει τους τοπικούς νόμους, η υπηρεσία επιβολής του νόμου θα έχει τα δικαιώματά της να κρατήσει όχι μόνο το άτομο που μοιράζεται το περιεχόμενο, αλλά και τα στελέχη αυτών. εταιρείες επίσης.

Η ανάγνωση των διατάξεων των κανόνων πληροφορικής σε συμφωνία με την Ενότητα 69(α) του νόμου περί πληροφορικής υποδηλώνει ότι αυτή η ευθύνη μπορεί να είναι ακόμη και ποινικής φύσης όταν ο CCO μπορεί να εκτίσει ποινή φυλάκισης έως και 7 ετών, δήλωσε ο Kazim Rizvi, ιδρυτής του think-tank δημόσιας πολιτικής The Dialogue.

Η απουσία της προστασίας ομπρέλας της Ενότητας 79 θα μπορούσε επίσης να οδηγήσει σε καταστάσεις όπου οι υπάλληλοι της πλατφόρμας μπορεί να θεωρηθούν υπεύθυνοι χωρίς υπαιτιότητα εκ μέρους τους, δήλωσε ο Prasanth Sugathan, Νομικός Διευθυντής στο SFLC.in. Αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια κατάσταση όπου οι εργαζόμενοι των κολοσσών των μέσων κοινωνικής δικτύωσης θα μπορούσαν να θεωρηθούν προσωπικά υπεύθυνοι επειδή δεν διασφάλισαν ότι ο εργοδότης τους συμμορφώθηκε με τις νομοθετικές διατάξεις. Οι εργαζόμενοι θα μπορούσαν επίσης να θεωρηθούν υπεύθυνοι για καμία υπαιτιότητά τους, είπε.

Ποιοι είναι οι παγκόσμιοι κανόνες για την προστασία του ασφαλούς λιμανιού για τους διαμεσολαβητές μέσων κοινωνικής δικτύωσης;

Καθώς οι περισσότεροι από τους μεγαλύτερους διαμεσολαβητές μέσων κοινωνικής δικτύωσης έχουν την έδρα τους στις ΗΠΑ, το τμήμα 230 του νόμου περί ευπρέπειας επικοινωνιών του 1996 είναι το άρθρο 230, το οποίο παρέχει στις εταιρείες του Διαδικτύου ένα ασφαλές λιμάνι από κάθε περιεχόμενο που δημοσιεύουν οι χρήστες σε αυτές τις πλατφόρμες. Οι ειδικοί πιστεύουν ότι αυτή η διάταξη στη νομοθεσία των ΗΠΑ επέτρεψε σε εταιρείες όπως το Facebook, το Twitter και η Google να γίνουν παγκόσμιοι όμιλοι ετερογενών δραστηριοτήτων.

Όπως η Ενότητα 79 του νόμου περί πληροφορικής της Ινδίας, η ενότητα 230 του νόμου περί ευπρέπειας επικοινωνιών ορίζει ότι κανένας πάροχος ή χρήστης μιας διαδραστικής υπηρεσίας υπολογιστή δεν θα αντιμετωπίζεται ως εκδότης ή ομιλητής οποιασδήποτε πληροφορίας που παρέχεται από άλλο πάροχο περιεχομένου πληροφοριών.

Αυτό ουσιαστικά σημαίνει ότι ο ενδιάμεσος θα είναι μόνο σαν ιδιοκτήτης βιβλιοπωλείου που δεν μπορεί να λογοδοτήσει για τα βιβλία στο κατάστημα, εκτός εάν αποδειχθεί ότι υπάρχει σχέση μεταξύ του συγγραφέα ή του εκδότη του βιβλίου και του ιδιοκτήτη του βιβλιοπωλείου.

Μοιράσου Το Με Τους Φίλους Σου: