Εξήγηση: Ο ρόλος, η σημασία του δικαστηρίου πιστοποίησης ταινιών, πλέον καταργήθηκε

Η κατάργηση σημαίνει ότι οι κινηματογραφιστές θα πρέπει τώρα να προσεγγίσουν το Ανώτατο Δικαστήριο όποτε θέλουν να αμφισβητήσουν μια πιστοποίηση CBFC ή την έλλειψη της.

Το Lipstick Under My Burkha (2016), που αρχικά αρνήθηκε την πιστοποίηση CBFC, κυκλοφόρησε τελικά με περικοπές αφού οι σκηνοθέτες προσέγγισαν την FCAT.

Νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, η κυβέρνηση με διάταγμα που καταργήθηκε το Film Certificate Appellate Tribunal (FCAT), το οποίο άκουσε προσφυγές κινηματογραφιστών που ζητούσαν πιστοποίηση για τις ταινίες τους. Το διάταγμα του 2021 για τις μεταρρυθμίσεις των δικαστηρίων (Rationalisation And Conditions Of Service), το οποίο τέθηκε σε ισχύ στις 4 Απριλίου, τροποποιεί τον νόμο περί κινηματογράφου του 1952 παραλείποντας ορισμένα τμήματα και αντικαθιστώντας τη λέξη Tribunal με High Court σε άλλα τμήματα. Στην πραγματικότητα, οι κινηματογραφιστές θα πρέπει τώρα να προσφύγουν στο Ανώτατο Δικαστήριο με προσφυγές που θα είχαν καταθέσει νωρίτερα στο NCAT.

Ενημερωτικό δελτίο| Κάντε κλικ για να λάβετε τις καλύτερες επεξηγήσεις της ημέρας στα εισερχόμενά σας

Το Δικαστήριο

Η FCAT ήταν ένα καταστατικό όργανο που συστάθηκε από το Υπουργείο Πληροφοριών και Ραδιοτηλεοπτικών Μεταδόσεων το 1983, σύμφωνα με το Άρθρο 5D του νόμου για τον κινηματογράφο, 1952. Η κύρια δουλειά του ήταν να εκδικάζει προσφυγές που υποβάλλονταν σύμφωνα με το Άρθρο 5Γ του νόμου για τον κινηματογράφο, από αιτούντες για πιστοποίηση που θίγονταν από την απόφαση του Κεντρικού Συμβουλίου Πιστοποίησης Κινηματογράφου (CBFC). Το δικαστήριο διοικούνταν από έναν πρόεδρο και είχε άλλα τέσσερα μέλη, συμπεριλαμβανομένου ενός γραμματέα που διορίστηκε από την κυβέρνηση της Ινδίας. Το Δικαστήριο είχε την έδρα του στο Νέο Δελχί.

Τι έκανε

Στην Ινδία, όλες οι ταινίες πρέπει να διαθέτουν πιστοποιητικό CBFC εάν πρόκειται να βγουν στον κινηματογράφο, να μεταδοθούν στην τηλεόραση ή να προβληθούν δημόσια με οποιονδήποτε τρόπο. Το CBFC — το οποίο αποτελείται από έναν Πρόεδρο και 23 μέλη, όλα διορισμένα από την κυβέρνηση της Ινδίας — πιστοποιεί ταινίες σε τέσσερις κατηγορίες:
Σε: Δημόσια έκθεση χωρίς περιορισμούς (Κατάλληλο για όλες τις ηλικιακές ομάδες)
U/A: Γονική καθοδήγηση για παιδιά κάτω των 12 ετών
ΠΡΟΣ ΤΟ: Περιορίζεται σε ενήλικες (Κατάλληλο για 18 ετών και άνω
ΜΙΚΡΟ: Περιορίζεται σε μια εξειδικευμένη ομάδα ατόμων, όπως μηχανικούς, γιατρούς ή επιστήμονες.

Το CBFC μπορεί επίσης να αρνηθεί την πιστοποίηση μιας ταινίας. Σε αρκετές περιπτώσεις, όταν ένας σκηνοθέτης ή παραγωγός δεν είναι ικανοποιημένος με την πιστοποίηση της CBFC ή με μια άρνηση, έχουν προσφύγει στην FCAT. Και σε πολλές περιπτώσεις, η FCAT έχει ανατρέψει την απόφαση της CBFC.

καθαρή αξία instagram 2017

Βασικές αποφάσεις

Lipstick Under My Burkha (2016): Είχε αρνηθεί την πιστοποίηση το 2017, με την αιτιολογία ότι ήταν προσανατολισμένη στις γυναίκες. Ο Pahlaj Nihalani ήταν τότε Πρόεδρος της CBFC. Ο σκηνοθέτης Alankrita Shrivastava προσέφυγε στην FCAT, μετά την απόφαση της οποίας κόπηκαν ορισμένες σκηνές και η ταινία κυκλοφόρησε, με πιστοποιητικό «A».

MSG: The Messenger of God (2015): Η ταινία περιλαμβάνει τον αμφιλεγόμενο Gurmeet Ram Rahim Singh Insan της Dera Saccha Sauda. Το CBFC, τότε υπό την προεδρία της Leela Samson, του αρνήθηκε πιστοποιητικό. Η FCAT ενέκρινε την ταινία για κυκλοφορία. Ο Σαμψών παραιτήθηκε σε ένδειξη διαμαρτυρίας.

Haraamkhor (2015): Με πρωταγωνιστή τον Nawazuddin Siddique, η ταινία περιστρέφεται γύρω από τη σχέση μεταξύ μιας δασκάλας και μιας νεαρής μαθήτριας. Είχε αρνηθεί την πιστοποίηση από το CBFC επειδή ήταν πολύ προκλητικό. Η FCAT καθάρισε την ταινία και είπε ότι προωθούσε ένα κοινωνικό μήνυμα και προειδοποιούσε τα κορίτσια να γνωρίζουν τα δικαιώματά τους.

Kaalakandi (2018): Το CBFC πρότεινε 72 περικοπές στην ταινία, στην οποία συμμετέχει ο Σαΐφ Αλί Καν. Οι κινηματογραφιστές έκαναν έκκληση στην FCAT, μετά την οποία η ταινία έλαβε βαθμολογία U/A, με μόνο μία περικοπή.

Ποιο είναι το επόμενο

Η κατάργηση σημαίνει ότι οι κινηματογραφιστές θα πρέπει τώρα να προσεγγίσουν το Ανώτατο Δικαστήριο όποτε θέλουν να αμφισβητήσουν μια πιστοποίηση CBFC ή την έλλειψη της.

Η ξαφνική κίνηση έχει αναστατώσει πολλούς κινηματογραφιστές. Μια τόσο θλιβερή μέρα για τον κινηματογράφο, έγραψε στο Twitter ο σκηνοθέτης Vishal Bharadwaj, δημοσιεύοντας έναν σύνδεσμο ειδήσεων για την κατάργηση.

Ο σκηνοθέτης Hansal Mehta έγραψε στο Twitter: Έχουν τα ανώτατα δικαστήρια πολύ χρόνο για να αντιμετωπίσουν τα παράπονα για την πιστοποίηση ταινιών; Πόσοι κινηματογραφικοί παραγωγοί θα έχουν τα μέσα να προσεγγίσουν τα δικαστήρια; Η διακοπή της FCAT είναι αυθαίρετη και είναι σίγουρα περιοριστική. Γιατί αυτή η ατυχής συγκυρία; Γιατί να πάρεις αυτή την απόφαση καθόλου;

Ο παραγωγός Guneet Monga επέκρινε επίσης την κίνηση.

Μοιράσου Το Με Τους Φίλους Σου: