Εξήγηση: Το ονομαστικό ΑΕΠ ανησυχεί - Αύγουστος 2022

Η εκτιμώμενη ανάπτυξη 7,53% σε «ονομαστικούς» όρους είναι η χαμηλότερη από το 1975-76. Επίσης, αυτή είναι η πρώτη φορά από το 2002-03 που η αύξηση του ονομαστικού ΑΕΠ προβλέπεται να είναι μονοψήφια. Γιατί είναι αυτό μια μεγάλη ανησυχία;

Με απλά λόγια | Το ονομαστικό ΑΕΠ ανησυχείΤο ΑΕΠ είναι η συνολική αγοραία αξία όλων των αγαθών και υπηρεσιών που παράγονται στην οικονομία κατά τη διάρκεια ενός συγκεκριμένου έτους, συμπεριλαμβανομένων όλων των φόρων και των επιδοτήσεων σε προϊόντα.

Την Τρίτη, η Εθνική Στατιστική Υπηρεσία (NSO) δημοσίευσε τις πρώτες εκ των προτέρων εκτιμήσεις του εθνικού εισοδήματος που προέβλεπαν αύξηση του ΑΕΠ της Ινδίας σε τιμές αγοράς για το 2019-20 στο 4,98% σε πραγματικούς όρους , το χαμηλότερο από το 3,89% το έτος παγκόσμιας οικονομικής κρίσης 2008-09. Αλλά ακόμη πιο σημαντική ήταν η εκτιμώμενη αύξηση 7,53% σε ονομαστικούς όρους, η οποία είναι η χαμηλότερη από το 7,35% για το 1975-76. Επίσης, αυτή είναι η πρώτη φορά από το 2002-03 που η αύξηση του ονομαστικού ΑΕΠ είναι μονοψήφια.



Διαβάστε αυτή την ιστορία στο Bangla

Τι είναι το ονομαστικό ΑΕΠ και σε τι διαφέρει από το πραγματικό ΑΕΠ;





Το ΑΕΠ είναι η συνολική αγοραία αξία όλων των αγαθών και υπηρεσιών που παράγονται στην οικονομία κατά τη διάρκεια ενός συγκεκριμένου έτους, συμπεριλαμβανομένων όλων των φόρων και των επιδοτήσεων σε προϊόντα. Η αγοραία αξία που λαμβάνεται σε τρέχουσες τιμές είναι το ονομαστικό ΑΕΠ. Η αξία που λαμβάνεται σε σταθερές τιμές — δηλαδή τιμές για όλα τα προϊόντα που λαμβάνονται σε αμετάβλητο έτος βάσης — είναι το πραγματικό ΑΕΠ.

Κάντε κλικ στην εικόνα για μεγέθυνση

Με απλά λόγια, το πραγματικό ΑΕΠ είναι το ονομαστικό ΑΕΠ χωρίς πληθωρισμό. Επομένως, η αύξηση του πραγματικού ΑΕΠ μετρά πόσο αυξήθηκε η παραγωγή αγαθών και υπηρεσιών στην οικονομία σε πραγματικούς φυσικούς όρους κατά τη διάρκεια ενός έτους. Η ονομαστική αύξηση του ΑΕΠ, από την άλλη πλευρά, είναι ένα μέτρο της αύξησης των εισοδημάτων που προκύπτει από την αύξηση τόσο της παραγωγής όσο και των τιμών.




Jeremia καλό ύψος

Αλλά γιατί να έχει σημασία η ονομαστική ανάπτυξη; Όταν μιλάμε για ανάπτυξη, δεν είναι μια αναφορά στο πόσο αυξάνεται η πραγματική παραγωγή;



Στην κανονική πορεία, η πραγματική ανάπτυξη είναι αυτό που συνήθως κοιτάζει κανείς. Αλλά το τρέχον οικονομικό έτος φαίνεται εξαιρετικό, επειδή το χάσμα μεταξύ της αύξησης του ονομαστικού και του πραγματικού ΑΕΠ είναι μόλις 2,6 ποσοστιαίες μονάδες. Αυτό είναι οριακά υψηλότερο από τη διαφορά των 2,5 ποσοστιαίων μονάδων το 2015-16. Όμως εκείνη τη χρονιά, η αύξηση του πραγματικού ΑΕΠ ήταν 8%, που μεταφράστηκε σε ονομαστική αύξηση 10,5%.

Το 2019-20, όχι μόνο η αύξηση του πραγματικού ΑΕΠ αναμένεται να είναι η χαμηλότερη των τελευταίων 11 ετών, αλλά και ο υπονοούμενος πληθωρισμός (ονομάζεται επίσης αποπληθωριστής ΑΕΠ ή η αύξηση των τιμών όλων των αγαθών και υπηρεσιών που παράγονται στην οικονομία) είναι μόλις 2,6 %. Με απλά λόγια, οι παραγωγοί δεν έχουν κερδίσει ούτε από την υψηλότερη παραγωγή ούτε από τις υψηλότερες τιμές.

Τα νοικοκυριά και οι επιχειρήσεις γενικά εξετάζουν την πρώτη γραμμή - πόσο αυξήθηκε το εισόδημά τους σε σχέση με το προηγούμενο έτος. Όταν αυτή η ανάπτυξη πέφτει σε μονοψήφια επίπεδα σε μια χώρα όπως η Ινδία, η οποία έχει χρησιμοποιηθεί με ελάχιστη αύξηση 5-6% του ΑΕΠ χρόνο με το χρόνο και ίσο ποσοστό πληθωρισμού, είναι ασυνήθιστο. Η χαμηλή αύξηση του ονομαστικού ΑΕΠ συνδέεται περισσότερο με τις ανεπτυγμένες δυτικές οικονομίες.



Διαβάστε επίσης | Γιατί ακόμη και η κυβέρνηση αναμένει ότι το ΑΕΠ της Ινδίας θα αυξηθεί κατά 5% φέτος

Υπάρχουν και άλλες επιπτώσεις, ας πούμε για τις εταιρείες και την κυβέρνηση;



Στο παρελθόν, οι εισηγμένες εταιρείες είχαν δει τον κύκλο εργασιών τους να διπλασιάζεται σε πέντε περίπου χρόνια, ο οποίος συνοδεύεται από ονομαστική ετήσια αύξηση 14-15%. Εάν το τελευταίο πέσει στο 7-8%, ο ίδιος διπλασιασμός θα χρειαζόταν 9-10 χρόνια. Αυτό μπορεί να έχει ψυχολογικό αντίκτυπο — αν και θα μπορούσε επίσης να συμβαίνει ότι η αξία των εισροών τους, συμπεριλαμβανομένων των μισθών που καταβάλλονται στους υπαλλήλους, θα αυξανόταν επίσης με βραδύτερο ρυθμό. Ως εκ τούτου, τα καθαρά κέρδη ή τα κέρδη τους δεν θα πληγούνταν στον ίδιο βαθμό.

Το πρόβλημα είναι πιο σοβαρό όταν πρόκειται για την κυβέρνηση. Στον προϋπολογισμό του 2019-20, η υπουργός Οικονομικών Nirmala Sitharaman είχε υποθέσει ότι το ονομαστικό ΑΕΠ θα αυξανόταν κατά 12% σε 211,01 lakh crore. Ωστόσο, η τελευταία πρόβλεψη του NSO για το ονομαστικό ΑΕΠ για το 2019-20 είναι μόνο 204,42 lakh crore, δηλαδή 6,58,374 crore κάτω από την εκτίμηση του προϋπολογισμού.



Ως αποτέλεσμα, ακόμη και αν το δημοσιονομικό έλλειμμα του Κέντρου συγκρατηθεί στα 7.03.760 crore που είχε προϋπολογιστεί σε απόλυτες τιμές, το τελευταίο θα ανέλθει πλέον στο 3,44% του ΑΕΠ, έναντι του αρχικά στοχευόμενου 3,3%. Αυτό είναι πέρα ​​από τις διολισθήσεις στο ίδιο το απόλυτο δημοσιονομικό έλλειμμα λόγω των εσόδων του Κέντρου από φόρους και άλλες εισπράξεις, συμπεριλαμβανομένης της αποεπένδυσης, που αποδεικνύονται χαμηλότερα από τις προβλέψεις του προϋπολογισμού.

Η υψηλή αύξηση του ονομαστικού ΑΕΠ κάνει επίσης το χρέος της κυβέρνησης να φαίνεται πιο διαχειρίσιμο. Το απόθεμα χρέους (αριθμητής) μπορεί να συνεχίσει να αυξάνεται εφόσον δεν υπερβαίνει την ονομαστική αύξηση του ΑΕΠ (παρονομαστής). Αυτή η εξίσωση αλλάζει σε ένα σενάριο χαμηλής αύξησης του ονομαστικού ΑΕΠ. Και για τις κυβερνήσεις των πολιτειών, η χαμηλή αύξηση του ονομαστικού ΑΕΠ προκαλεί ανησυχία, επειδή οι προϋπολογισμοί τους συνήθως προϋποθέτουν διψήφιες αυξήσεις στα έσοδα.


colin cowherd καθαρή αξία

Ο τύπος αποζημίωσης του Κέντρου προς τα κράτη από τον Φόρο Αγαθών και Υπηρεσιών υποσχέθηκε επίσης να καλύψει τυχόν ετήσιο έλλειμμα εσόδων κάτω του 14%. Αυτό και πάλι, δεν συνέβαλε ποτέ στην πιθανότητα πτώσης του ΑΕΠ (πραγματικό συν πληθωρισμός) σε επίπεδα 7,5%.

Εξήγησε

Το άγχος πλήττει κλάδους εργασίας

Η απότομη διολίσθηση της ανάπτυξης που καταγράφεται σε δύο κλάδους έντασης απασχόλησης, τον κατασκευαστικό και τον μεταποιητικό, αναμένεται να προκαλέσει ανησυχία. Οι κρατικές δαπάνες ήταν η μόνη πηγή στήριξης, αλλά οι ελλείψεις στα έσοδα περιορίζουν το περιθώριο ακόμη και εδώ.

Είναι λοιπόν η χαμηλή μονοψήφια αύξηση του ονομαστικού ΑΕΠ το νέο φυσιολογικό;

Η μόνη φορά που η Ινδία είχε έως και τρία συνεχόμενα χρόνια μονοψήφιας αύξησης του ονομαστικού ΑΕΠ ήταν από το 2000-01 έως το 2002-03, όταν η κυβέρνηση του Atal Bihari Vajpayee ήταν στην εξουσία. Η ονομαστική ανάπτυξη τα τρία αυτά χρόνια ήταν 7,62% (2000-01), 8,2% (2001-02) και 7,66% (2002-03). Μια επανάληψη φαίνεται απίθανη από τώρα, δεδομένης της αύξησης των τιμών των τροφίμων και των καυσίμων, ειδικά τους τελευταίους περίπου τρεις μήνες.

Επίσης, η τρέχουσα αύξηση του πραγματικού ΑΕΠ κατά 4,98% είναι υψηλότερη από το 3,8%, 4,8% και 3,8% αντίστοιχα της τριετίας. Με τις συνεχιζόμενες προσπάθειες της κυβέρνησης Ναρέντρα Μόντι να αναζωογονήσει την ανάπτυξη και την επενδυτική δραστηριότητα, ελπίζουμε ότι τα πράγματα θα βελτιωθούν από τα προσεχή δημοσιονομικά.

Μην χάσετε από το Explained: Η δίκη του Χάρβεϊ Γουάινστιν στη Νέα Υόρκη: Κατηγόροι και κατηγορίες