Εξήγηση: Πώς επιλέγονται οι δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ και η διαμάχη για την έδρα του δικαστή Ginsburg
Μετά τον θάνατο της δικαστικής Ruth Bader Ginsburg, οι Ρεπουμπλικάνοι σπεύδουν να διεκδικήσουν τον υποψήφιό τους την τελευταία στιγμή, καθώς οι έντονοι Δημοκρατικοί κραυγάζουν για παραβίαση του προηγούμενου.
Η εννεαμελής έδρα του Ανωτάτου Δικαστηρίου των Η.Π.Α. δικάστηκε για τον θάνατο της δικαστή Ρουθ Μπέιντερ Γκίνσμπουργκ στην Ουάσιγκτον. (Φωτογραφία: AP) Παρόλο που ο θάνατος της δικαστής Ruth Bader Ginsburg του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ θρηνείται σε ολόκληρη τη χώρα, ο θάνατός της εβδομάδες πριν από τις προεδρικές εκλογές έχει προσθέσει άλλη διάσταση στην κούρσα της 3ης Νοεμβρίου.
Ο κατάλογος των κύριων καθοριστικών παραγόντων αυτών των εκλογών, που μέχρι στιγμής περιελάμβανε την πανδημία του κορωνοϊού, τις φυλετικές εντάσεις και την ατζέντα νόμου και τάξης του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, έχει τώρα μια νέα είσοδο - γεμίζοντας τη θέση του Γκίνσμπουργκ στο ανώτατο δικαστήριο.
Η πολωτική συζήτηση έχει κυριαρχήσει στα πρωτοσέλιδα, με τους Ρεπουμπλικάνους να σπεύδουν να διεκδικήσουν τον υποψήφιό τους την τελευταία στιγμή, και τους έντονους Δημοκρατικούς να ισχυρίζονται ότι παραβιάζουν το προηγούμενο.
Πώς γίνονται λοιπόν οι διορισμοί στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ και είναι πάντα τόσο γεμάτοι; Εδώ είναι η κατανόηση των βασικών.
Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ
Σε αντίθεση με την Ινδία, όπου το δικαστικό σώμα είναι ενσωματωμένο, τα ομοσπονδιακά και τα κρατικά δικαστήρια στις ΗΠΑ είναι χωριστά και το 9μελές Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ είναι το φόρουμ κορυφής του ομοσπονδιακού συστήματος. Τα κρατικά συστήματα έχουν τα δικά τους ανώτατα δικαστήρια και ονομάζονται συνήθως Ανώτατα Δικαστήρια.
Όσον αφορά την ιεραρχία, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ συνεδριάζει πάνω από 13 περιφερειακά δικαστήρια (τα οποία είναι εφετεία), τα οποία βρίσκονται πάνω από 94 περιφερειακά δικαστήρια. Τα περιφερειακά και περιφερειακά ομοσπονδιακά δικαστήρια βρίσκονται σε όλη τη χώρα και το Ανώτατο Δικαστήριο βρίσκεται στην εθνική πρωτεύουσα, την Ουάσιγκτον, DC.
Οι αποφάσεις των περιφερειακών δικαστηρίων μπορούν να υποβληθούν σε έφεση σε περιφερειακά δικαστήρια, αλλά το ομοσπονδιακό Ανώτατο Δικαστήριο συνήθως δεν υποχρεούται να εκδικάσει προσφυγές κατά αποφάσεων δικαστηρίου περιφερειακών δικαστηρίων – δέχεται λιγότερο από το 1% των προσφυγών που γίνονται σε αυτό.
Πώς διορίζονται ισόβια οι δικαστές
Το Σύνταγμα των ΗΠΑ προβλέπει ότι οι ομοσπονδιακοί δικαστές – συμπεριλαμβανομένων των δικαστών του Ανωτάτου Δικαστηρίου – θα διορίζονται από τον Πρόεδρο και θα επιβεβαιώνονται από τη Γερουσία (το άνω τμήμα του Κογκρέσου των ΗΠΑ). Επί του παρόντος, το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα ελέγχει τόσο τη Γερουσία όσο και την προεδρία.
Η διαδικασία στην Ινδία είναι διαφορετική, όπου οι δικαστές διορίζουν δικαστές στο πλαίσιο του συστήματος Collegium , όχι εκλεγμένους πολιτικούς.
Επιπλέον, στην Ινδία, οι δικαστές έχουν καθορισμένο όριο ηλικίας συνταξιοδότησης – 65 για το Ανώτατο Δικαστήριο και 62 για Ανώτατα Δικαστήρια. Στις ΗΠΑ, οι ομοσπονδιακοί δικαστές μπορούν να υπηρετήσουν ισόβια – η θητεία τους λήγει μόνο εάν παραιτηθούν, φύγουν από τη ζωή ή εάν παραπεμφθούν και καταδικαστούν από το Κογκρέσο.
Επειδή δεν υπάρχουν όρια θητείας, το χάσμα φιλελεύθερων-συντηρητικών στο ομοσπονδιακό δικαστικό σώμα γίνεται εξαιρετικά σημαντικό για δεκαετίες. Το γηραιότερο μέλος του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ στην ιστορία, ο δικαστής Oliver Wendell Holmes, Jr., συνταξιοδοτήθηκε το 1932 σε ηλικία 90 ετών μετά από 30 χρόνια θητείας. Ο Justice Ginsburg ήταν 87 ετών και ήταν στον πάγκο για 27 χρόνια.
Εξηγείται Expressείναι τώρα σε λειτουργίαΤηλεγράφημα. Κάντε κλικ εδώ για να εγγραφείτε στο κανάλι μας (@ieexplained) και μείνετε ενημερωμένοι με τα πιο πρόσφατα
Η δικαστής Ruth Bader Ginsburg ήταν 87 ετών και ήταν στον πάγκο για 27 χρόνια. (Φωτογραφία αρχείου) Ποιος μπορεί να ενταχθεί στο Ανώτατο Δικαστήριο;
Το Σύνταγμα των ΗΠΑ δεν προβλέπει απαιτήσεις για τους δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Αν και η 9μελής έδρα αποτελείται τυπικά από προηγούμενα περιφερειακά δικαστήρια, έχει συμπεριλάβει στις τάξεις της διακεκριμένους δικηγόρους, καθηγητές νομικής, ακόμη και πολιτικούς.
Μια λίστα πιθανών υποψηφίων για το Ανώτατο Δικαστήριο που δημοσίευσε ο Πρόεδρος Τραμπ την εβδομάδα πριν από τον θάνατο του δικαστή Γκίνσμπουργκ περιελάμβανε τρεις γερουσιαστές από το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα.
Γιατί η αντικατάσταση του Ginsburg είναι τόσο hot button;
Επειδή οι δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου μπορούν να υπηρετήσουν ισόβια και η διαδικασία του διορισμού τους είναι πολιτική, η πλήρωση μιας κενής θέσης γίνεται μείζον σημείο διαμάχης μεταξύ των Δημοκρατικών και Ρεπουμπλικανικών κομμάτων – των δύο μπλοκ που κυριαρχούν στο πολιτικό τοπίο της Αμερικής.
Πριν από το θάνατο του Ginsburg, ο 9μελής πάγκος είχε μια συντηρητική πλειοψηφία πέντε κριτών, με τέσσερις προοδευτικούς. Χωρίς τον Γκίνσμπουργκ η αναλογία συντηρητικών-προοδευτικών είναι 5-3. Εάν οι Ρεπουμπλικάνοι καταφέρουν να καλύψουν την έδρα του Γκίνσμπουργκ με έναν συντηρητικό, θα αποκτήσουν ένα δικαστήριο που είναι πιο ιδεολογικά δεξιό από ό,τι ήταν εδώ και τρεις δεκαετίες.
Ένα τέτοιο μακιγιάζ θα μπορούσε να έχει σημαντικό αντίκτυπο τόσο σε διχαστικά όσο και σε συνακόλουθα ζητήματα, όπως η άμβλωση, ο έλεγχος των όπλων, η υγειονομική περίθαλψη και τα δικαιώματα ψήφου, και γνωρίζοντας αυτό, οι Ρεπουμπλικάνοι ανακοίνωσαν ότι θέλουν γρήγορα να επιβεβαιώσουν έναν άλλο δικαστή της επιλογής τους.
Επίσης στο Explained | Σημαντικές κρίσεις και διαφωνίες της δικαστής Ruth Bader Ginsburg
jojo siwa καθαρή αξία
Πώς οι Δημοκρατικοί αντιτίθενται σε μια υποψηφιότητα φέτος
Οι Δημοκρατικοί επιμένουν ότι μια νέα υποψηφιότητα για το Ανώτατο Δικαστήριο θα πρέπει να γίνει από τον νικητή των εκλογών της 3ης Νοεμβρίου. Βασίζονται στη θέση που πήραν οι Ρεπουμπλικάνοι το 2016, όταν ο δικαστής Μέρικ Γκάρλαντ, διορισμένος του προέδρου Μπαράκ Ομπάμα, δεν έλαβε ψήφο στη Γερουσία επειδή η κενή θέση είχε προκύψει τον τελευταίο χρόνο της προεδρίας του Ομπάμα.
Εκείνο το έτος, αν και ο Λευκός Οίκος βρισκόταν στα χέρια των Δημοκρατικών, η Γερουσία είχε πλειοψηφία Ρεπουμπλικανών και οι Ρεπουμπλικάνοι ηγέτες είπαν ότι ούτε θα πραγματοποιούσαν ακροάσεις ούτε θα προγραμματίσουν ψηφοφορία για τον Γκάρλαντ όταν απομένει λιγότερο από ένας χρόνος μέχρι τις εκλογές του Νοεμβρίου 2016.
Οι Δημοκρατικοί έχασαν τις εκλογές του 2016 και ο Γκάρλαντ παρακάμφθηκε εντελώς. Στη συνέχεια, οι Ρεπουμπλικάνοι κάλυψαν την κενή θέση το 2017 με έναν υποψήφιο της επιλογής τους και πρόσθεσαν έναν ακόμη δικαστή το 2018 αφού προέκυψε μια άλλη κενή θέση. Οι Δημοκρατικοί έχουν κατηγόρησε τους Ρεπουμπλικάνους ότι έκλεψαν την έδρα της Γκάρλαντ .
Πώς αντέδρασαν οι Ρεπουμπλικάνοι;
Παρά τη στάση τους το 2016, οι Ρεπουμπλικάνοι κατά το εκλογικό έτος 2020 είπαν ότι θα καλύψουν την κενή έδρα του Γκίνσμπουργκ.
Εξήγησαν αυτό το βλέμμα λέγοντας ότι το 2016, αν και ο Ομπάμα ήταν στον Λευκό Οίκο, το κόμμα τους είχε λάβει την πλειοψηφία στη Γερουσία μόλις πριν από δύο χρόνια κατά τις ενδιάμεσες εκλογές του 2014, και έτσι ο αμερικανικός λαός είχε το δικαίωμα να αποφασίσει τον επόμενο δικαστή του Ανωτάτου Δικαστηρίου, όχι μια διχασμένη Ουάσιγκτον.
Φέτος, οι Ρεπουμπλικάνοι είπαν ότι το 2016 αφήστε τους ανθρώπους να αποφασίσουν ότι το μάντρα δεν ισχύει, καθώς το κόμμα τους ελέγχει επί του παρόντος τόσο τον Λευκό Οίκο όσο και τη Γερουσία.
Σε αυτό, οι Δημοκρατικοί είπαν ότι ακόμη και αν οι Ρεπουμπλικάνοι απομακρυνθούν από τη θέση τους το 2016, δεν υπάρχει αρκετός χρόνος για να επιβεβαιωθεί μια άλλη Δικαιοσύνη πριν τελειώσει η προεδρική κούρσα. Ο μέσος χρόνος για να επιβεβαιωθεί η Δικαιοσύνη είναι περίπου 70 ημέρες και λίγο περισσότερο από έναν μήνα απομένει μέχρι τις 3 Νοεμβρίου, λένε οι Δημοκρατικοί.
Γιατί ο Τραμπ θέλει να στριμώξει την επιλογή του την τελευταία στιγμή;
Ο Τραμπ, ο οποίος επιδιώκει την επανεκλογή του, υστερεί σταθερά έναντι του προεδρικού υποψηφίου των Δημοκρατικών Τζο Μπάιντεν στις δημοσκοπήσεις για τις εκλογές του Νοεμβρίου.
Αντιμετωπίζει σημαντική δυσαρέσκεια για την ανταπόκριση της κυβέρνησής του στην πανδημία του κορωνοϊού - η οποία έχει σκοτώσει τώρα 2 λαχάδες ανθρώπους στις ΗΠΑ. Για να διατηρήσει τη συντηρητική του βάση ενεργοποιημένη, ο Τραμπ έχει προωθήσει μια ατζέντα νόμου και τάξης, αντιτάχθηκε στις διαμαρτυρίες του Black Lives Matter, κατήγγειλε αυτό που περιγράφει ως ακύρωση κουλτούρας και ρεβιζιονιστική ιστορία, αλλά χωρίς σημαντικά κέρδη έναντι του Μπάιντεν, δείχνουν οι δημοσκοπήσεις.
Η κενή θέση του Ανωτάτου Δικαστηρίου έρχεται έτσι ως σανίδα σωτηρίας για τον Τραμπ εβδομάδες πριν από τις εκλογές και ο Πρόεδρος ελπίζει ότι μια γρήγορη επιβεβαίωση θα βελτιώσει τις πιθανότητές του τον Νοέμβριο.
Έχουν οι Ρεπουμπλικάνοι αρκετές ψήφους στη Γερουσία;
Ναί. Οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν επί του παρόντος 53 νομοθέτες στη Γερουσία των 100 μελών και 51 από αυτούς αναμένεται να υποστηρίξουν την επιλογή του Προέδρου Τραμπ.
Αμέσως μετά το θάνατο του Γκίνσμπουργκ, έγινε λόγος ότι ορισμένοι μετριοπαθείς Ρεπουμπλικάνοι δεν θα απομακρυνθούν από τη θέση τους το 2016 και δύο γερουσιαστές – η Σούζαν Κόλινς και η Λίζα Μουρκόφσκι – ανακοίνωσαν δημόσια ότι δεν είναι πρόθυμοι να ψηφίσουν πριν από τις 3 Νοεμβρίου. Ωστόσο, άλλοι φαίνεται να έχουν ρυμουλκήσει τη γραμμή του κόμματος .
Μοιράσου Το Με Τους Φίλους Σου:
