Ένας ειδικός εξηγεί: Γιατί οι εκλογές στις ΗΠΑ το 2020 έχουν σημασία για την Ινδία

Εκλογές ΗΠΑ 2020: Μια ματιά στο πώς έχει εξελιχθεί η σχέση ΗΠΑ-Ινδίας και τα υψηλά και τα χαμηλά της, ανεξάρτητα από το αν ο Πρόεδρος ήταν Δημοκρατικός ή Ρεπουμπλικανός.

Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ, αριστερά, και ο υποψήφιος των Δημοκρατικών για την προεδρία, πρώην αντιπρόεδρος Τζο Μπάιντεν, δεξιά, με συντονιστή τον Κρις Γουάλας, στο κέντρο του Fox News κατά την πρώτη προεδρική συζήτηση την Τρίτη, 29 Σεπτεμβρίου 2020, στο Πανεπιστήμιο Case Western και στην κλινική του Κλίβελαντ, στο Κλίβελαντ, Οχάιο. (AP Photo/Patrick Semansky)

Η σχέση των ΗΠΑ είναι ο πιο σημαντικός από τους διμερείς δεσμούς της Ινδίας, καθώς έχει αυξηθεί τα τελευταία χρόνια λόγω της πολεμικής επιθετικότητας της Κίνας. Στο τελικό μέρος μιας σειράς για τις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ, μια ματιά στο πώς έχει εξελιχθεί αυτή η σχέση και τα υψηλά και τα χαμηλά της, ανεξάρτητα από το αν ο Πρόεδρος ήταν Δημοκρατικός ή Ρεπουμπλικανός.

Γιατί οι Εκλογές στις ΗΠΑ 2020 έχουν σημασία για την Ινδία;

Η σχέση με τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής έχει σημασία για την Ινδία περισσότερο από οποιαδήποτε άλλη διμερή δέσμευση: οικονομικά, στρατηγικά και κοινωνικά. Οι Αμερικανοί Πρόεδροι μπορούν συχνά να κάνουν πραγματική διαφορά στους διμερείς δεσμούς, συμπεριλαμβανομένου του εμπορίου, των μεταναστευτικών πολιτικών και μεγαλύτερων στρατηγικών ζητημάτων.

Εκτός των περιθωρίων, το κυρίαρχο ρεύμα της πολιτικής γνώμης ευνοεί τις ισχυρότερες σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών. Ο αντιαμερικανισμός, κάποτε η σπασμωδική αντίδραση της ινδικής ελίτ, μοιάζει σχεδόν προκατακλυσμιαία σήμερα. Η ινδική διασπορά στις ΗΠΑ είναι μια από τις πιο επιτυχημένες ομογενειακές κοινότητες, και παρόλο που οι πολιτικές προτιμήσεις τους μπορεί να διαφέρουν - όλες ευνοούν έναν στενότερο δεσμό μεταξύ του janmabhoomi ή pitrabhoomi και του karmabhoomi τους.

Ο λόγος για τη δραστική αλλαγή στη γεωστρατηγική προοπτική μπορεί να συνοψιστεί γρήγορα. Η πρώτη σοβαρή απομάκρυνση της Ινδίας από τη στάση της των Αδέσμευτων, η ινδοσοβιετική συνθήκη του 1971, ήταν μια απάντηση στη συνεχιζόμενη κλίση των ΗΠΑ προς το Πακιστάν και στις απαρχές μιας συμφωνίας Ουάσιγκτον-Πεκίνου. Το 2020, είναι η τρομακτική προοπτική μιας ισχυρής, πολεμικής και ηγεμονικής Κίνας που βοήθησε το Νέο Δελχί να οικοδομήσει τη σχέση του με την Ουάσιγκτον.

Θα επηρεάσει το αποτέλεσμα των εκλογών στις ΗΠΑ τους δεσμούς Ινδίας-Κίνας;

Σαφώς, τόσο ο Τζο Μπάιντεν όσο και ο Ντόναλντ Τραμπ αναγνωρίζουν τη σοβαρή απειλή από την Κίνα, αλλά η απάντησή τους μπορεί να είναι διαφορετική. Ενώ το Trump 2.0 μπορεί να είναι πρόθυμο να αντιμετωπίσει ακόμη πιο επιθετικά την Κίνα, ο Μπάιντεν είναι πιθανό να ακολουθήσει μια πολιτική συσσώρευσης: περιορισμό της δέσμευσης.

Για να είναι πιο αποτελεσματική, η πολιτική της Ινδίας για την Κίνα -πολλοί θα υποστήριζαν- θα έπρεπε να προσαρμοστεί στην απάντηση των ΗΠΑ και να συντονιστεί με την Ουάσιγκτον. Αυτό έχει ήδη προκαλέσει, όπως θα έπρεπε, μια έντονη συζήτηση.

αξίζει κιμπερλί guilfoyle

Μια ανερχόμενη δύναμη όπως η Ινδία έχει τρεις σαφείς στρατηγικές επιλογές: Αντιστάθμιση κινδύνου. Εξισορρόπηση; ή Bandwagoning.

Μια στρατηγική Hedging προσφέρει τις προοπτικές συνέχισης της συνεργασίας με την Κίνα σε τομείς αμοιβαίου ενδιαφέροντος, χτίζοντας παράλληλα τις άμυνες της Ινδίας και αντιμετωπίζοντας το Πεκίνο σε βάση a la carte (σε χρόνο και τόπο επιλογής του Νέου Δελχί). Μια Προεδρία Μπάιντεν μπορεί να απαιτήσει συνεχή στρατηγική αντιστάθμιση.

Το Bandwagoning είναι μια ηττοπαθής επιλογή συνθηκολόγησης και αποδοχής της κινεζικής ηγεμονίας (Αν δεν μπορείτε να τους νικήσετε, συμμετάσχετε!). Αυτό θα απέκλειε επίσης τις ΗΠΑ από τις διαθέσιμες στρατηγικές επιλογές. κανένας Ινδός που σέβεται τον εαυτό του δεν θα ένιωθε άνετα με μια τέτοια επιλογή.

Ένας ειδικός εξηγεί | Τι διακυβεύεται στις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ στις 3 Νοεμβρίου;

Τι σημαίνει η Αμερική για τους Ινδιάνους εντός και εκτός έδρας

Η ισορροπία είναι η πιο προκλητική και συγκρουσιακή επιλογή και είναι πιθανό να είναι η προτιμώμενη επιλογή της Προεδρίας Τραμπ. Η Ινδία δεν είναι σε θέση να εξισορροπήσει την Κίνα από μόνη της, και η εξισορρόπηση (μαλακή και σκληρή: οικονομική, διπλωματική και στρατιωτική) θα απαιτούσε την οικοδόμηση ενός συνασπισμού με τις ΗΠΑ και άλλα ομοϊδεάτες κράτη.

Ποια δομή και μορφή θα έπαιρνε η εξισορρόπηση; Το σχήμα ενός Quad (με την Αυστραλία, την Ιαπωνία και τις ΗΠΑ); Ή μια πλήρης στρατιωτική συμμαχία όπως ένα ασιατικό ΝΑΤΟ; Θα ένιωθε άνετα η Ινδία ως μικρότερος συνεργάτης σε μια τέτοια συμφωνία; Πού θα άφηνε τη βαθιά πεποίθηση της Ινδίας στη στρατηγική αυτονομία, που ορίζεται ως η ανεξαρτησία να κάνει επιλογές για τον πόλεμο και την ειρήνη;

Υπάρχει μια ισχυρή πεποίθηση ότι οι Ρεπουμπλικάνοι Πρόεδροι, ιστορικά, ήταν περισσότερο υπέρ της Ινδίας από τους Δημοκρατικούς — είναι αλήθεια;

Εκτός από ανέκδοτες αποδείξεις και ξεφλουδισμένη διαίσθηση, υπάρχουν λίγα σκληρά γεγονότα που υποστηρίζουν αυτόν τον ισχυρισμό. Είναι αλήθεια ότι τα ρεπουμπλικανικά καθεστώτα συνδέονται συχνά με τη χειρουργική επιδίωξη των αμερικανικών συμφερόντων και μπορεί να είναι λιγότερο αυθόρμητα σε θέματα όπως η δημοκρατία, η μη διάδοση των πυρηνικών όπλων και τα ανθρώπινα δικαιώματα. αλλά είχαμε Προέδρους, πέρα ​​από το κομματικό χάσμα, που έχουν δεσμεύσει την Ινδία με πάθος και σθένος.

Πάρτε τους δύο Πρόεδρους που θεωρούνται συχνά ως οι πιο στοργικοί με την Ινδία από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο: ο Τζον Κένεντι, τη δεκαετία του 1960, και ο Τζορτζ Μπους, τη δεκαετία του 2000. Ο πρώτος ήταν ένας βαμμένος στο μαλλί Δημοκρατικός και ο δεύτερος ένας νεοσυντηρητικός Ρεπουμπλικανός. Και οι δύο προσέγγισαν την Ινδία και ασχολήθηκαν με το Νέο Δελχί με αχαρακτήριστο ζήλο, σε δύο πολύ διαφορετικούς χρόνους, αλλά και στις δύο περιπτώσεις η απειλή της Κίνας λειτούργησε ως καταλύτης για να διασφαλίσει ότι ο δεσμός εκτείνεται πέρα ​​από την απλή προσωπική χημεία.

Πρόσφατα αποχαρακτηρισμένες πηγές αποκάλυψαν τον βαθμό στον οποίο ο Κένεντι ήταν πρόθυμος να υποστηρίξει την Ινδία να την τοποθετήσει ως δημοκρατικό αντίβαρο σε μια ολοκληρωτική Κίνα στην Ασία τη δεκαετία του 1960. Ο Πρόεδρος έστειλε έναν από τους πιο έμπιστους βοηθούς του, τον καθηγητή του Χάρβαρντ John Kenneth (Ken) Galbraith ως Πρέσβη. Ο Κεν είχε απεριόριστη πρόσβαση στον πρωθυπουργό Τζαουαχαρλάλ Νεχρού και μια τηλεφωνική γραμμή στον Λευκό Οίκο.

πόσο αξίζει το χαλσέ

Διαβάστε επίσης | Εκλογές ΗΠΑ 2020: Πώς και γιατί ο Ντόναλντ Τραμπ εναντίον του Τζο Μπάιντεν επηρεάζει τον κόσμο

Ο George W Bush με τον τότε πρωθυπουργό Manmohan Singh το 2008.

Αργότερα, η επίσκεψη καλής θέλησης της Πρώτης Κυρίας, Jacqueline (Jackie) Bouvier Kennedy στην Ινδία τον Μάρτιο του 1962 δεν ήταν απλώς μια θεαματική επιτυχία, αλλά δημιούργησε έναν βαθύ δεσμό μεταξύ ενός ηλικιωμένου Nehru και του Camelot των λαμπρών μυαλών που είχε συγκεντρώσει ο Kennedy (το προηγούμενο 1961 Nehru η επίσκεψη στις ΗΠΑ ήταν εκπληκτικά απογοητευτική).

Η Τζάκι στήθηκε στη σουίτα Edwina Mountbatten στο Teen Murti House, ενώ βρισκόταν στο Νέο Δελχί, και σύμφωνα με τον πρώην αναλυτή της CIA, Bruce Reidel, ο Nehru χτυπήθηκε τόσο πολύ από την Jackie που για την υπόλοιπη ζωή του, είχε μια φωτογραφία της πάνω του. βάση κρεβατιού. (Η μελέτη του Reidel για την Ξεχασμένη Κρίση του JFK: Θιβέτ, CIA και Σινο-Ινδικός Πόλεμος είναι εύκολα η καλύτερη περιγραφή εκείνων των χρόνων.)

Το 1959, ο Κένεντι (ως Γερουσιαστής) είχε δώσει μια σημαντική ομιλία για την εξωτερική πολιτική (που συντάχθηκε από τον Γκάλμπρεϊθ, την οποία κανείς διαβάζει σήμερα με μια αίσθηση déjà vu). Είπε: [κανένας] αγώνας στον κόσμο σήμερα δεν αξίζει περισσότερο από τον χρόνο και την προσοχή μας από αυτόν που τραβάει την προσοχή όλης της Ασίας. Αυτός είναι ο αγώνας μεταξύ Ινδίας και Κίνας για την ηγεσία της Ανατολής και τον σεβασμό όλης της Ασίας… Μια μάχη μεταξύ μιας δημοκρατικής Ινδίας που υποστηρίζει την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και την ατομική ελευθερία ενάντια στην Κόκκινη Κίνα που αρνείται ανελέητα τα ανθρώπινα δικαιώματα. Για να βοηθήσει την Ινδία να κερδίσει τον αγώνα εναντίον της Κίνας, ο Κένεντι είχε προτείνει να υπάρξει ένα ισοδύναμο Σχεδίου Μάρσαλ για την Ινδία που θα χρηματοδοτείται από τους συμμάχους του ΝΑΤΟ και την Ιαπωνία, καθώς ήταν καθήκον του ελεύθερου κόσμου να διασφαλίσει ότι η δημοκρατική Ινδία θα επικρατήσει της Κόκκινης Κίνας.

Γνώμη | Για το Δελχί, το αποτέλεσμα των εκλογών των ΗΠΑ είναι συνεπές όσον αφορά τον τρόπο με τον οποίο η επόμενη κυβέρνηση προσεγγίζει την Κίνα

Ο Kennedys συναντά τον Ινδό χορευτή καθώς ο τότε πρωθυπουργός Pt Jawahar Lal Nehru κοιτάζει. Φωτογραφία αρχείου Express

Κατά τη διάρκεια των ετών Κένεντι, η Ινδία έλαβε πρωτοφανή οικονομική βοήθεια, και στον πόλεμο του 1962 σχεδόν μια λευκή κάρτα όσον αφορά τη στρατιωτική βοήθεια (συγκεκριμένα ζήτησε ο Νεχρού). Ο Κένεντι έπαιξε επίσης ρόλο, σύμφωνα με τον Ράιντελ, στον περιορισμό του Προέδρου Αγιούμπ Χαν του Πακιστάν από το να ανοίξει ένα δεύτερο μέτωπο κατά της Ινδίας κατά τη διάρκεια του σινο-ινδικού πολέμου. Πιο εξαιρετικά, υπήρχαν ανώτερα στελέχη εντός της κυβέρνησης Κένεντι που ήθελαν να βοηθηθεί η Ινδία να δοκιμάσει και να αναπτύξει πυρηνικά όπλα, προτού η Κίνα το κάνει, για να δώσει μια ψυχολογική κάλυψη στη θέση της στην Ασία.

Ιωάννη, καθαρή αξία

Αν ο Κένεντι δεν είχε δολοφονηθεί το 1963 και ο Νεχρού δεν είχε πεθάνει το 1964, η ιστορία της σχέσης ΗΠΑ-Ινδίας μπορεί να είχε πάρει διαφορετική πορεία κατά τις δύσκολες δεκαετίες του 1960 και του 1970.

Και, στη συνέχεια, πάρτε την περίπτωση του Μπους, του οποίου η απλότητα συγκρίνεται πολλοί με αυτή του φανταστικού χαρακτήρα Τσάνσι Γκάρντνερ — ένας απλός κηπουρός που μπήκε στην Προεδρία (που υποδύθηκε ο Πίτερ Σέλερς στην ταινία του Χόλιγουντ Being There). Αλλά το πάθος του για την Ινδία και η επιθυμία του να καταλήξει σε ένα modus vivendi με το Νέο Δελχί οδηγούνταν από έναν ασυνήθιστο ζήλο των Προέδρων των ΗΠΑ. Προκάλεσε ακόμη και τον σταθερό πρωθυπουργό Manmohan Singh να συγκινηθεί στην τελευταία του συνάντηση με τον Πρόεδρο Μπους τον Σεπτέμβριο του 2008.

Στο Οβάλ Γραφείο, ο Σινγκ είπε στον Μπους: Ο λαός της Ινδίας σε αγαπάει βαθιά. Και όλα αυτά που έχετε κάνει για να φέρετε τις δύο χώρες μας πιο κοντά η μία στην άλλη είναι κάτι που θα θυμάται η ιστορία. Πράγματι, ο πρώην Πρέσβης των Ηνωμένων Πολιτειών, ο ακαδημαϊκός του Χάρβαρντ Ρόμπερτ Μπλάκγουιλ, συνήθιζε να εξιστορεί συχνά στα στρογγυλά τραπέζια του δείπνου στο Roosevelt House του Νέου Δελχί, μια ενδιαφέρουσα ιστορία για το πώς τον έπεισαν να αναλάβει τη δουλειά. Το 2001, ο Πρόεδρος Μπους τον κάλεσε στο ράντσο του στο Τέξας και του είπε: Μπομπ, φαντάσου: Ινδία, ένα δισεκατομμύριο άνθρωποι, μια δημοκρατία, 150 εκατομμύρια μουσουλμάνοι και όχι Αλ Κάιντα. Ουάου!

Διαβάστε επίσης | Κάτω από τους γαλάζιους ουρανούς της Silicon Valley, οι Ινδοαμερικανοί βρίσκουν ότι κανένας αλγόριθμος δεν μπορεί να βοηθήσει στην επιλογή μεταξύ Μπάιντεν και Τραμπ

ΑΡΧΕΙΟ – Ένας υποστηρικτής κυματίζει μια σημαία πριν από μια προεκλογική συγκέντρωση για τον Πρόεδρο Τραμπ στο BOK Center στην Τάλσα της Οκλα. (AP Photo/Charlie Riedel, Αρχείο)

Ήταν το προσωπικό βάρος που έβαλε ο Μπους σε αυτό που εξασφάλισε την επιτυχία της πυρηνικής συμφωνίας μεταξύ Ινδίας και Ηνωμένων Πολιτειών, παρά τους αρνητές στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ. Η συμφωνία ενσωμάτωσε το πυρηνικό πρόγραμμα της Ινδίας. Η συμφωνία σχεδιάστηκε με τρόπο όχι για να εγκλωβίσει την Ινδία και το πυρηνικό της πρόγραμμα στη γωνία, αλλά για να καλωσορίσει μια ανερχόμενη δύναμη στο υψηλό τραπέζι της διαχείρισης του διεθνούς συστήματος.

Ομοίως, η χειρότερη φάση των σχέσεων της Ινδίας με τις ΗΠΑ ήταν κατά τη διάρκεια της κυβέρνησης του Ρεπουμπλικανού Ρίτσαρντ Νίξον και τα πρώτα χρόνια της κυβέρνησης του Δημοκρατικού Μπιλ Κλίντον. Ενώ η φιλοπακιστανική κλίση της Προεδρίας του Νίξον στη δεκαετία του 1970 είναι γνωστή (ειδικά από τη στιγμή που το Ισλαμαμπάντ λειτουργούσε ως αγωγός προς το Πεκίνο στο νέο άνοιγμα των ΗΠΑ προς την Κίνα, ο ακαδημαϊκός του Πρίνστον Γκάρι Μπας πρόσφατα ανακάλυψε ότι ο Νίξον είχε βαθιά προκατάληψη εναντίον Ινδία και Ινδοί. Ακολουθήστε το Express Explained στο Telegram

Κατά τα πρώτα χρόνια της Κλίντον της δεκαετίας του 1990, η Ινδία και οι ΗΠΑ είχαν μια βουτιά στις διμερείς σχέσεις. με πίεση στην Ινδία να παγώσει, να υποχωρήσει και να εξαλείψει το πυρηνικό της πρόγραμμα και να εποικίσει το Κασμίρ. Η παρουσία του ορμητικού Robin Raphael (ένας FOB — Friend of Bill) ως Βοηθού Γραμματέα επιδείνωσε την κατάσταση.

Πριν ανυψωθεί σε αυτή τη θέση, ο Ραφαέλ ήταν σύμβουλος στην Αμερικανική Πρεσβεία στο Νέο Δελχί. Σε αυτή τη θέση, είχε καλλιεργηθεί από τους αυτονομιστές του Κασμίρ και την Ύπατη Αρμοστεία του Πακιστάν, αλλά την αντιμετώπισε με περιφρόνηση το Υπουργείο Εξωτερικών (και επάξια), συμπεριλαμβανομένου του υπουργού Hardeep Puri, τότε Κοινού Γραμματέα για την Αμερική. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι στην πρώτη της ενημέρωση χωρίς ρεκόρ, η Ραφαέλ αμφισβήτησε την ένταξη του Τζαμού και του Κασμίρ στην Ινδία και γρήγορα βοήθησε τις σχέσεις ΗΠΑ-Ινδίας να πέσει σε νέο ναδίρ.

Ευτυχώς, μετά τις πυρηνικές δοκιμές του 1998, ο διάλογος μεταξύ του αναπληρωτή υπουργού Strobe Talbott και του υπουργού Εξωτερικών Jaswant Singh βοήθησε στην αποκατάσταση της ισορροπίας που οδήγησε σε σταδιακή θέρμανση των σχέσεων. Εν ολίγοις, υπήρξαν Δημοκρατικοί και Ρεπουμπλικάνοι Πρόεδροι που έβλεπαν την Ινδία ως εταίρο. και εκείνοι, πέρα ​​από το κομματικό χάσμα, που έχουν μια λιγότερο ευνοϊκή άποψη για την Ινδία.

Μοιράσου Το Με Τους Φίλους Σου: