Με απλά λόγια: Γιατί ο αρχηγός κατά των μοσχευμάτων του Νεπάλ Lokman Singh Karki αντιμετωπίζει το τσεκούρι - Αύγουστος 2022
Για πάνω από μια εβδομάδα, το Κατμαντού διστάζει τα νέα για την παραπομπή του άνδρα που ηγείται του κορυφαίου φορέα κατά της διαφθοράς του Νεπάλ.
Το Σώμα του Νεπάλ θα εξετάσει ξανά την πρόταση μομφής του Karki στις 10 Νοεμβρίου. Ο Lokman Singh Karki εξέπληξε πολλούς όταν εμφανίστηκε ως η ομόφωνη επιλογή των κορυφαίων ηγετών του Κογκρέσου του Νεπάλ, του Ενοποιημένου Κομμουνιστικού Κόμματος του Νεπάλ (Μαοϊκό), του Κομμουνιστικού Κόμματος του Νεπάλ-Ενοποιημένου Μαρξιστικού Λενινιστή και του Φόρουμ Madhesi για να ηγηθεί της Εξεταστικής Επιτροπής Κατάχρηση εξουσίας, το συνταγματικό όργανο κατά της διαφθοράς του Νεπάλ, πριν από περίπου σαράντα πέντε μήνες.
καθαρή αξία του δισεκατομμυριούχου 2018
Η τότε κυβέρνηση, με επικεφαλής τον Πρόεδρο του Ανωτάτου Δικαστηρίου, Khilraj Regmi, τον διόρισε αμέσως στη θέση, παρά τις ευρέως διαδεδομένες απόψεις του τότε προέδρου Ram Baran Yadav, ότι θα χρησιμοποιούσε όλη του τη δύναμη για να καθυστερήσει το ραντεβού. Ο Πρόεδρος αναφέρθηκε στη συνέχεια από έναν ηγέτη της κοινωνίας των πολιτών που τον πλησίασε ότι είπε ότι δεν μπορούσα να αψηφήσω την ινδική πίεση.
Ως επικεφαλής της CIAA, ο Karki έκανε επανειλημμένα ειδήσεις και συχνά επικρίθηκε ότι στόχευε τα «μικρά ψάρια» ενώ άφηνε τα μεγαλύτερα να γλιστρήσουν. Όμως, η κλήση και η επακόλουθη σύλληψή του, τον Απρίλιο, του δημοσιογράφου και ηγέτη της κοινωνίας των πολιτών Kanakmani Dikshit σε μια υποτιθέμενη υπόθεση διαφθοράς και η απελευθέρωση του Dikshit με εντολή του Ανωτάτου Δικαστηρίου, πόλωση της γνώμης στην πολιτική, την κοινωνία των πολιτών και τα μέσα ενημέρωσης όπως ποτέ άλλοτε. . Μια πρόταση για την παραπομπή του Karki -- που υπογράφηκε από 157 βουλευτές τόσο από τους κυβερνώντες μαοϊκούς όσο και από την αντιπολίτευση CPN-UML -- είναι τώρα υπό συζήτηση στο κοινοβούλιο.
Πώς έφτασαν τα πράγματα σε αυτό;
Ο Karki είχε από καιρό μια δοκιμαστική σχέση με πολιτικούς, τη γραφειοκρατία και τις ΜΚΟ που μερικές φορές είναι τόσο ισχυρές όσο το κράτος στο Νεπάλ, αλλά το σημείο ανάφλεξης ήρθε πριν από δύο μήνες όταν το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε να δεχθεί μια αίτηση επανεξέτασης που αμφισβητούσε την επιλεξιμότητα του Karki για τη θέση της CIAA αρχηγός. Οι υποστηρικτές του φέρεται να εμπόδισαν την παράδοση της κλήσης, γεγονός που εξόργισε τους βουλευτές που το θεώρησαν ως περιφρόνηση. Έρμα στην αντίθεσή τους δόθηκε από ένα συνεχιζόμενο πρόγραμμα κινητοποίησης του δρόμου με επικεφαλής τον Δρ Govinda K C - μια ορθοπεδική χειρούργος και ακτιβίστρια που συχνά θεωρείται η Anna Hazare του Νεπάλ - η οποία κατηγορεί τον Karki για προώθηση της διαφθοράς σε ορισμένα ιατρικά κολέγια που διοικούνται από συγγενείς του.
Στα μέσα Σεπτεμβρίου, η CIAA ανακοίνωσε ότι θα διερευνήσει, μέσα σε ένα μήνα, τις παρατυπίες στο μαοϊκό καντόνι που φέρεται να ξεπερνούν τα δισεκατομμύρια - υπονοώντας σαφώς ότι ο πρωθυπουργός Pushpa Kamal Dahal και η αντιπρόεδρος Nanda Kishore Pun, εκτός από αρκετούς μαοϊκούς υπουργούς, θα ερευνηθεί. Ήταν ίσως εκείνη την ημέρα που οι Μαοϊκοί και η UML - η οποία πιστεύεται ότι ελέγχει το μεγαλύτερο δίκτυο ΜΚΟ στη χώρα - ξεκίνησαν αθόρυβα την άσκηση για τη συλλογή των απαραίτητων υπογραφών για την έναρξη της διαδικασίας παραπομπής. Το απόγευμα της 20ης Οκτωβρίου, μια ανακοίνωση, στην οποία επισυνάπτονταν οι υπογραφές 157 βουλευτών, δόθηκε στη Γραμματεία του Κοινοβουλίου — και ο Πρόεδρος Onsari Gharti, ένας μαοϊκός ηγέτης, έγραψε αμέσως στον Πρόεδρο και τον Πρωθυπουργό ζητώντας την αναστολή του Karki, ακόμη και ενώπιον της Βουλής είχε ασχοληθεί με το θέμα. Η μυστικότητα και η ταχύτητα της επιχείρησης υποδήλωναν ότι οι υπογράφοντες ανησυχούσαν για αντίποινα από τον Κάρκι — ενώ και οι δύο πλευρές γνώριζαν η μία τα τρωτά σημεία της άλλης, οι βουλευτές αποδείχθηκαν καλύτεροι από τον Κάρκι στη στρατηγική. Στις 26 Οκτωβρίου, ο Πρωθυπουργός Νταχάλ είπε, βρισκόμουν σε κρατική επίσκεψη στην Ινδία [για να παρευρεθώ στη σύνοδο κορυφής BIMSTEC στη Γκόα] και μια τέτοια ανακοίνωση θα μπορούσε να είχε γίνει κατά την επιστροφή μου… Αυτό είχε σαφώς σκοπό να υπονομεύσει την αξιοπρέπεια του πρωθυπουργού Υπουργός.
Πού βρίσκεται λοιπόν η διαδικασία τώρα και τι συμβαίνει από εδώ και πέρα;
Η Βουλή έλαβε επίσημα την πρόταση μομφής στις 25 Οκτωβρίου και θα την επαναλάβει στις 10 Νοεμβρίου όταν θα συγκεντρωθεί εκ νέου. Το αποτέλεσμα της συζήτησης θα διαβιβαστεί στην 11μελή Επιτροπή Παραπομπής, στην οποία το UML και οι Μαοϊκοί έχουν την απόλυτη πλειοψηφία. Η Επιτροπή, μετά από τη δέουσα διαδικασία και έρευνα, θα στείλει τις συστάσεις της πίσω στη Βουλή για περαιτέρω συζήτηση και ψηφοφορία. Για να εγκριθεί, η πρόταση θα απαιτήσει την υποστήριξη των δύο τρίτων των μελών που είναι παρόντα και ψηφίζουν. Η Επιτροπή θα καθορίσει τις κατηγορίες και θα δώσει στον Κάρκι την ευκαιρία να απαντήσει.
Σύμφωνα με το Σύνταγμα, ειδοποίηση για παραπομπή μπορεί να δοθεί από τουλάχιστον τρία μέλη, η οποία παραπέμπεται στην Επιτροπή Παραπομπής για έρευνα. Η Επιτροπή το στέλνει πίσω στη Βουλή με το σχόλιό της — ωστόσο, εάν τουλάχιστον το ένα τέταρτο των συνολικών μελών δώσει την ειδοποίηση, γίνεται δεκτό αμέσως για συζήτηση. Αυτό συνέβη στην παρούσα υπόθεση.
Ο Πρωθυπουργός Dahal δικαιολόγησε τη μακρά διακοπή μέχρι τις 10 Νοεμβρίου λέγοντας ότι οφείλεται στον Diwali και στην επίσκεψη του Ινδού προέδρου Pranab Mukherjee στις 2 Νοεμβρίου. Μπορεί να χρειαστούν πάνω από δύο μήνες για να ολοκληρωθεί η διαδικασία.
Και ποια είναι η υποτιθέμενη σχέση του Κάρκι με την Ινδία;
Ο Karki (61) εισήλθε στην κυβερνητική υπηρεσία στις αρχές της δεκαετίας του '90 με βασιλικό διάταγμα. Ωστόσο, υιοθετήθηκε και προήχθη από κορυφαίους πολιτικούς ηγέτες, κυρίως τον G P Koirala του Κογκρέσου του Νεπάλ. Κατέλαβε σημαντικές θέσεις και έγινε Γενικός Γραμματέας στις αρχές του 2005 όταν ο βασιλιάς Gyanendra Shah ανέλαβε την άμεση εξουσία για 14 μήνες. Μετά την κατάρρευση του βασιλικού καθεστώτος, μια αμφιλεγόμενη δικαστική επιτροπή που είχε εκπροσώπους από μεγάλα πολιτικά κόμματα, τον έκρινε ένοχο για χρήση κυβερνητικής εξουσίας και κεφαλαίων για την καταστολή του κινήματος. Σύμφωνα με τις αποκαλύψεις του Karki πολύ αργότερα, πέρασε μερικά χρόνια στην Ινδία με κάποιους πνευματικούς γκουρού, κυρίως τον Pilot Baba, και επέστρεψε ένας Ρεπουμπλικανός, φέρεται να έχασε όλες τις σχέσεις με το παρελθόν του. Δημιούργησε σχέσεις με τους Μαοϊκούς και το Κογκρέσο του Νεπάλ, δήθεν με ινδική μεσολάβηση. Αφού η CIAA άνοιξε μια έρευνα εναντίον του Kanak Dikshit, ο δημοσιογράφος είπε δημόσια η RA&W ήταν πίσω από τον διορισμό του Karki. Μετά την κίνηση της πρότασης μομφής, οι ομάδες μέσων ενημέρωσης Republic και Kantipur ισχυρίστηκαν ότι ο Ινδός πρέσβης Ranjit Rae είχε ασκήσει πίεση για να σώσει τον Karki. Ωστόσο, οι τέσσερις αρχηγοί που είχαν συστήσει τον Κάρκι για τη θέση αντιμετωπίζουν την οργή του κόσμου. Από αυτούς, ο επικεφαλής του Κογκρέσου του Νεπάλ Sushil Koirala είναι νεκρός. οι άλλοι τρεις - ο τότε αρχηγός της UML Τζαλνάθ Χανάλ, ο αρχηγός της ομάδας Madhesi Bijay Kumar Gachedar και ο ίδιος ο πρωθυπουργός Dahal - δεν έχουν εξηγήσει ακόμη γιατί τον υποστήριξαν το 2013.
Πού βρίσκεται το Κογκρέσο του Νεπάλ;
Το Κογκρέσο του Νεπάλ, το μεγαλύτερο κόμμα στη Βουλή και στην κυβέρνηση συνασπισμού, είναι διχασμένο — και στεναχωριέται με τον τρόπο που το κράτησαν στο σκοτάδι τα δύο κομμουνιστικά κόμματα. Γιατί να υποστηρίξουμε την ατζέντα του UML, ρώτησε ο Shekhar Koirala, ένας εξέχων ηγέτης του κόμματος. Ωστόσο, ο επικεφαλής του Κογκρέσου του Νεπάλ, Sher Bahadur Deuba, λέει ότι ενώ το κόμμα δεν συγχωρεί τις ενέργειες του Karki, θα λάβει επίσημη θέση μόνο αφού μελετήσει την απάντησή του στην Επιτροπή.
καθαρή αξία allen
Η υποστήριξη του Κογκρέσου του Νεπάλ είναι ζωτικής σημασίας για την πρόταση, η οποία χρειάζεται 397 ψήφους για να περάσει. Εάν η πρόταση απορριφθεί, η συμμαχία μεταξύ των Μαοϊκών και του NC μπορεί να αντιμετωπίσει άγχος και να οδηγήσει στην πτώση της κυβέρνησης. Οι Μάντσεσις και ομάδες υπέρ των Ινδούτβα όπως το Κόμμα Rastriya Prajatantra και το RPP-N έχουν αντιταχθεί στην κίνηση.
Και τι αντίκτυπο θα μπορούσε να έχει αυτή η κρίση στη νεοσύστατη δημοκρατία του Νεπάλ;
Πολλοί φοβούνται ότι η κίνηση παραπομπής μπορεί να πυροδοτήσει παρόμοιες κινήσεις εναντίον άλλων συνταγματικών οντοτήτων, όπως ο Πρόεδρος, ο Αντιπρόεδρος, ο Πρόεδρος και δικαστές, συμπεριλαμβανομένου του Πρωθυπουργού, του Ανωτάτου Δικαστηρίου, καθώς όλες αυτές οι θέσεις φέρεται να καλύφθηκαν μέσω ενός συστήματος πολιτικών ποσοστώσεων.