Hamilton: Γιατί το πολυαγαπημένο μιούζικαλ του Μπρόντγουεϊ δέχεται επίθεση
Στο πλαίσιο των συνεχιζόμενων διαδηλώσεων κατά της επίθεσης και της δολοφονίας του Τζορτζ Φλόιντ, ο Αλεξάντερ Χάμιλτον αντιμετωπίζεται με νέο πρίσμα. Να γιατί

Τον Ιούλιο του 2015, όταν το πολυβραβευμένο μιούζικαλ «Hamilton» βγήκε στο θέατρο του Μπρόντγουεϊ, είχε ήδη εξαντλήσει πάνω από 200.000 εισιτήρια εκ των προτέρων, αποφέροντας σχεδόν 30 εκατομμύρια δολάρια στο box office. Μέσα σε μήνες, όχι μόνο η θεατρική μεταφορά της ζωής του Alexander Hamilton έγινε μια από τις μεγαλύτερες επιτυχίες στην ιστορία του Broadway, αλλά κατάφερε επίσης να κερδίσει 11 βραβεία Tony, ένα βραβείο Pulitzer και ένα Grammy. Ενώ από τη μια πλευρά, ο κύκλος του θεάτρου αναβλύζετο πάνω από την άψογη απεικόνιση των ιδρυτών της Αμερικής, από την άλλη, ο Λευκός Οίκος χτυπήθηκε ταυτόχρονα, καθώς η τότε πρώτη κυρία, Μισέλ Ομπάμα, περιέγραψε τον Χάμιλτον ως το καλύτερο έργο τέχνης. μορφή που έχω δει ποτέ στη ζωή μου.
Τον Ιούλιο του 2020, η παράσταση επανεμφανίστηκε αφού είχε βγει από τη σκηνή νωρίτερα φέτος λόγω της εξάπλωσης του κορωνοϊού. Αυτή τη φορά όμως, στην κινηματογραφική του μορφή, στην πλατφόρμα OTT, Disney+. Εκτός από την πλατφόρμα, πολλά άλλα φαίνεται να έχουν αλλάξει επίσης, καθώς σε αντίθεση με τη μεγαλειώδη και εγκάρδια υποδοχή που είχε το 2015, το Σαββατοκύριακο της κυκλοφορίας του μέσω του Διαδικτύου είδε τους θυμωμένους χρήστες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης να απαιτούν με πάθος #CancelHamilton.
Κριτική Hamilton: Παίξτε το σε βρόχο
εποχή των Βάσκων
Πολλοί θα έλεγαν ότι ο Χάμιλτον ήταν μια τέλεια προσαρμογή για τα χρόνια της προεδρίας Ομπάμα. Το μιούζικαλ που δημιουργήθηκε από τον ηθοποιό, συνθέτη και τραγουδιστή Lin-Manuel Miranda θεωρήθηκε ως έμβλημα διαφορετικότητας και ελπίδας, καθώς χάραξε τη ζωή του μετανάστη Hamilton, ο οποίος σύντομα έγινε ο πρώτος υπουργός Οικονομικών και το δεξί χέρι. του πρώτου προέδρου των ΗΠΑ, Τζορτζ Ουάσιγκτον. Εξίσου θαυμαστή ήταν η μοντέρνα μορφή της αφήγησης που αντλούσε σε μεγάλο βαθμό από το χιπ χοπ και έκανε μια πολιτική δήλωση στο casting μαύρων, λατίνων και ασιατών ηθοποιών για να απεικονίσει λευκές ιστορικές φιγούρες.
Στο πλαίσιο των συνεχιζόμενων διαδηλώσεων κατά της επίθεσης και της δολοφονίας του Τζορτζ Φλόιντ Ωστόσο, το «Hamilton» φαίνεται υπό νέο πρίσμα. Ως αγάλματα εμπόρων σκλάβων και αγάλματα διάσημων αποικιακών μορφών έχουν έρθει να ανατραπούν Τις προηγούμενες εβδομάδες, η ιστορική κληρονομιά του Hamiton άρχισε να αναλύεται τώρα. Γνωρίζουμε ότι ο Χάμιλτον είχε να παίξει ρόλο στη χειραφέτηση των σκλάβων στην Αμερική. Όμως ο βαθμός της εμπλοκής και του εφησυχασμού του στο δουλεμπόριο μελετάται εντατικά στο πλαίσιο των νεότερων εξελίξεων στην Αμερική.
Ο Αλεξάντερ Χάμιλτον και η σκλαβιά
Οι αρχικές γραμμές του μιούζικαλ του Μπρόντγουεϊ περιγράφουν τον Χάμιλτον με τις ακόλουθες λέξεις: Πώς μεγαλώνει ένας κάθαρμα, ορφανό, γιος πόρνης και ενός Σκωτσέζου, που έπεσε στη μέση ενός ξεχασμένου σημείου στην Καραϊβική από την Πρόβιντενς, φτωχός στη φτώχεια ήρωας και μελετητής;
Στις σελίδες της αμερικανικής ιστορίας, ο Χάμιλτον θα ξεχώριζε για τη μοναδική τροχιά της ζωής του. Γεννήθηκε εκτός γάμου στο νησί Νέβις στις Δυτικές Ινδίες το έτος 1757, σε μια εποχή που η αναλογία μεταξύ των μαύρων σκλάβων και των λευκών κατοίκων ήταν 12 προς ένα. Έμεινε ορφανός σε ηλικία 11 ετών, και παρόλο που η μητέρα του τον άφησε δούλο στη διαθήκη της, δεν τον απέκτησε λόγω της ιδιότητάς του ως νόθου απόγονου.
Ως έφηβος, ο Χάμιλτον εργάστηκε ως υπάλληλος για την εταιρεία Beekman and Cruger που ασχολούνταν με τη ζάχαρη και τους Αφρικανούς σκλάβους. Παρόλο που συμμετείχε αρκετά στη γραφειοκρατία, σπάνια εργαζόταν απευθείας στη διαδικασία μεταφοράς σκλάβων. Ανησυχούσε για την κατάσταση αυτών των ανθρώπων, αλλά παρέμεινε μέρος της επιχείρησης, συμμετέχοντας, τουλάχιστον έμμεσα, στην αγορά και πώληση ανθρώπινων όντων, έγραψε ο Αμερικανός ιστορικός Τζέιμς Όλιβερ Χόρτον, στο άρθρο του «Alexander Hamilton: Slavery and φυλή στην επαναστατική γενιά.» Ο Χόρτον εξήγησε ότι ο Χάμιλτον είχε παγιδευτεί σε ένα σύστημα σκλαβιάς που αντιπαθούσε όλο και περισσότερο, αλλά σε αυτή την νεαρή ηλικία δεν είχε ούτε τη δύναμη ούτε τη θέληση να κινηθεί εναντίον του.
ajai sanders σύζυγος
Εξηγείται Expressείναι τώρα σε λειτουργίαΤηλεγράφημα. Κάντε κλικ εδώ για να εγγραφείτε στο κανάλι μας (@ieexplained) και μείνετε ενημερωμένοι με τα πιο πρόσφατα
Το 1772, ο Χάμιλτον κατάφερε να φύγει από τα νησιά της Καραϊβικής με τη βοήθεια της θείας του και να προσγειωθεί στο Νιου Τζέρσεϊ. Αμέσως μετά, γράφτηκε στο King’s College (τώρα πανεπιστήμιο Columbia). Από τα πρώτα του χρόνια στη Νέα Υόρκη, ο Χάμιλτον αντιλήφθηκε έντονα την αμερικανική δυσαρέσκεια ενάντια στη βρετανική κυριαρχία. Καθώς εμπλεκόταν περισσότερο στο κίνημα της ελευθερίας, οι ομιλίες του ήταν γεμάτες με συγκρίσεις με τη σκλαβιά. Όλοι οι άνθρωποι έχουν ένα κοινό πρωτότυπο: συμμετέχουν σε μια κοινή φύση, και κατά συνέπεια έχουν ένα κοινό δικαίωμα, έγραψε το 1774. Κατά συνέπεια, υποστήριξε ότι δεν υπήρχε λόγος για τον οποίο ένας άνθρωπος θα έπρεπε να ασκεί οποιαδήποτε εξουσία ή υπεροχή στους συνανθρώπους του- πλάσματα. . . εκτός αν του το έχουν αναθέσει οικειοθελώς.

Υποστήριξε επίσης ενεργά την υπόθεση της απελευθέρωσης των σκλάβων προκειμένου να ενταχθούν στην αμερικανική υπόθεση εναντίον των Βρετανών. Μέχρι το τέλος της Επανάστασης, χιλιάδες σκλάβοι απέκτησαν ελευθερία. κάποιοι έφυγαν για την Ευρώπη ή τον Καναδά με τα βρετανικά στρατεύματα που αποχωρούσαν, κάποιοι ελευθερώθηκαν ως αποτέλεσμα της υπηρεσίας με τις ηπειρωτικές δυνάμεις, έγραψε ο Χόρτον.
Τον Ιανουάριο του 1785, ο Χάμιλτον μαζί με περίπου 30 Νεοϋορκέζους σχημάτισαν την Εταιρεία της Νέας Υόρκης για την προώθηση της χειραγώγησης των σκλάβων. Η οργάνωση προσπάθησε να τερματίσει τη δουλεία στην πολιτεία της Νέας Υόρκης, παρόλο που η πλειοψηφία των μελών της ήταν οι ίδιοι δουλοπάροικοι. Ωστόσο, οι συνεπείς προσπάθειές τους οδήγησαν στην ψήφιση του πρώτου νόμου χειραφέτησης το 1799, και σταδιακά κατά τη διάρκεια των επόμενων τριών δεκαετιών, η δουλεία έληξε στη Νέα Υόρκη. Παρόλο που ο Χάμιλτον πέθανε το 1804 και δεν έζησε για να δει την πλήρη χειραφέτηση των σκλάβων στη Νέα Υόρκη, πιστώνεται σε μεγάλο βαθμό ότι την κατέστησε δυνατή.
bobby lee καθαρή αξία
Ο Χάμιλτον έδωσε την υποστήριξή του στα κινήματα των σκλάβων και εκτός Αμερικής. Για παράδειγμα, όταν το 1792 μια εξέγερση των σκλάβων οδήγησε στην ανεξαρτησία της Αϊτής από τη Γαλλία, ο Χάμιλτον την υποστήριξε ολόψυχα και στην πραγματικότητα πίεσε για στενούς οικονομικούς δεσμούς με το νεοσύστατο κράτος.
Στο πολιτικό τοπίο της Αμερικής του 18ου αιώνα, ο Χάμιλτον είχε πολλές άλλες σημαντικές συνεισφορές να κάνει. Οδήγησε τη συνέλευση της Αννάπολης του 1786, η οποία τελικά οδήγησε στη σύνταξη του Συντάγματος των Ηνωμένων Πολιτειών. Έγραψε επίσης 51 από τις 85 δόσεις των Φεντεραλιστικών Εγγράφων που εξακολουθούν να χρησιμοποιούνται ως μία από τις πιο σημαντικές αναφορές για την ερμηνεία του Συντάγματος. Ως έμπιστο μέλος του πρώτου υπουργικού συμβουλίου του Προέδρου Ουάσιγκτον, ο Χάμιλτον ηγήθηκε του υπουργείου Οικονομικών.
Κριτική του «Hamilton», του μιούζικαλ
Παρόλο που τη στιγμή της κυκλοφορίας του το 2015, ο Χάμιλτον έλαβε τον θαυμασμό τόσο από τους κριτικούς όσο και από το κοινό, ιστορικοί και πολιτικοί επιστήμονες εξέφρασαν την αποδοκιμασία τους σχετικά με την ακρίβεια της απεικόνισης του πρωταγωνιστή. Γράφοντας σε ένα άρθρο των New York Times τον Ιούνιο του 2016, οι συγγραφείς Jason Frank και Isaac Kramnick σημείωσαν, το μιούζικαλ αποφεύγει ένα εξίσου έντονο χαρακτηριστικό των πεποιθήσεων του Hamilton: τον βαθιά ριζωμένο ελιτισμό του, την περιφρόνηση του για τα κατώτερα στρώματα και τον φόβο του για τη δημοκρατική πολιτική. Συνεχίζουν εξηγώντας ότι ο Χάμιλτον στην πραγματικότητα δεν είχε καμία πίστη στις ικανότητες του απλού ανθρώπου και επέμενε στον σεβασμό προς τις ελίτ.

Η αντίθεση του Χάμιλτον στη δουλεία - που αντικατοπτρίζεται, για παράδειγμα, στο ότι ήταν ιδρυτής της Εταιρείας Manumission Society της Νέας Υόρκης - δεν ήταν κεντρικός στο πολιτικό του όραμα. Η πρόταση του μιούζικαλ ότι αν δεν είχε σκοτωθεί στη μονομαχία με τον Aaron Burr, ο Hamilton θα έπαιζε σημαντικό ρόλο στον αγώνα κατάργησης είναι φαντασία, έγραψαν ο Frant και ο Kramnick.
Οι Νιου Γιορκ Ταιμς Η δημοσιογράφος πολιτισμού, Jennifer Schuessler, η οποία τον Αύγουστο του 2016, ανέφερε την αντίδραση των ιστορικών που δεχόταν το μιούζικαλ, σημείωσε στο άρθρο της πώς οι περισσότεροι ιστορικοί ήταν επικριτικοί για το «έγχρωμο» κάστινγκ της εκπομπής για να αναπαραστήσει λευκούς ιστορικούς χαρακτήρες, κάτι που πίστευαν αδίκησε τη διαφορετική ομάδα ανθρώπων που συνέβαλαν στην αμερικανική επανάσταση. Μερικοί μελετητές έχουν επίσης σημειώσει ότι είναι μια περίεργη στιγμή για το κοινό να αγκαλιάζει έναν ακαταμάχητο ελιτιστή που του άρεσαν οι μεγάλες τράπεζες, δεν εμπιστευόταν τις μάζες και κάποια στιγμή ζήτησε μια μοναρχική προεδρία και μια Γερουσία που θα υπηρετούσε ισόβια, έγραψε ο Schuessler.
Ωστόσο, το 2020, η κριτική του μιούζικαλ έχει πάρει ένα εντελώς νέο χρώμα, υπό το φως του κινήματος Black Lives Matter. Οι περισσότεροι χρήστες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης που επικρίνουν την εκπομπή έχουν επισημάνει το ιστορικό του Χάμιλτον ως δουλεμππόρου και το γεγονός ότι παντρεύτηκε μια οικογένεια δουλεμπόρων. Υπάρχουν και άλλοι, ωστόσο, που επισκέφτηκαν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να προτρέψουν τους θεατές να δουν το «Hamilton» ως καλλιτεχνική έκφραση και όχι ως βιβλίο ιστορίας.
Μοιράσου Το Με Τους Φίλους Σου: