ExplainSpeaking: Τι είπε το ΔΝΤ για την ινδική, παγκόσμια οικονομία

Ο Covid-19 θα αφήσει τον κόσμο με περισσότερη φτώχεια, μεγαλύτερη ανισότητα και σοβαρή οπισθοδρόμηση στη συσσώρευση ανθρώπινου κεφαλαίου

Πωλητές πωλούν φρούτα και λαχανικά δίπλα σε φορτηγά στην περιοχή Burrabazar της Καλκούτα

Αγαπητοι αναγνωστες,

Ένα από τα πιο ενδιαφέροντα αποσπάσματα αποδίδεται στον Ντέιβιντ Λόιντ Τζορτζ, τον Βρετανό πρωθυπουργό κατά τη διάρκεια του Α' Παγκοσμίου Πολέμου.

Μην φοβάστε να κάνετε ένα μεγάλο βήμα αν σας υποδεικνύεται. Δεν μπορείτε να διασχίσετε ένα χάσμα με δύο μικρά άλματα.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα ήταν η δραματικά διαφορετική προσέγγιση που υιοθέτησαν οι Kings XI Punjab και οι Ινδοί της Βομβάης ενώ κυνηγούσαν στόχους κατά τη διάρκεια του δύο σούπερ όβερ πίσω με πλάτη το βράδυ της Κυριακής.

Η ομάδα του Παντζάμπ έστειλε τον μεγαλύτερο νικητή της - τον Κρις Γκέιλ - και έβαλε τα όρια. Η ομάδα της Βομβάης, αντίθετα, ούτε έστειλε τους μεγαλύτερους παίκτες της ούτε προσπάθησε να ξεπεράσει τα όρια.

Φάνηκε ότι η Βομβάη - που κυνηγούσε τα μισά τρεξίματα που τελικά κυνήγησε το Παντζάμπ στο δεύτερο σούπερ τέρμα - ήλπιζε ότι οι singles έπρεπε να το κάνουν, οπότε γιατί να ζοριστούν. Τελικό αποτέλεσμα: Δεν κατάφεραν να κάνουν 6 τρεξίματα σε 6 μπάλες, ενώ το μεγαλύτερο όπλο τους — ο Kieron Pollard — καθόταν στο υπόστεγο με τα μαξιλαράκια του.

Αυτό το ενημερωτικό δελτίο ( αν δεν έχετε εγγραφεί κάντε κλικ εδώ ), φυσικά, αφορά την ινδική οικονομία, αλλά και εδώ η ιστορία ήταν τρομερά παρόμοια.

Εάν ακολουθείτε τις πολιτικές επιλογές της κυβέρνησης από την έναρξη της πανδημίας Covid-19, θα είχατε διαβάσει πολλά για το πώς η κυβέρνηση δεν έχει κάνει αρκετά στη δημοσιονομική πολιτική —δηλαδή, ξοδεύει απευθείας από τον δικό της λογαριασμό— και ήλπιζε σε μεγάλο βαθμό ότι η νομισματική πολιτική της Reserve Bank of India —μέσω χαμηλότερων επιτοκίων και περισσότερων χρημάτων για δάνεια— θα αναζωογονούσε την οικονομία.

Μια αναμφισβήτητα εμφατική δημοσιονομική απάντηση θα έμοιαζε με την αποστολή των σκληροπυρηνικών, ενώ η προσέγγιση της ελπίδας ότι τα χαμηλότερα επιτόκια θα παρασύρουν τις επιχειρήσεις να επενδύσουν (ακόμα και όταν δεν υπήρχε ζήτηση) στην οικονομία έμοιαζε με την ελπίδα ότι οι singles θα έπρεπε να το κάνουν.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι τακτικοί αναγνώστες του ExplainSpeaking δεν θα είχαν εκπλαγεί όταν κατέστη σαφές ότι η Ινδία ήταν μία από τις μεγαλύτερες οικονομίες που επλήγησαν περισσότερο στον κόσμο.

Φυσικά, παρά τα επίσημα στοιχεία, αυτό το γεγονός - ότι η Ινδία έχει επηρεαστεί περισσότερο - έχει αμφισβητηθεί επανειλημμένα.

Ως προς αυτό, η πρόσφατη έκδοση του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (ΔΝΤ) Η Παγκόσμια Οικονομική Προοπτική (WEO) παρέχει μερικά ακόμη ενισχυτικά στοιχεία.

Αρχικά, το παρακάτω διάγραμμα δείχνει πώς χτυπήθηκε η βιομηχανική παραγωγή σε ορισμένες από τις βασικές οικονομίες του κόσμου. Όπως φαίνεται, η Ινδία δέχτηκε το μεγαλύτερο χτύπημα.

Όπως φαίνεται, η Ινδία δέχτηκε το μεγαλύτερο χτύπημα.

Το δεύτερο ενδιαφέρον σχήμα - γράφημα παρακάτω - στην έκθεση του ΔΝΤ αφορά τον τρόπο με τον οποίο οι χώρες στοιβάζονται όταν οι αναμενόμενες απώλειες ΑΕΠ βραχυπρόθεσμα (2019 έως 2021) συγκρίνονται με τις αναμενόμενες απώλειες ΑΕΠ μεσοπρόθεσμα (2019 έως 2025).

Το ΔΝΤ έχει χαρτογραφήσει την ποσοστιαία διαφορά στην οικονομική δραστηριότητα μεταξύ των ενημερώσεων WEO Ιανουαρίου και Οκτωβρίου. Ως εκ τούτου, όσο πιο μακριά είναι μια χώρα και από τους άξονες Χ και Υ, τόσο χειρότερα βρίσκεται στον απόηχο της πανδημίας.

Όπως φαίνεται από αυτό το διάγραμμα, το ΔΝΤ αναμένει ότι η Ινδία θα επηρεαστεί όχι μόνο βραχυπρόθεσμα αλλά και μεσοπρόθεσμα. Είναι κρίσιμο να σημειωθεί ότι το μεσοπρόθεσμο τελειώνει με το τέλος της σημερινής κυβέρνησης.

Οι περισσότερες από τις οικονομίες με τις οποίες συνήθως συγκρίνεται η Ινδία — όπως η Κίνα (CHN), οι ΗΠΑ (ΗΠΑ), το Πακιστάν (PAK), η Ινδονησία (IDN) και η Βραζιλία (BRA) — είναι πιθανό να επηρεαστούν λιγότερο.

Μπορείτε να διαβάσετε αυτήν την εξήγηση για να καταλάβετε πώς συνέβη αυτό και ποια είναι η σημασία του : Γιατί η σύγκριση μεταξύ Ινδίας και Μπαγκλαντές κατά κεφαλήν ΑΕΠ έχει τραβήξει την προσοχή όλων

Οι περισσότερες από τις οικονομίες με τις οποίες συνήθως συγκρίνεται η Ινδία — όπως η Κίνα (CHN), οι ΗΠΑ (ΗΠΑ), το Πακιστάν (PAK), η Ινδονησία (IDN) και η Βραζιλία (BRA) — είναι πιθανό να επηρεαστούν λιγότερο.

Όπως συνέβη, η ενημέρωση WEO του ΔΝΤ έλαβε τη μέγιστη προσοχή για τη διαπίστωση ότι το 2020 το κατά κεφαλήν εισόδημα του Μπαγκλαντές θα είναι υψηλότερο από το κατά κεφαλήν εισόδημα της Ινδίας. Μπορείτε να διαβάσετε αυτήν την εξήγηση για να καταλάβετε πώς συνέβη αυτό και ποια είναι η σημασία του.

Πέρα από την Ινδία, ωστόσο, η ενημέρωση WEO είχε πολλούς άλλους βασικούς δείκτες που σχετίζονται με τους παρατηρητές της παγκόσμιας οικονομίας.

Για παράδειγμα, ποια είναι η πρόγνωση του ΔΝΤ για την πανδημία Covid-19; Πόσο θα κρατήσει? Και ποιες είναι οι προοπτικές παγκόσμιας ανάπτυξης;

Σε αντίθεση με ό,τι συνέβη στην περίπτωση της Ινδίας - όπου το ΔΝΤ διπλασίασε το ποσοστό συρρίκνωσης του ΑΕΠ από την ενημέρωση του Ιουνίου του WEO - παγκοσμίως, η εικόνα έχει γίνει καλύτερη.

Η παγκόσμια ανάπτυξη προβλέπεται τώρα να συρρικνωθεί κατά 4,4 τοις εκατό το 2020 και προβλέπεται να αυξηθεί κατά 5,2 τοις εκατό το 2021. Μετά το 2021, η παγκόσμια ανάπτυξη θα συγκρατηθεί στο 3,5 τοις εκατό.

Η βασική προβολή υποθέτει ότι κοινωνική αποστασιοποίηση θα συνεχιστεί μέχρι το 2021, αλλά στη συνέχεια θα εξασθενίσει με την πάροδο του χρόνου καθώς επεκτείνεται η κάλυψη των εμβολίων και βελτιώνονται οι θεραπείες. Η τοπική μετάδοση θεωρείται ότι θα φτάσει σε χαμηλά επίπεδα παντού μέχρι το τέλος του 2022, αναφέρει η έκθεση του ΔΝΤ.

Φυσικά, το ΔΝΤ έχει παράσχει και τα άλλα σενάρια όταν τα πράγματα πάνε καλύτερα ή χειρότερα από τις βασικές προσδοκίες.

Στην πρώτη εναλλακτική - το μειονέκτημα - ο περιορισμός του ιού αποδεικνύεται πιο δύσκολος και παρατεταμένος αγώνας έως ότου ένα εμβόλιο είναι ευρέως διαθέσιμο. Στη δεύτερη εναλλακτική - την ανοδική - θεωρείται ότι όλες οι διαστάσεις της καταπολέμησης του ιού πάνε καλά.

Τα επόμενα τέσσερα γραφήματα δείχνουν, δεξιόστροφα, πώς το παγκόσμιο πραγματικό ΑΕΠ, ο παγκόσμιος ρυθμός αύξησης του πραγματικού ΑΕΠ, το πραγματικό ΑΕΠ των Αναδυόμενων Αγορών (όπως η Ινδία) και το πραγματικό ΑΕΠ των Προηγμένων Οικονομιών είναι πιθανό να είναι σε σχέση με το βασικό σενάριο της ανάπτυξης αναφέρθηκε νωρίτερα.

πόσο αξίζει το emma bunton

Κάντε κλικ για να ακολουθήσετε το Express Explained στο Telegram

Εναλλακτικές εξελίξεις στον αγώνα κατά του Covid-19

Για παράδειγμα, στο καθοδικό σενάριο, ο ρυθμός αύξησης του πραγματικού ΑΕΠ (δείτε το δεύτερο από τα τέσσερα επιμέρους διαγράμματα) το 2021 θα ήταν σχεδόν 3 ποσοστιαίες μονάδες χειρότερος από την ανάπτυξη 5,2 τοις εκατό. Με άλλα λόγια, μπορεί να είναι απλώς ένας παγκόσμιος ρυθμός ανάπτυξης 2,2 τοις εκατό το 2021.

Τέλος, εδώ είναι τα τρία ακόμη ανησυχητικά στοιχεία από την τελευταία ενημέρωση WEO.

Πρώτον, η φτώχεια πρόκειται να αυξηθεί.

Η πανδημία θα ανατρέψει την πρόοδο που έχει σημειωθεί από τη δεκαετία του 1990 στη μείωση της παγκόσμιας φτώχειας και σχεδόν 90 εκατομμύρια άνθρωποι θα μπορούσαν να πέσουν κάτω από το όριο εισοδήματος των 1,90 δολαρίων την ημέρα της ακραίας στέρησης, αναφέρει το ΔΝΤ.

Δεύτερον, οι εισοδηματικές ανισότητες θα αυξηθούν περαιτέρω.

Η πανδημία έχει ιδιαίτερα δυσμενείς επιπτώσεις σε οικονομικά πιο ευάλωτα άτομα, συμπεριλαμβανομένων των νεότερων εργαζομένων και των γυναικών. Το βάρος της κρίσης έχει πέσει άνισα σε όλους τους τομείς.

Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι ενώ η παγκόσμια φτώχεια είχε μειωθεί από τις αρχές της δεκαετίας του 1990, η εισοδηματική ανισότητα είχε αυξηθεί (βλ. παρακάτω διαγράμματα) στις περισσότερες χώρες. Η πανδημία θα το κάνει ακόμη χειρότερο.

Επίσης στο ExplainSpeaking | Πόσο ισχυρή είναι η οικονομική ανάκαμψη της Ινδίας μετά το lockdown Covid-19;

Αλλαγή της εισοδηματικής ανισότητας από το 1990

Τέλος, η συσσώρευση ανθρώπινου κεφαλαίου θα περιοριστεί.

Το ΔΝΤ αναφέρει την UNESCO (2020), η οποία, με τη σειρά της, εκτιμά ότι περισσότεροι από 1,6 δισεκατομμύρια μαθητές παγκοσμίως έχουν επηρεαστεί από το κλείσιμο σχολείων και πανεπιστημίων. Και επειδή πολλά σχολεία παρέχουν δωρεάν ή επιδοτούμενα γεύματα σε παιδιά από νοικοκυριά χαμηλού εισοδήματος, το κλείσιμο μπορεί να οδηγήσει σε μεγαλύτερη επισιτιστική ανασφάλεια και φτωχότερη διατροφή για τα παιδιά από αυτά τα σπίτια.

Η διαδικτυακή και η εξ αποστάσεως εκπαίδευση μπορούν να λειτουργήσουν ως προσωρινή γέφυρα, αλλά δεν αποτελούν αποτελεσματικό υποκατάστατο, αναφέρει. Η χαμηλότερη ισόβια σχολική εκπαίδευση συνδέεται με χαμηλότερο εισόδημα κατά τη διάρκεια της ζωής και η διακοπή της σχολικής εκπαίδευσης σχετίζεται επίσης με χαμηλότερες τροχιές αποδοχών σύμφωνα με το ΔΝΤ.

Έτσι, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής πρέπει να αντιμετωπίσουν περισσότερη φτώχεια, μεγαλύτερη ανισότητα και σοβαρές αναποδιές στη συσσώρευση ανθρώπινου κεφαλαίου καθώς χαράσσουν την επόμενη πορεία δράσης τους. Και, για να μην ξεχνάμε, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής πρέπει να βρουν λύσεις ακόμη και όταν τα επίπεδα του χρέους συνεχίζουν να εκτοξεύονται, χάρη στη μείωση των κρατικών εσόδων και την αύξηση των δαπανών.

Όλες αυτές οι προκλήσεις ενισχύονται στην περίπτωση της Ινδίας, καθώς, όπως φαίνεται για άλλη μια φορά, είναι μία από τις χειρότερες.

Μείνε ασφαλής!

Udit

Μοιράσου Το Με Τους Φίλους Σου: