Αποζημίωση Για Το Ζώδιο
Καλυπτόκλες C Διασημότητες

Μάθετε Τη Συμβατότητα Από Το Ζώδιο

Εξήγησε: Τι μέλλει γενέσθαι για την ομάδα Tata and Mistry μετά την ετυμηγορία του Ανωτάτου Δικαστηρίου;

Η αναφορά κατατέθηκε από τον Cyrus Pallonji Mistry κατά των Tata Sons και Ratan Tata, με τον ισχυρισμό ότι η απόλυσή του από τον Πρόεδρο του Tata Group ήταν «παράνομη». Η απόφαση ρίχνει τις κουρτίνες σε μια από τις πιο άσχημες δημόσιες διαμάχες στην ιστορία των πολέμων στην αίθουσα συνεδριάσεων στην Ινδία.

Ο Ratan Tata με τον Cyrus Mistry σε αυτή τη φωτογραφία αρχείου. Εξπρές

Το Ανώτατο Δικαστήριο την Παρασκευή επέτρεψε όλες τις προσφυγές του Ομίλου Tata και επικύρωσε την απόφασή της να απολύσει τον Cyrus Pallonji Mistry από τον πρόεδρο και τον εκτελεστικό διευθυντή του ομίλου. Η απόφαση ρίχνει τις κουρτίνες σε έναν από τους πιο άσχημους πολέμους αιθουσών συνεδριάσεων που έγιναν δημόσια στην ιστορία της Corporate India.






fetty wap καθαρή αξία

Τι είπε το Ανώτατο Δικαστήριο στην απόφασή του για την υπόθεση Tata Mistry;

Ενώ επέτρεπε όλες τις προσφυγές από την Tata Group, μια έδρα τριών δικαστών με επικεφαλής τον ανώτατο δικαστή της Ινδίας, ο δικαστής S A Bobde, ακύρωνε ολόκληρη τη διάταξη του Δεκεμβρίου 2019 του Εθνικού Εφετείου για το Εταιρικό Δίκαιο (NCLAT) που επανέφερε τον Μίστρι στη θέση του.

Ενημερωτικό δελτίο| Κάντε κλικ για να λάβετε τις καλύτερες επεξηγήσεις της ημέρας στα εισερχόμενά σας



Η τριμελής έδρα του SC έκρινε επίσης ότι δεν θα υπέβαλλε τις λεπτομέρειες της αποζημίωσης που θα επιδικαζόταν ούτε θα κρίνει εάν η Tata Group μπορούσε ή όχι να χρησιμοποιήσει το Άρθρο 75 του Καταστατικού της.

Το ζήτημα της επίλυσης της αξίας του μεριδίου 18,4 τοις εκατό που κατέχει η οικογένεια Μίστρι στην Tata Sons έχει αφεθεί στα μέρη, επιτρέποντάς τους να ακολουθήσουν μια νόμιμη οδό, εάν το επιθυμούν. Το δικαστήριο έκρινε επίσης ότι δεν υπήρξε καταπίεση μετόχων μειοψηφίας του Ομίλου Tata ή κακοδιαχείριση στην Tata Sons.



Αναμένεται αναλυτικό αντίγραφο της απόφασης.

ΠΑΡΕ ΜΕΡΟΣ ΤΩΡΑ :Το Express Explained Channel Telegram

Τι υπάρχει μπροστά για την ομάδα Tata and Mistry μετά την ετυμηγορία του SC;

Η ετυμηγορία είναι πιθανό να διευκολύνει τη διαδικασία χωρισμού των δύο οικογενειακών ομάδων, που ήταν μαζί για περισσότερα από 70 χρόνια. Με μερίδιο 18,37 τοις εκατό, ο όμιλος Shapoorji Pallonji (SP) που ανήκει στην οικογένεια Mistry είναι ο μεγαλύτερος μέτοχος μειοψηφίας στον Όμιλο Tata εκτός του πλειοψηφικού μετόχου, Tata Sons.



Ο όμιλος Shapoorji Pallonji έχει ήδη δηλώσει στο Ανώτατο Δικαστήριο ότι ήταν έτοιμος να αποχωρήσει από την Tata Sons, υπό την προϋπόθεση ότι θα λάβει μια έγκαιρη επίλυση και μια δίκαιη, δίκαιη λύση. Ο Όμιλος Tata έχει αποτιμήσει τις μετοχές της οικογένειας Mistry στην Tata Sons σε 70.000-80.000 crore, ενώ η οικογένεια Mistry ισχυρίστηκε ότι οι μετοχές της στον όμιλο είχαν αξία κοντά στο Rs 1,75 lakh crore.

Τι είχε συμβεί μέχρι τώρα στη διαμάχη Tata-Mistry σε διάφορα στάδια;

Στις 24 Οκτωβρίου 2016, ο Μίστρι απομακρύνθηκε από τη θέση του Προέδρου της Tata Sons από το διοικητικό συμβούλιο. Ο Μίστρι, ο οποίος ήταν κάποτε προστατευόμενος του Ομότιμου Προέδρου της Tata Sons, Ρατάν Τάτα, απολύθηκε τόσο ως Εκτελεστικός Πρόεδρος όσο και ως Διευθυντής.



Μετά την απομάκρυνσή του, ο Μίστρι είχε μετακινήσει το έδρανο του Εθνικού Δικαστηρίου για το Εταιρικό Δίκαιο (NCLT) της Βομβάης αμφισβητώντας την απομάκρυνσή του και είπε ότι ο πλειοψηφικός μέτοχος της Tata Sons, ο όμιλος Tata επιδόθηκε στην καταπίεση των μειοψηφικών μετόχων του ομίλου. Στην αίτησή του, ο Mistry είχε επίσης ισχυριστεί ότι ο Όμιλος Tata είχε το καταστατικό της εταιρείας για να υπονομεύσει το διοικητικό συμβούλιο της Tata Sons.


Ποια είναι η καθαρή αξία του Σαββατοκύριακου

Στην απόφασή του του 2017, το NCLT επικύρωσε την απομάκρυνση του Mistry από τη θέση του Εκτελεστικού Προέδρου και Διευθυντή και παρατήρησε ότι ακριβώς επειδή το διοικητικό συμβούλιο της Tata Sons είχε πραγματοποιήσει συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου σε σύντομο χρονικό διάστημα ή συμπεριέλαβε την ημερήσια διάταξη του θέματος (που αφαίρεσε τον Mistry από τη θέση του στην κορυφή ) την τελευταία στιγμή, δεν θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως απάτη.



Φυσικά, η απομάκρυνση του Cyrus θα ήταν καυστικό όχι μόνο για τον κ. Cyrus αλλά και για άλλους που κατέχουν το μερίδιο των αναφερόντων, αλλά δεν μπορεί να γίνει ipso facto παράπονο, είχε κρίνει το NCLT.


πόσο αξίζει ο Dry Barrymore

Τον Δεκέμβριο του 2019, το NCLAT είχε επαναφέρει τον Cyrus Pallonji Mistry στη θέση του Εκτελεστικού Προέδρου της Tata Sons και του Διευθυντή του Ομίλου εταιρειών Tata για το υπόλοιπο της θητείας του.



Είχε επίσης χαρακτηρίσει την απόφαση του Ομίλου Tata να μετατραπεί από ανώνυμη σε ιδιωτική εταιρεία ήταν επιζήμια και καταπιεστική για τα μέλη της μειοψηφίας και τους καταθέτες και, ως εκ τούτου, παράνομη.

Μοιράσου Το Με Τους Φίλους Σου: