Εξήγηση: Παντζάμπ Κογκρέσο και η ψηφοφορία κάστας
Χτυπημένο από εσωτερικές διαμάχες ενόψει των εκλογών της Συνέλευσης, το Κογκρέσο του Παντζάμπ διόρισε τέσσερις εργαζομένους προέδρους, ο καθένας από διαφορετική κοινότητα. Πώς ψήφισαν αυτές οι κοινότητες όλα αυτά τα χρόνια;
Ο Πρωθυπουργός του Παντζάμπ Amarinder Singh και ο Navjot Singh Sidhu. (Αρχείο) Η κρίση μέσα στο Κογκρέσο του Παντζάμπ ως αποτέλεσμα της διαμάχης για την εξουσία μεταξύ του αρχηγού υπουργού Amarinder Singh και του Navjot Singh Sidhu υποδηλώνει ότι το Κογκρέσο σημείωσε έναν αυτο-στόχο. Ακόμα κι αν αυτοί οι δύο ηγέτες είναι σε θέση να επεξεργαστούν μια φόρμουλα, οι υποστηρικτές αυτών των δύο ηγετών μπορεί να δυσκολεύονται να συνεργαστούν επί τόπου. Μια αναμέτρηση σε τέσσερις γωνίες φαίνεται αναπόφευκτη κατά τις εκλογές της Συνέλευσης του 2022, τις οποίες το Κογκρέσο είχε πολλές πιθανότητες να κερδίσει - μέχρι να συμβεί αυτή η κρίση και ο αυτο-στόχος.
Το μερίδιο ψήφων του κόμματος του Κογκρέσου ήταν πάνω από 35% σε όλες τις πρόσφατες εκλογές στο Παντζάμπ (Πίνακας 1). Κέρδισε τις βουλευτικές εκλογές του 2017 με 38,5% των ψήφων. Κατά τη διάρκεια των εκλογών του 2022, ακόμη και αν το μερίδιο των ψήφων του μειωθεί κατά 5-6 ποσοστιαίες μονάδες, θα εξακολουθεί να έχει περίπου το ένα τρίτο των συνολικών ψήφων (33%), οι οποίες θα πρέπει να είναι αρκετές για να κερδίσει το κόμμα άλλες εκλογές. Το Παντζάμπ επέστρεψε στην ίδια κυβέρνηση μόνο μία φορά - το 2012 όταν επανεξελέγη το Shiromani Akali Dal (SAD) - BJP - και το Κογκρέσο θα έπρεπε να είχε τη δυνατότητα να επαναλάβει αυτό το κατόρθωμα. Αλλά για να το κάνει αυτό, χρειαζόταν να τακτοποιήσει το σπίτι του, κάτι στο οποίο απέτυχε παταγωδώς.
Ο ΕμπειρογνώμοναςΟ Sanjay Kumar είναι Καθηγητής και Συνδιευθυντής του Lokniti, ενός Ερευνητικού Προγράμματος στο Κέντρο για τη Μελέτη των Αναπτυσσόμενων Κοινωνιών (CSDS). Ενώ ο βασικός τομέας έρευνάς του είναι η εκλογική πολιτική, έχει συμμετάσχει σε έρευνα που βασίζεται σε έρευνες σε ένα πολύ ευρύ φάσμα θεμάτων - Ινδική νεολαία, κατάσταση δημοκρατίας στη Νότια Ασία, κατάσταση Ινδών αγροτών, φτωχογειτονιές του Δελχί και εκλογική βία.
Λαμβάνοντας υπόψη τη ζημιά που προκλήθηκε, το κόμμα έχει διορίσει τέσσερις εργαζομένους προέδρους από διαφορετικές ομάδες κάστας που παρακολουθούν την ψήφο αυτών των κοινοτήτων — Kuljit Singh Nagra από την κοινότητα Jat Sikh. Sangat Singh Gilzian από την κάστα Lubana, που εκπροσωπεί την κοινότητα των Σιχ της OBC. Sukhwinder Singh Danny από την κοινότητα Dalit Sikh. και ο Pawan Goel από την ινδουιστική κοινότητα. Αυτά τα ραντεβού, ωστόσο, μπορεί να μην είναι αρκετά για να αναπληρώσουν τη ζημιά που προκάλεσε στο κόμμα αυτό το τμήμα εντός.
Αυτό το άρθρο επιχειρεί να χαρτογραφήσει τη βάση υποστήριξης του Κογκρέσου μεταξύ των κοινοτήτων από τις οποίες έχουν διοριστεί οι εργαζόμενοι πρόεδροι.
Πηγή: CSDS Data Unit (Πίνακας 1); Punjab Assembly Election Studies 2002, 2007, 2012 & 2017, CSDS Data Unit (Πίνακες 2 έως 6) Ο Τζατ Σιχ
Τιμόθυ Στιούαρτ Κο
Οι Τζατ Σιχ αποτελούν περίπου το 20% του συνόλου των ψηφοφόρων στο Παντζάμπ. περίπου το 60% των Σιχ ανήκει στην κοινότητα Τζατ Σιχ. Δεν είναι μόνο αριθμητικά μεγάλα, αλλά και οικονομικά, κοινωνικά και πολιτικά κυρίαρχα.
που χρονολογείται από το Τσαντ Ντουέλ
Τα ευρήματα των ερευνών που διεξήχθησαν από το Κέντρο για τη Μελέτη των Αναπτυσσόμενων Κοινωνιών (CSDS) δείχνουν ότι οι Jat Sikh ήταν πιστοί υποστηρικτές του Akali Dal. Η μεγάλη πλειοψηφία των Jat Sikh ψήφισαν για τους Akalis σε διάφορες εκλογές, με εξαίρεση τις εκλογές της Συνέλευσης του 2017, όταν το Aam Aadmi Party (AAP) έκανε μια πτώση στη βάση ψηφοφόρων Jat Sikh του Akalis (Πίνακας 2).
Το Κογκρέσο δεν ήταν ποτέ δημοφιλές μεταξύ των Τζατ Σιχ. Διορίζοντας τον Νάγκρα ως έναν από τους εργαζομένους προέδρους του, το Κογκρέσο προσπαθεί να κινητοποιήσει τους Τζατ Σιχ προς το μαντρί του.
Πηγή: CSDS Data Unit (Πίνακας 1); Punjab Assembly Election Studies 2002, 2007, 2012 & 2017, CSDS Data Unit (Πίνακες 2 έως 6) Ο Σιχ της OBC
Οι ψήφοι των Σιχ που ανήκουν στις κοινότητες της OBC παρέμειναν μοιρασμένες μεταξύ του Κογκρέσου και των Akalis. Στοιχεία από έρευνες του CSDS δείχνουν ότι τα δύο κόμματα έχουν σχεδόν ίση αναλογία ψήφων μεταξύ των ψηφοφόρων που ανήκουν σε αυτήν την κοινότητα, με μόνο αποχρώσεις διαφοράς (Πίνακας 3).
Διορίζοντας τον Gilzian που προέρχεται από την κάστα των Lubana, το Κογκρέσο κάνει μια προσπάθεια να κινητοποιήσει ψηφοφόρους από την κοινότητα των Σιχ OBC. Εάν το Κογκρέσο είναι σε θέση να κινητοποιήσει επιπλέον ψήφους από τους Σιχ της OBC σε σύγκριση με ό,τι μπόρεσε να συγκεντρώσει στο παρελθόν, αυτό μπορεί να δώσει στο κόμμα κάποιο πλεονέκτημα.
Ο παράγοντας Dalit
françoise bettencourt καθαρή αξία
Οι Dalits αποτελούν ένα πολύ μεγάλο ποσοστό του πληθυσμού του Punjab — 32% σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της Απογραφής του 2011. Μεταξύ όλων των Νταλίτ, το ένα τρίτο είναι Σιχ. Τα ευρήματα των ερευνών δείχνουν ότι το Κογκρέσο μπόρεσε να κινητοποιήσει την ψήφο των Νταλίτ — τόσο των Σιχ όσο και των Ινδουιστών (Πίνακες 4 & 5).
Ωστόσο, το κόμμα γνωρίζει επίσης ότι πρέπει να διατηρήσει την υποστήριξή του μεταξύ των Νταλίτ, εάν στοχεύει να κερδίσει τις εκλογές της Συνέλευσης του 2022. Ο διορισμός του Ντάνι ως ενός από τους τέσσερις εργαζομένους προέδρους είναι μια προσπάθεια να διατηρηθεί η ψήφος του Ντάλιτ εντός του Κογκρέσου. Εάν ο Ντάλιτς κινηθεί προς το AAP, όπως είχε συμβεί κατά τις εκλογές του 2017, θα μπορούσε να βλάψει τις προοπτικές του Κογκρέσου.
Η ψηφοφορία των Ινδουιστών των μη Νταλίτ
Είτε Dalits είτε μη Dalits, οι Ινδουιστές του Punjab έχουν ψηφίσει υπέρ του Κογκρέσου σε μεγαλύτερους αριθμούς από ό,τι ψήφισαν για τους Akalis κατά τις τελευταίες εκλογές (Πίνακας 6). Η είσοδος του AAP και του BJP, που αμφισβητούν χωριστά, αποτελεί απειλή για την ινδουιστική βάση υποστήριξης του Κογκρέσου.
Ο διορισμός του Goel ως ενός από τους τέσσερις εργαζομένους προέδρους είναι σίγουρα μια προσπάθεια του Κογκρέσου να διατηρήσει την κυριαρχία του στην ψηφοφορία των Ινδουιστών, η οποία θα ήταν κρίσιμη για το κόμμα στις εκλογές της Συνέλευσης του 2022.
Μοιράσου Το Με Τους Φίλους Σου:
