Εξήγηση: Η Ινδία στο υψηλό τραπέζι των Ηνωμένων Εθνών

Η Ινδία επιστρέφει ως μη μόνιμο μέλος στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών. Μια ματιά στις επτά προηγούμενες θητείες του και ποια θα είναι η ατζέντα του εν μέσω γεγονότων που αφορούν την Κίνα, το Πακιστάν και τις ΗΠΑ

Ο Hardeep Singh Puri, τότε Μόνιμος Αντιπρόσωπος της Ινδίας στον ΟΗΕ, κατά την τελευταία θητεία της Ινδίας στο ΣΑΗΕ το 2011-12. (Twitter/@MEAIndia)

Σε μια εποχή που οι ΗΠΑ περνούν από μια χαοτική μετάβαση στην ηγεσία, η Κίνα ελπίζει να γίνει η κατεξοχήν παγκόσμια δύναμη και το Πακιστάν προσπαθεί να ενισχύσει το Κασμίρ και την κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Ινδία, η Ινδία έχει μπει στην Ασφάλεια των Ηνωμένων Εθνών Συμβούλιο (UNSC) ως μη μόνιμο μέλος αυτόν τον μήνα. Θα παραμείνει στο συμβούλιο για δύο χρόνια.

Η Ινδία στο ΣΑΗΕ

Η Ινδία έχει υπηρετήσει στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ επτά φορές στο παρελθόν.

* Το 1950-51, η Ινδία, ως Πρόεδρος του ΣΑΗΕ, προήδρευσε στην υιοθέτηση ψηφισμάτων που ζητούσαν τον τερματισμό των εχθροπραξιών κατά τον πόλεμο της Κορέας και για βοήθεια στη Δημοκρατία της Κορέας.

* Το 1967-68, η Ινδία υποστήριξε το ψήφισμα 238 για την επέκταση της εντολής της αποστολής του ΟΗΕ στην Κύπρο.

* Το 1972-73, η Ινδία πίεσε έντονα για την ένταξη του Μπαγκλαντές στον ΟΗΕ. Το ψήφισμα δεν εγκρίθηκε λόγω βέτο από μόνιμο μέλος.

* Το 1977-78, η Ινδία ήταν μια ισχυρή φωνή για την Αφρική στο ΣΑΗΕ και μίλησε κατά του απαρτχάιντ. Στη συνέχεια, ο υπουργός Εξωτερικών Atal Bihari Vajpayee μίλησε στο ΣΑΗΕ για την ανεξαρτησία της Ναμίμπια το 1978.

* Το 1984-85, η Ινδία ήταν ηγετική φωνή στο ΣΑΗΕ για την επίλυση των συγκρούσεων στη Μέση Ανατολή, ιδιαίτερα στην Παλαιστίνη και τον Λίβανο.

* Το 1991-92, ο Πρωθυπουργός P V Narasimha Rao συμμετείχε στην πρώτη συνάντηση κορυφής του ΣΑΗΕ σε επίπεδο κορυφής και μίλησε για το ρόλο του στη διατήρηση της ειρήνης και της ασφάλειας.

* Το 2011-2012, η ​​Ινδία ήταν μια ισχυρή κακία για τον αναπτυσσόμενο κόσμο, τη διατήρηση της ειρήνης, την καταπολέμηση της τρομοκρατίας και την Αφρική. Η πρώτη δήλωση για τη Συρία ήταν κατά τη διάρκεια της Προεδρίας της Ινδίας στο ΣΑΗΕ.

Κατά τη θητεία 2011-12, η ​​Ινδία προήδρευσε της Επιτροπής 1373 του ΣΑΗΕ για την Αντιτρομοκρατία, της Ομάδας Εργασίας 1566 σχετικά με την απειλή κατά της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας από τρομοκρατικές ενέργειες και της Επιτροπής 751/1907 του Συμβουλίου Ασφαλείας σχετικά με τη Σομαλία και την Ερυθραία.

Η Ινδία διαδραμάτισε ενεργό ρόλο στις συζητήσεις για όλα τα ζητήματα που σχετίζονται με τη διεθνή ειρήνη και ασφάλεια, συμπεριλαμβανομένων πολλών νέων προκλήσεων που κλήθηκε να αντιμετωπίσει το ΣΑΗΕ στο Αφγανιστάν, την Ακτή Ελεφαντοστού, το Ιράκ, τη Λιβύη, το Νότιο Σουδάν, τη Συρία και την Υεμένη. Εν όψει της απειλής που συνιστά για το διεθνές εμπόριο και την ασφάλεια η πειρατεία στα ανοικτά των ακτών της Σομαλίας, η Ινδία προώθησε τη διεθνή συνεργασία κατά των πειρατών.

Με πρωτοβουλία της Ινδίας, το Συμβούλιο Ασφαλείας έδωσε εντολή σε διεθνή συνεργασία για την απελευθέρωση ομήρων που πιάστηκαν από πειρατές καθώς και για τη δίωξη όσων κρατούν ομήρους και όσων βοηθούν και υποκινούν αυτές τις πράξεις.

Η Ινδία εργάστηκε επίσης για την ενίσχυση της διεθνούς συνεργασίας για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας, την πρόληψη της διάδοσης όπλων μαζικής καταστροφής σε μη κρατικούς φορείς και την ενίσχυση των προσπαθειών διατήρησης της ειρήνης και οικοδόμησης της ειρήνης του ΟΗΕ.

Πολιτική εντός του ΣΑΗΕ

βάρος dennis rodman

Οι επτά προηγούμενες θητείες έδωσαν στους Ινδούς διπλωμάτες την εμπειρία του πώς διεξάγεται η διπλωματία στο πολυμερές περιβάλλον.

Ο Chinmaya R Gharekhan, Μόνιμος Αντιπρόσωπος της Ινδίας στον ΟΗΕ κατά τη διάρκεια της θητείας του ΣΑΗΕ 1991-1992, έγραψε στο βιβλίο του The Horseshoe Table ότι τα πέντε μόνιμα μέλη θα ήθελαν τα μη μόνιμα μέλη να είναι συνεργάσιμα και να μην σταθούν εμπόδιο στα μεγάλα ψηφίσματα .

Τα περισσότερα μη μόνιμα μέλη επηρεάζονται από τα μέλη του P-5, έγραψε ο Gharekhan. Δεν ήθελαν να εκνευρίσουν τα μόνιμα μέλη και ήθελαν να γίνουν αντιληπτοί από αυτά ως «συνεργάσιμοι». Έτσι ακριβώς θα ήθελαν τα μόνιμα μέλη να συμπεριφέρονται τα μη μόνιμα μέλη. Οι Ινδοί πήραν τη δουλειά τους πιο σοβαρά, και κατά συνέπεια έπρεπε να δώσουν μια μοναχική μάχη.

Αυτή ήταν η εποχή που ξέσπασε ο πόλεμος του Κόλπου και η Ινδία ψήφισε υπέρ του ψηφίσματος που υποστήριξαν οι ΗΠΑ τον Απρίλιο του 1991.

Η ψήφος της Ινδίας υπαγορεύτηκε από ρεαλιστικούς λόγους. Οι Αμερικανοί είχαν καταστήσει σαφές στην Ινδία, στην Ουάσιγκτον καθώς και στο Νέο Δελχί, ότι η αποτυχία να υποστηρίξουν το ψήφισμα θα τους καθιστούσε πολύ δύσκολο να βοηθήσουν την Ινδία στην Παγκόσμια Τράπεζα και το ΔΝΤ, έγραψε ο Gharekhan. Η Ινδία περνούσε μια σοβαρή κρίση ισοζυγίου πληρωμών και χρειαζόταν κεφάλαια από αυτούς τους οργανισμούς. Επίσης, η Ινδία χρειαζόταν τις ΗΠΑ στο πλευρό της, εάν και όταν εμφανιζόταν το ζήτημα του Κασμίρ.

Είκοσι χρόνια αργότερα, όταν η Ινδία έγινε και πάλι μη μόνιμο μέλος στο ΣΑΗΕ, ήταν ισχυρότερη οικονομικά, αλλά έπρεπε να διαπραγματευτεί πολιτικές στο πλαίσιο του Συμβουλίου.

Ο τότε μόνιμος αντιπρόσωπος της Ινδίας, Hardeep Singh Puri (τώρα Υπουργός Πολιτικής Αεροπορίας και Στέγασης της Ένωσης) έγραψε στο Perilous Interventions: The Security Council and the Politics of Chaos: Οι περισσότεροι επαγγελματίες διπλωμάτες απορρίπτουν την αθωότητά τους πριν φτάσουν στο τραπέζι με τα πέταλα γύρω από το Συνεδριάζει το Συμβούλιο Ασφαλείας. Στον πραγματικό κόσμο της εξωτερικής πολιτικής και της πολιτικής ασφάλειας, οι υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων έρχονται πάντα αντιμέτωποι με σκληρές επιλογές που είναι εξίσου προβληματικές και έρχονται σε διάφορες αποχρώσεις του άθλιου. Οι ασκούμενοι έχουν πλήρη συνείδηση ​​ότι μόνο η εξωτερική συσκευασία της διπλωματίας στηρίζεται σε μια δέσμευση για έναν ανώτερο ηθικό σκοπό. Η ξεδιάντροπη επιδίωξη στενά καθορισμένων συμφερόντων είναι τις περισσότερες φορές το κίνητρο και σπάνια προκαλεί τα φρύδια στον κόσμο της πολυμερούς διπλωματίας.

Θέματα πριν από την Ινδία

ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΕΙΣ: Το Νέο Δελχί είπε ότι είναι απαραίτητο το Συμβούλιο Ασφαλείας να επεκταθεί τόσο σε μόνιμες όσο και σε μη μόνιμες κατηγορίες. Λέει ότι η Ινδία είναι κατεξοχήν κατάλληλη για μόνιμη ένταξη στο ΣΑΗΕ με οποιαδήποτε αντικειμενικά κριτήρια, όπως πληθυσμός, εδαφικό μέγεθος, ΑΕΠ, οικονομικό δυναμικό, πολιτισμική κληρονομιά, πολιτιστική ποικιλομορφία, πολιτικό σύστημα και παρελθούσες και συνεχείς συνεισφορές στις δραστηριότητες του ΟΗΕ — ειδικά στις ειρηνευτικές επιχειρήσεις του ΟΗΕ.

ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ: Η διεθνής προσπάθεια κατά της τρομοκρατίας αποτελεί βασική προτεραιότητα για την Ινδία στον ΟΗΕ. Με στόχο την παροχή ενός συνολικού νομικού πλαισίου για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας, η Ινδία ανέλαβε την πρωτοβουλία να πιλοτάρει ένα σχέδιο Συνολικής Σύμβασης για τη Διεθνή Τρομοκρατία (CCIT) το 1996. Ένα κείμενο της Σύμβασης βρίσκεται υπό διαπραγμάτευση στην 6η Επιτροπή της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ.

Η Ινδία συνεργάστηκε στενά με τους εταίρους της στο ΣΑΗΕ για να διασφαλίσει την καταχώριση του τρομοκράτη Μασούντ Αζχάρ με έδρα το Πακιστάν στην Επιτροπή Κυρώσεων 1267 του ΣΑΗΕ (Μάιος 2019) σχετικά με την Αλ Κάιντα και το ISIS και συνδεδεμένα άτομα και οντότητες, η οποία εκκρεμούσε από το 2009.

Η πρόκληση της Κίνας

πόσο αξίζει το hank williams jr

Η Ινδία εισέρχεται στο ΣΑΗΕ σε μια εποχή που το Πεκίνο επιβάλλεται στην παγκόσμια σκηνή πολύ πιο δυναμικά από ποτέ. Είναι επικεφαλής τουλάχιστον έξι οργανισμών του ΟΗΕ — και έχει αμφισβητήσει τους παγκόσμιους κανόνες.

Η επιθετική συμπεριφορά της Κίνας στον Ινδο-Ειρηνικό καθώς και στα σύνορα Ινδίας-Κίνας ήταν ορατή όλο το 2020 και το Νέο Δελχί θα πρέπει να σκεφτεί στα πόδια του για να αντιμετωπίσει το Πεκίνο.

Κατόπιν εντολής του Πακιστάν, η Κίνα προσπάθησε να θέσει το ζήτημα του Κασμίρ στο ΣΑΗΕ — αλλά δεν βρήκε μεγάλη υποστήριξη. Υπάρχει κάποια συζήτηση μεταξύ της στρατηγικής κοινότητας στο Νέο Δελχί για την ανάδειξη των ζητημάτων της Ταϊβάν, του Χονγκ Κονγκ και του Θιβέτ στο ΣΑΗΕ. Το Νέο Δελχί θα σταθμίσει τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα με τους εταίρους σχετικά με τα βήματα που πρέπει να ληφθούν προς αυτή την κατεύθυνση.

Όμως, η πολωτική πολιτική στο εσωτερικό της Ινδίας δίνει ένα παράθυρο ευκαιρίας στους αντιπάλους της και ανοίγει τη δυνατότητα κριτικής — ειδικά σε θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Καθώς το Νέο Δελχί συνεργάζεται με συμμάχους και παίζει τα χαρτιά του στο ΣΑΗΕ, θα έχει υπόψη του τη συμβουλή του βετεράνου διπλωμάτη Gharekhan για το Συμβούλιο Ασφαλείας στο βιβλίο του: Τίποτα δεν παραμένει μυστικό σε αυτόν τον πιο διαρροή από όλους τους οργανισμούς.

Μοιράσου Το Με Τους Φίλους Σου: