Επεξήγηση: Πώς υπολογίζεται ο τύπος 1,5 φορές για MSP καλλιέργειες
Το κύριο αίτημα των διαμαρτυρόμενων αγροτών ήταν η κυβέρνηση να εγγυηθεί γραπτώς το σύστημα MSP, το οποίο τους εξασφαλίζει σταθερή τιμή για τις καλλιέργειές τους, 1,5 φορές το κόστος παραγωγής.
Η αντιπροσωπεία των αγροτών μετά την πρώτη συνάντησή της με τον Υπουργό Γεωργίας της Ένωσης, Narendra Singh Tomar, στο Vigyan Bhavan στο Νέο Δελχί την Τρίτη. (Φωτογραφία Express: Tashi Tobgyal) Συνομιλίες μεταξύ αγροτικών σωματείων και κυβέρνησης απέτυχε να καταλήξει σε λύση την Τρίτη, καθώς οι αγρότες αρνήθηκαν να υποχωρήσουν από το αίτημά τους για την κατάργηση των τριών αγροτικών νόμων και του νομοσχεδίου τροποποίησης για την ηλεκτρική ενέργεια 2020. Το κύριο μήλο της έριδος σε αυτές τις συνομιλίες είναι το ελάχιστη τιμή υποστήριξης (MSP) για τις καλλιέργειες, τις οποίες οι αγρότες φοβούνται ότι θα καταργήσουν οι νέοι νόμοι και θέλουν η κυβέρνηση να εγγυηθεί γραπτώς.
σύζυγος του Μάρκους
Το ΘΧΣ διασφαλίζει στους αγρότες μια σταθερή τιμή για τις καλλιέργειές τους, πολύ πάνω από το κόστος παραγωγής τους. Ο Προϋπολογισμός της Ένωσης για το 2018-19 είχε ανακοινώσει ότι το MSP θα διατηρηθεί σε επίπεδα μιάμιση φορές του κόστους παραγωγής. Σύμφωνα με κυβερνητική δημοσίευση του Μαρτίου αυτού του έτους, η κυβέρνηση αύξησε το MSP για όλες τις εξουσιοδοτημένες καλλιέργειες Kharif, Rabi και άλλες εμπορικές καλλιέργειες με απόδοση τουλάχιστον 50 τοις εκατό του κόστους παραγωγής για το γεωργικό έτος 2018-19 και 2019 -20.
Πώς ακριβώς είναι αυτή η φόρμουλα του 1,5 φορές και τι άλλαξε με τον προϋπολογισμό της Ένωσης για το 2018-19;
Πώς διόρθωσε η κυβέρνηση τα ΘΧΣ των καλλιεργειών πριν από κάθε περίοδο φύτευσης;
Η Επιτροπή για το γεωργικό κόστος και τις τιμές (CACP) στο Υπουργείο Γεωργίας θα συνιστούσε ΘΧΣ για 23 καλλιέργειες. Αυτά περιελάμβαναν 14 που καλλιεργήθηκαν κατά την περίοδο του χαρίφ/μετά τους μουσώνες και έξι το ράμπι/χειμώνα (σιτάρι, κριθάρι, τσανά, μασούρ, μουστάρδα και κρήκος), εκτός από το ζαχαροκάλαμο, τη γιούτα και την κόπρα. Η CACP εξέτασε διάφορους παράγοντες ενώ συνιστούσε τον ΘΧΣ για ένα εμπόρευμα, συμπεριλαμβανομένου του κόστους καλλιέργειας.
Έλαβε επίσης υπόψη την κατάσταση της προσφοράς και της ζήτησης για το εμπόρευμα. τάσεις των τιμών της αγοράς (εγχώρια και παγκόσμια) και ισοτιμία σε σχέση με άλλες καλλιέργειες· και επιπτώσεις για τους καταναλωτές (πληθωρισμός), το περιβάλλον (χρήση εδάφους και νερού) και τους όρους του εμπορίου μεταξύ γεωργικών και μη γεωργικών τομέων.
Διαβάστε επίσης | Συζητήσεις με το Κέντρο: Ο ράμπι τελειώνει, οι αγρότες έχουν χρόνο με το μέρος τους
Τι άλλαξε με τον προϋπολογισμό του 2018;
Ο Προϋπολογισμός για το 2018-19 ανακοίνωσε ότι οι ΘΧΣ θα καθορίζονται στο εξής στο 1½ φορές του κόστους παραγωγής για τις καλλιέργειες ως προκαθορισμένη αρχή. Με απλά λόγια, η δουλειά του CACP ήταν τώρα μόνο να υπολογίσει το κόστος παραγωγής για μια σεζόν και να προτείνει τα MSPs εφαρμόζοντας τον τύπο 1,5 φορές.
Όλοι οι αριθμοί σε Rs/quintal Πώς έφτασε αυτό το κόστος παραγωγής;
Η CACP δεν κάνει η ίδια καμία εκτίμηση κόστους βάσει πεδίου. Απλώς κάνει προβλέψεις χρησιμοποιώντας κρατικές εκτιμήσεις κόστους παραγωγής για συγκεκριμένες καλλιέργειες που παρέχονται από τη Διεύθυνση Οικονομικών και Στατιστικής του Υπουργείου Γεωργίας. Τα τελευταία, ωστόσο, είναι γενικά διαθέσιμα με υστέρηση τριών ετών.
Η CACP προβλέπει περαιτέρω τρία είδη κόστους παραγωγής για κάθε καλλιέργεια, τόσο σε πολιτειακά όσο και σε όλα τα μέσα επίπεδα της Ινδίας. Το «A2» καλύπτει όλα τα έξοδα που καταβάλλονται απευθείας από τον γεωργό — σε μετρητά και είδος — για σπόρους, λιπάσματα, φυτοφάρμακα, μισθωτή εργασία, μισθωμένη γη, καύσιμα, άρδευση κ.λπ. τεκμαρτή αξία της μη αμειβόμενης οικογενειακής εργασίας. Το «C2» είναι ένα πιο ολοκληρωμένο κόστος που συνυπολογίζει τα ενοίκια και τους τόκους που έχουν διακοπεί σε ιδιόκτητη γη και πάγια περιουσιακά στοιχεία, πέραν του A2+FL.
Ποιο κόστος παραγωγής λήφθηκε για τον καθορισμό των MSP;
Το 2018, η ομιλία του τότε υπουργού Οικονομικών Arun Jaitley για τον προϋπολογισμό δεν διευκρίνισε το κόστος βάσει του οποίου έπρεπε να υπολογιστεί ο τύπος 1,5 φορές. Ωστόσο, η έκθεση της CACP «Πολιτική τιμών για τις καλλιέργειες Kharif: Η περίοδος μάρκετινγκ 2018-19» ανέφερε ότι η σύστασή της για το MSP βασίστηκε σε 1,5 φορές το κόστος A2+FL.
Αγροτικοί ακτιβιστές, ωστόσο, είχαν πει ότι η φόρμουλα 1,5 φορές MSP - που αρχικά προτάθηκε από την Εθνική Επιτροπή για τους Αγρότες με επικεφαλής τον γεωπόνο MS Swaminathan και υποσχέθηκε στο εκλογικό μανιφέστο του 2014 Lok Sabha του BJP - θα έπρεπε να είχε εφαρμοστεί στο κόστος C2 .
Σχετικά με αυτό, το δελτίο τύπου της κυβέρνησης από τον Μάρτιο του τρέχοντος έτους είπε: Κατά καιρούς, ορισμένοι αγρότες και οργανώσεις αγροτών έχουν ταραχοποιήσει και διατυπώνουν ορισμένες απαιτήσεις, όπως αύξηση του MSP για γεωργικές καλλιέργειες με βάση το σύστημα C2. Το κόστος παραγωγής είναι ένας από τους σημαντικούς παράγοντες για τον προσδιορισμό των MSP. Ενώ συνιστά την πολιτική τιμών του, ο CACP εξετάζει όλα τα κόστη με ολοκληρωμένο τρόπο που βασίζεται στη μεθοδολογία που προτείνουν κατά καιρούς οι Επιτροπές Εμπειρογνωμόνων. Το Express Explained είναι τώρα στο Telegram
Η CACP λαμβάνει υπόψη τόσο το κόστος A2+FL όσο και το κόστος C2 ενώ συνιστά το MSP. Η CACP υπολογίζει μόνο το κόστος επιστροφής A2+FL. Ωστόσο, το κόστος C2 χρησιμοποιείται από την CACP κυρίως ως κόστος αναφοράς αναφοράς (κόστος ευκαιρίας) για να διαπιστωθεί εάν οι MSP που προτείνουν καλύπτουν τουλάχιστον αυτό το κόστος σε ορισμένα από τα μεγάλα κράτη παραγωγής.
Μοιράσου Το Με Τους Φίλους Σου:
