Επεξήγηση: Οι προκλήσεις στον νόμο για την προσιτή φροντίδα
Το ACA ή ο νόμος για την προστασία των ασθενών και την προσιτή φροντίδα θεσπίστηκε το 2010 και απαιτούσε από τους περισσότερους Αμερικανούς να λάβουν μια ελάχιστη ασφαλιστική κάλυψη υγείας.
Το δικαστήριο απέρριψε τώρα την αμφισβήτηση του νόμου περί υγειονομικής περίθαλψης που ξεκίνησε από την πολιτεία του Τέξας. Πέρυσι, εν μέσω της πανδημίας, η κυβέρνηση Τραμπ είχε ζητήσει από το Ανώτατο Δικαστήριο να ανατρέψει αυτή την πράξη. (Φωτογραφία AP) Την Πέμπτη, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ απέρριψε μια αμφισβήτηση του νόμου για την προσιτή φροντίδα (ACA) της εποχής Ομπάμα που θεσπίστηκε τον Μάρτιο του 2010 και παρέχει κάλυψη υγειονομικής περίθαλψης σε εκατομμύρια Αμερικανούς.
Το δικαστήριο απέρριψε τώρα την αμφισβήτηση του νόμου περί υγειονομικής περίθαλψης που ξεκίνησε από την πολιτεία του Τέξας. Πέρυσι, εν μέσω της πανδημίας, η κυβέρνηση Τραμπ είχε ζητήσει από το Ανώτατο Δικαστήριο να ανατρέψει αυτή την πράξη.
Τι είναι ο νόμος για την προσιτή φροντίδα και γιατί αμφισβητήθηκε;
Το ACA ή ο νόμος για την προστασία των ασθενών και την προσιτή φροντίδα θεσπίστηκε το 2010 και απαιτούσε από τους περισσότερους Αμερικανούς να λάβουν μια ελάχιστη ασφαλιστική κάλυψη υγείας. Επέβαλε ποινή σε όσους δεν έλαβαν την απαραίτητη ελάχιστη κάλυψη υγείας. Ωστόσο, έγιναν ορισμένες αλλαγές σε αυτήν την πράξη το 2017 που ακύρωναν αυτήν την ποινή σε 0 $. Αυτή η αλλαγή ώθησε το Τέξας και ορισμένες πολιτείες υπό την ηγεσία των Ρεπουμπλικανών να υποβάλουν μήνυση κατά ομοσπονδιακών αξιωματούχων με βάση ότι χωρίς την ποινή η ελάχιστη βασική κάλυψη υγειονομικής περίθαλψης θα γινόταν αντισυνταγματική καθιστώντας την πράξη άκυρη.
Οι τρεις κεντρικοί στόχοι του νόμου είναι να καταστήσει την ασφάλιση υγείας προσιτή σε περισσότερους ανθρώπους, να επεκτείνει το πρόγραμμα Medicaid ώστε να καλύπτει όλους τους ενήλικες κάτω από το 138 τοις εκατό του ομοσπονδιακού ορίου φτώχειας και να υποστηρίξει καινοτόμες μεθόδους παροχής ιατρικής περίθαλψης που έχουν σχεδιαστεί για να μειώσουν το κόστος της υγειονομικής περίθαλψης γενικά.
jim halpert καθαρή αξία
Τι πιστεύουν οι Αμερικανοί για τον νόμο για την προσιτή φροντίδα;
Ενώ η πράξη ήταν ένα επίμαχο ζήτημα μεταξύ Δημοκρατικών και Ρεπουμπλικανών όλα αυτά τα χρόνια, με τη συντηρητική ηγεσία να προσπαθεί επανειλημμένα να την καταρρίψει, σύμφωνα με το Pew Research Center, το 2017 περισσότεροι Αμερικανοί είπαν ότι ο νόμος περί υγειονομικής περίθαλψης είχε θετικό αντίκτυπο στη ζωή τους . Το 2017, το 56 τοις εκατό του κοινού ενέκρινε τον νόμο ενώ το 38 τοις εκατό αποδοκίμασε.
Ωστόσο, το κέντρο σημείωσε ότι μεγάλο μέρος της έγκρισης για την πράξη προήλθε από τους Δημοκρατικούς, το 67 τοις εκατό των Δημοκρατικών και των ανεξάρτητων με προσανατολισμό τους Δημοκρατικούς δήλωσαν τότε ότι ο νόμος είχε θετική επίδραση στη χώρα. Από την άλλη πλευρά, το 64 τοις εκατό των Ρεπουμπλικανών είπε ότι ο νόμος είχε αρνητικό αντίκτυπο στη χώρα.
Σημείωσε επίσης ότι από το 2010, ενώ οι απόψεις για τον νόμο ήταν ως επί το πλείστον αρνητικές, το αίσθημα άλλαξε για πρώτη φορά γύρω στον Φεβρουάριο του 2017, όταν η πλειοψηφία του κοινού ενέκρινε τον νόμο.
Τι είπε λοιπόν το Ανώτατο Δικαστήριο στην απόφασή του;
Δεν φτάνουμε σε αυτά τα ζητήματα της εγκυρότητας του νόμου, ωστόσο, για το Τέξας και τους άλλους ενάγοντες σε αυτή τη μήνυση δεν έχουν την απαραίτητη θέση για να τα εγείρουν, δήλωσε το δικαστήριο στην απόφασή του την Πέμπτη. Αυτή είναι η τρίτη φορά που το δικαστήριο υπερασπίζεται την πράξη, δύο άλλες προσφυγές απορρίφθηκαν ομοίως το 2012 και το 2015.
Το Texas Tribune ανέφερε ότι την Πέμπτη, το δικαστήριο εστίασε στην απόρριψη της αγωγής που ασκήθηκε από 18 πολιτείες και δύο άτομα αντί να σχολιάσει τη συνταγματικότητα του νόμου.
Μοιράσου Το Με Τους Φίλους Σου:
