Εξήγησε: Η συζήτηση για την απογραφή κάστας και η κυβέρνηση στέκονται με τα χρόνια

Ο επικεφαλής υπουργός του Μπιχάρ Νίτις Κουμάρ και ο υπουργός Ένωσης Ράμντας Αθαουάλε είναι μεταξύ των τελευταίων που ανέβασαν τη ζήτηση. Ποια είναι η στάση της κυβέρνησης σε αυτό όλα αυτά τα χρόνια; Πώς προχώρησαν οι προηγούμενες προσπάθειες;

Έντυπα απογραφής για το 2011. (Αρχείο Express)

Την περασμένη εβδομάδα, ο Υπουργός Επικρατείας της Ένωσης για τις Εσωτερικές Υποθέσεις Nityanand Rai είπε απαντώντας σε ερώτηση στη Lok Sabha: Η κυβέρνηση της Ινδίας αποφάσισε ως θέμα πολιτικής να μην απαριθμήσει στην Απογραφή πληθυσμό με γνώμονα την κάστα εκτός από SC και ST.

Έκτοτε, κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου, ο επικεφαλής υπουργός του Μπιχάρ Νίτις Κουμάρ και ο προκάτοχός του Τζιτάν Ραμ Μάντζι ζήτησαν χωριστά μια απογραφή με βάση την κάστα. Εβδομάδες νωρίτερα, ο υπουργός Επικρατείας της Ένωσης για την Κοινωνική Δικαιοσύνη και την Ενδυνάμωση Ramdas Athawale είχε διατυπώσει το ίδιο αίτημα.

Τι είδους στοιχεία κάστας δημοσιεύονται στην Απογραφή;

Κάθε απογραφή στην ανεξάρτητη Ινδία από το 1951 έως το 2011 έχει δημοσιεύσει δεδομένα για τις Προγραμματισμένες Κάστες και τις Προγραμματισμένες Φυλές, αλλά όχι για άλλες κάστες. Πριν από αυτό, κάθε Απογραφή μέχρι το 1931 είχε στοιχεία για την κάστα.

Ωστόσο, το 1941, συλλέχθηκαν δεδομένα με βάση την κάστα αλλά δεν δημοσιεύθηκαν. M W M Yeats, ο τότε Επίτροπος Απογραφής, είπε ένα σημείωμα: Δεν θα υπήρχε κανένας πίνακας κάστας στην Ινδία… Ο χρόνος για αυτό το τεράστιο και δαπανηρό τραπέζι ως μέρος του κεντρικού εγχειρήματος… Αυτό ήταν κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.

Ελλείψει τέτοιας απογραφής, δεν υπάρχει σωστή εκτίμηση για τον πληθυσμό των OBCs, των διαφόρων ομάδων εντός των OBCs και άλλων. Η Επιτροπή Μαντάλ υπολόγισε τον πληθυσμό του OBC στο 52%, ορισμένες άλλες εκτιμήσεις βασίστηκαν σε δεδομένα της Εθνικής Έρευνας Δειγμάτων και τα πολιτικά κόμματα κάνουν τις δικές τους εκτιμήσεις στις πολιτείες και στις έδρες Lok Sabha και Συνέλευσης κατά τις εκλογές.

Πόσο συχνά έχει υποβληθεί το αίτημα για απογραφή καστών;

Εμφανίζεται σχεδόν πριν από κάθε Απογραφή, όπως δείχνουν τα αρχεία των συζητήσεων και των ερωτήσεων που τέθηκαν στη Βουλή. Η ζήτηση συνήθως προέρχεται από εκείνους που ανήκουν σε Άλλες οπισθοδρομικές τάξεις (OBC) και σε άλλα στερημένα τμήματα, ενώ τμήματα από τις ανώτερες κάστες αντιτίθενται στην ιδέα.

Εκτός από τους Nitish Kumar, Manjhi και Athawale, τέτοιες απαιτήσεις προήλθαν τις τελευταίες ημέρες από τον εθνικό γραμματέα του BJP Pankaja Munde (σε tweet στις 24 Ιανουαρίου) και τη Συνέλευση της Μαχαράστρα που ενέκρινε ψήφισμα στις 8 Ιανουαρίου προτρέποντας το Κέντρο να οργανώσει μια κάστα. Απογραφή το 2021.

Την 1η Απριλίου, το συνταγματικό όργανο Εθνική Επιτροπή για τις οπισθοδρομικές τάξεις προέτρεψε την κυβέρνηση να συλλέξει δεδομένα για τον πληθυσμό των OBC ως μέρος της άσκησης Απογραφής της Ινδίας 2021, όπως αναφέρει αυτόν τον ιστότοπο .

Μια έγγραφη αίτηση για την απαρίθμηση της κάστας, που κατατέθηκε από έναν G Mallesh Yadav από το Hyderabad, εκκρεμεί στο Ανώτατο Δικαστήριο, το οποίο εξέδωσε ειδοποιήσεις σχετικά με αυτό στις 26 Φεβρουαρίου του τρέχοντος έτους.

Ποια ήταν η στάση της σημερινής κυβέρνησης;

Πριν από την τελευταία του δήλωση, ο Nityanand Rai είχε πει στη Rajya Sabha στις 10 Μαρτίου επίσης: Η Ένωση της Ινδίας μετά την Ανεξαρτησία, αποφάσισε ως θέμα πολιτικής να μην απαριθμήσει πληθυσμό με γνώμονα την κάστα εκτός από SC και ST.

Αλλά στις 31 Αυγούστου 2018, μετά από μια συνάντηση υπό την προεδρία του τότε υπουργού Εσωτερικών Rajnath Singh, η οποία εξέτασε τις προετοιμασίες για την Απογραφή του 2021, το Γραφείο Πληροφοριών Τύπου δήλωσε σε μια δήλωση: Προβλέπεται επίσης η συλλογή δεδομένων για το OBC για πρώτη φορά.

Πότε αυτόν τον ιστότοπο υπέβαλε αίτημα RTI ζητώντας τα πρακτικά της συνεδρίασης, το Γραφείο του Γενικού Γραμματέα της Ινδίας (ORGI) απάντησε: Τα αρχεία των συζητήσεων στο ORGI πριν από την ανακοίνωση του MHA (Υπουργείο Εσωτερικών) στις 31 Αυγούστου 2018 για τη συλλογή δεδομένων για το OBC είναι δεν συντηρείται. Δεν εκδόθηκε κανένα πρακτικό της συνεδρίασης.

Πού στάθηκε η UPA σε αυτό;

Το 2010, η τότε υπουργός Νομικής Veerappa Moily έγραψε στον τότε πρωθυπουργό Manmohan Singh ζητώντας τη συλλογή δεδομένων κάστας/κοινότητας στην Απογραφή του 2011. Την 1η Μαρτίου 2011, κατά τη διάρκεια μιας σύντομης συζήτησης στη Lok Sabha, ο υπουργός Εσωτερικών P Chidambaram μίλησε για πολλά Προβληματικές ερωτήσεις: Υπάρχει μια κεντρική λίστα OBC και λίστα OBC για συγκεκριμένη πολιτεία. Ορισμένες πολιτείες δεν διαθέτουν κατάλογο OBC. Ορισμένες Πολιτείες έχουν μια λίστα με OBC και ένα υποσύνολο που ονομάζεται Most Backward Classes. Ο Γενικός Γραμματέας επεσήμανε επίσης ότι υπάρχουν ορισμένες κατηγορίες ανοιχτού τύπου στους καταλόγους όπως ορφανά και άπορα παιδιά. Τα ονόματα ορισμένων καστών βρίσκονται τόσο στη λίστα των Προγραμματισμένων καστών όσο και στη λίστα των OBC. Οι προγραμματισμένες κάστες που προσηλυτίστηκαν στον Χριστιανισμό ή στο Ισλάμ αντιμετωπίζονται επίσης διαφορετικά σε διαφορετικά κράτη. Το καθεστώς του μετανάστη από το ένα κράτος στο άλλο και το καθεστώς των τέκνων των γάμων μεταξύ των καστών, όσον αφορά την ταξινόμηση της κάστας, είναι επίσης επίπονα ερωτήματα.

Εν μέσω αναστατωμένων σκηνών, ο τότε πρωθυπουργός είπε: Σας διαβεβαιώνω ότι το Υπουργικό Συμβούλιο θα αποφασίσει σύντομα. Αργότερα, συγκροτήθηκε Ομάδα Υπουργών υπό τον υπουργό Οικονομικών τον αείμνηστο Pranab Mukherjee. Μετά από αρκετούς γύρους συζητήσεων, η κυβέρνηση της UPA αποφάσισε να προχωρήσει σε μια ολοκληρωμένη Απογραφή Κοινωνικής Οικονομικής Κάστας (SECC).

Τι συνέβη λοιπόν με τα δεδομένα της SECC;

Με εγκεκριμένο κόστος 4.893,60 crore, η SECC διεξήχθη από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης σε αγροτικές περιοχές και το Υπουργείο Στέγασης και Μείωσης της Αστικής Φτώχειας στις αστικές περιοχές. Τα δεδομένα της SECC εξαιρουμένων των στοιχείων της κάστας οριστικοποιήθηκαν και δημοσιεύθηκαν από τα δύο υπουργεία το 2016.

Τα ακατέργαστα δεδομένα της κάστας παραδόθηκαν στο Υπουργείο Κοινωνικής Δικαιοσύνης και Ενδυνάμωσης, το οποίο σχημάτισε Ομάδα Εμπειρογνωμόνων υπό τον πρώην Αντιπρόεδρο του NITI Aayog Arvind Pangaria για ταξινόμηση και κατηγοριοποίηση των δεδομένων. Δεν είναι σαφές εάν υπέβαλε την έκθεσή της. καμία τέτοια έκθεση δεν έχει δημοσιοποιηθεί.

Η έκθεση μιας Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Αγροτικής Ανάπτυξης που παρουσιάστηκε στον Πρόεδρο της Lok Sabha στις 31 Αυγούστου 2016, σημείωσε σχετικά με το SECC: Τα δεδομένα έχουν εξεταστεί και το 98,87 τοις εκατό των δεδομένων για την κάστα και τη θρησκεία των ατόμων είναι χωρίς λάθη. Η ORGI έχει σημειώσει επίπτωση σφαλμάτων σε σχέση με 1.34.77.030 άτομα από τον συνολικό πληθυσμό SECC των 118.64.03.770. Τα κράτη έχουν λάβει συμβουλές να λάβουν διορθωτικά μέτρα.

Αυτή τη φορά, το αίτημα είναι οι κάστες να απαριθμηθούν ως μέρος της ίδιας της Απογραφής 2021.

Ποια είναι η αντίθετη άποψη;

Το RSS δεν έχει κάνει πρόσφατες δηλώσεις για απογραφή κάστας, αλλά έχει αντιταχθεί στην ιδέα νωρίτερα. Στις 24 Μαΐου 2010, όταν η συζήτηση για το θέμα είχε κορυφωθεί πριν από την Απογραφή του 2011, τότε ο RSS sar-karyawah Suresh Bhaiyaji Joshi είχε πει σε μια δήλωση από το Nagpur: Δεν είμαστε ενάντια στην εγγραφή κατηγοριών, αλλά είμαστε αντίθετοι με την εγγραφή κάστες. Είχε πει ότι μια απογραφή με βάση την κάστα είναι αντίθετη με την ιδέα μιας κοινωνίας χωρίς κάστα που οραματίζονται ηγέτες όπως ο Babasaheb Ambedkar στο Σύνταγμα και θα αποδυναμώσει τις συνεχιζόμενες προσπάθειες για τη δημιουργία κοινωνικής αρμονίας.

allen ezail iverson

Ενημερωτικό δελτίο| Κάντε κλικ για να λάβετε τις καλύτερες επεξηγήσεις της ημέρας στα εισερχόμενά σας

Μοιράσου Το Με Τους Φίλους Σου: