Τα exit polls και γιατί περιορίζονται από το πάνελ: Απαντήθηκαν όλες οι ερωτήσεις σας

Ένας συντάκτης συνελήφθη για παραβίαση του εκλογικού νόμου του 2010 σχετικά με τη δημοσίευση των αποτελεσμάτων των exit poll ενώ οι εκλογές είναι ακόμη σε εξέλιξη. Η Indian Express εξηγεί το υπόβαθρο και τους λόγους για τα κράσπεδα.

Ένα exit poll διενεργείται αμέσως μετά την ψηφοφορία του κόσμου και αξιολογεί την υποστήριξη των πολιτικών κομμάτων και των υποψηφίων τους. (αναπαραστατική εικόνα)

Αρχικά, τι είναι το exit poll; Και σε τι διαφέρει από μια δημοσκόπηση;

σήμαιρα γυναίκα

Μια δημοσκόπηση είναι μια προεκλογική έρευνα για τη συγκέντρωση των απόψεων των ψηφοφόρων για μια σειρά ζητημάτων που σχετίζονται με τις εκλογές. Ένα exit poll, από την άλλη πλευρά, διεξάγεται αμέσως μετά την ψηφοφορία του κόσμου και αξιολογεί την υποστήριξη των πολιτικών κομμάτων και των υποψηφίων τους.

Αλλά γιατί η Εκλογική Επιτροπή (ΕΚ) είναι αντίθετη στην κάλυψη των δημοσκοπήσεων και των exit poll από τα μέσα ενημέρωσης κατά τη διάρκεια εκλογών πολλαπλών φάσεων;

Και τα δύο είδη δημοσκοπήσεων μπορεί να είναι αμφιλεγόμενα εάν η υπηρεσία που τις διενεργεί θεωρηθεί μεροληπτική. Οι επικριτές λένε ότι οι προβολές αυτών των ερευνών μπορούν να επηρεαστούν από την επιλογή, τη διατύπωση και το χρονοδιάγραμμα των ερωτήσεων, καθώς και από τη φύση του δείγματος. Τα πολιτικά κόμματα συχνά ισχυρίζονται ότι πολλά δημοσκοπικά και exit poll υποκινούνται και υποστηρίζονται από τους αντιπάλους τους και θα μπορούσαν να έχουν στρεβλωτικό αποτέλεσμα στις επιλογές που κάνουν οι ψηφοφόροι σε παρατεταμένες εκλογές, αντί να αντικατοπτρίζουν απλώς το δημόσιο αίσθημα ή απόψεις.

Παρακολουθήστε | Εκλογές Συνέλευσης 2017: Πώς εξηγήθηκε το UP στο παρελθόν

Πότε η EC προσπάθησε για πρώτη φορά να περιορίσει τέτοιες έρευνες;

Η EC διεξήγαγε την πρώτη της διαβούλευση με πολιτικά κόμματα σχετικά με τις δημοσκοπήσεις και τις δημοσκοπήσεις στις 22 Δεκεμβρίου 1997 — όταν ο Δρ MS Gill ήταν Επικεφαλής Εκλογικός Επίτροπος — και ακολούθησε μία άλλη στις 23 Δεκεμβρίου. Στις συναντήσεις, εκπρόσωποι των περισσότερων εθνικών και κρατικών κομμάτων είπαν αυτές τις δημοσκοπήσεις ήταν αντιεπιστημονικές και υπέφεραν από προκαταλήψεις στο μέγεθος και τη φύση των δειγμάτων.

Αμέσως μετά, στις 11 Ιανουαρίου 1998, με τις κάλπες της Lok Sabha και τις εκλογές στο Γκουτζαράτ, το Χιματσάλ Πραντές, τη Μεγκαλάγια, τη Ναγκαλάντ και την Τριπούρα να βρίσκονται κοντά, η Εκλογική Επιτροπή εξέδωσε κατευθυντήριες γραμμές βάσει του άρθρου 324 του Συντάγματος, απαγορεύοντας στις εφημερίδες και στα ειδησεογραφικά κανάλια να δημοσιεύουν αποτελέσματα προεκλογικών ερευνών και exit poll μεταξύ 5 μ.μ. στις 14 Φεβρουαρίου και 5 μ.μ. στις 7 Μαρτίου. Οι πρώτες ψηφοφορίες στις εκλογές ήταν προγραμματισμένες να γίνουν στις 16 Φεβρουαρίου 1998 και οι τελευταίες ψηφοφορίες στις 7 Μαρτίου.

Η EC έδωσε επίσης εντολή, κατά τη μετάδοση των αποτελεσμάτων των δημοσκοπήσεων εξόδου και της κοινής γνώμης, οι εφημερίδες και τα κανάλια να αποκαλύπτουν το μέγεθος του δείγματος του εκλογικού σώματος, τις λεπτομέρειες της μεθοδολογίας των δημοσκοπήσεων, το περιθώριο σφάλματος και το ιστορικό της υπηρεσίας δημοσκοπήσεων.

Πώς αντέδρασαν τα ΜΜΕ στις οδηγίες της Εκλογικής Επιτροπής;

Υπήρξαν έντονες διαμαρτυρίες τόσο από τα έντυπα όσο και από τα ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης, τα οποία υποστήριξαν ότι οι κατευθυντήριες γραμμές παραβίαζαν το θεμελιώδες δικαίωμα της ελευθερίας του λόγου και της έκφρασης. Η απόφαση της EC αμφισβητήθηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο και στα Ανώτατα Δικαστήρια του Δελχί και του Ρατζαστάν. Υποβλήθηκαν αναφορές από τη Frontline και τον τότε εκδότη της, N Ram, την εβδομαδιαία εφημερίδα Ταμίλ Nakkeeran και τον τότε εκδότη της, R Rajagopal, και τον S N Tiwari, ένα άτομο από το Rajasthan.

Το Ανώτατο Δικαστήριο άκουσε το θέμα επειγόντως, αλλά δεν τήρησε τις κατευθυντήριες γραμμές της Επιτροπής, καθιστώντας τις εκλογές του 1998 για τη Λοκ Σαμπά τις μόνες εκλογές στη χώρα στις οποίες τόσο οι δημοσκοπήσεις όσο και τα exit poll απαγορεύτηκαν για σχεδόν ένα μήνα.

Διαβάστε | Συνελήφθη ο διαδικτυακός συντάκτης της Dainik Jagran για δημοσίευση exit poll του UP

Εντάξει, αλλά γιατί η τρέχουσα απαγόρευση της ΕΚ περιορίζεται στα exit polls;

Μετά την επιτυχία του 1998, η EC προσπάθησε να επικαλεστεί ξανά αυτές τις κατευθυντήριες γραμμές πριν από τις κάλπες της Lok Sabha του 1999. Όμως τμήματα των μέσων ενημέρωσης αρνήθηκαν να τις ακολουθήσουν, αναγκάζοντας την EC να κινήσει το δικαστήριο. Το θέμα παραπέμφθηκε στο Συνταγματικό Δικαστήριο του ανώτατου δικαστηρίου, το οποίο εξέφρασε ανησυχία για τη συνταγματική εγκυρότητα των κατευθυντήριων γραμμών. Αφού η έδρα παρατήρησε ότι η ΕΚ δεν μπορεί να επιβάλει τέτοιες κατευθυντήριες γραμμές ελλείψει νομοθετικής κύρωσης, η Επιτροπή απέσυρε τα σχέδιά της.

Το 2004, η EC προσέγγισε το Υπουργείο Νομικών μαζί με την έγκριση έξι εθνικών κομμάτων και 18 κρατικών κομμάτων, ζητώντας τροποποίηση του νόμου περί αντιπροσώπευσης του λαού για την απαγόρευση τόσο των δημοσκοπήσεων όσο και των δημοσκοπήσεων κατά τη διάρκεια μιας περιόδου που καθορίζεται από την Επιτροπή. . Η σύσταση έγινε εν μέρει αποδεκτή και τον Φεβρουάριο του 2010, επιβλήθηκαν περιορισμοί μόνο στα exit poll μέσω της εισαγωγής του Άρθρου 126(Α) του νόμου.

Τον Νοέμβριο του 2013, η ΕΚ διεξήγαγε διαβουλεύσεις με πολιτικά κόμματα για να αναβιώσει το αίτημά της να περιοριστούν και οι προεκλογικές δημοσκοπήσεις. Όλα τα πολιτικά κόμματα με εξαίρεση το BJP υποστήριξαν την πρόταση να απαγορευτεί η δημοσίευση των αποτελεσμάτων των δημοσκοπήσεων από την ημερομηνία κοινοποίησης των εκλογών μέχρι το τέλος των εκλογών. Η εισήγηση στάλθηκε στο Υπουργείο Νομικής, αλλά μέχρι στιγμής δεν έχει γίνει καμία ενέργεια.

Είναι πρωτοφανής η εντολή της EC κατά των συντακτών του Dainik Jagran;

Τον Φεβρουάριο του 2007, κατά τη διάρκεια των εκλογών στο Πουντζάμπ, η Επιτροπή ζήτησε από τους περιφερειακούς εκλογικούς υπαλλήλους 20 περιφερειών να υποβάλουν ξεχωριστές καταγγελίες εναντίον του διευθυντή του NDTV, Πράννοι Ρόι, με την κατηγορία ότι το κανάλι είχε μεταδώσει προβολές που έμοιαζαν με exit poll κατά τις ώρες ψηφοφορίας. Η διαφορά στην υπόθεση Jagran είναι ότι οι DEO κλήθηκαν να υποβάλουν ποινικές υποθέσεις σύμφωνα με το Άρθρο 188 του IPC (ανυπακοή στη διαταγή που δημοσιεύτηκε δεόντως από δημόσιο υπάλληλο), το οποίο είναι ένα ευνόητο αδίκημα, και οδήγησε στη σύλληψη την Τρίτη του διαδικτυακού συντάκτη Jagran Shashank Shekhar Tripathi.

Πώς αντιμετωπίζουν οι άλλες χώρες τα προεκλογικά και τα exit polls;

Δεκαέξι χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης απαγορεύουν την αναφορά δημοσκοπήσεων, με χρονοδιαγράμματα απαγόρευσης που κυμαίνονται από έναν ολόκληρο μήνα έως μόλις 24 ώρες πριν από την ημέρα των ψηφοφοριών. Μόνο η Ιταλία, η Σλοβακία και το Λουξεμβούργο έχουν απαγόρευση άνω των 7 ημερών. Ένα 7ήμερο μπλακ άουτ που επιβλήθηκε από τη Γαλλία το 1977 ανατράπηκε με δικαστική απόφαση που έκρινε ότι παραβίαζε την ελευθερία της έκφρασης. Η γαλλική απαγόρευση μειώθηκε σε 24 ώρες πριν από την ημέρα της ψηφοφορίας.

Στο Ηνωμένο Βασίλειο, δεν υπάρχουν περιορισμοί στη δημοσίευση των αποτελεσμάτων των δημοσκοπήσεων — ωστόσο, τα αποτελέσματα των exit poll δεν μπορούν να δημοσιευτούν μέχρι να ολοκληρωθεί η ψηφοφορία.

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, η κάλυψη των δημοσκοπήσεων από τα μέσα ενημέρωσης θεωρείται αναπόσπαστο μέρος της ελευθερίας του λόγου στις εκλογές και η δημοσίευση επιτρέπεται ανά πάσα στιγμή. Ο μόνος περιορισμός που υπάρχει - η μη αναφορά πιθανών αποτελεσμάτων από τα exit polls πριν τελειώσει η ψηφοφορία την ημέρα των εκλογών - είναι αυτός που οι ειδησεογραφικοί οργανισμοί που αναθέτουν τις δημοσκοπήσεις οικειοθελώς επιβάλλουν στους εαυτούς τους.

Μοιράσου Το Με Τους Φίλους Σου: