Πώς το Aadhaar εξελίχθηκε από μια ιδέα σε μια από τις μεγαλύτερες πλατφόρμες ταυτότητας στον κόσμο
Ο Ram Sewak Sharma, ο πρώτος γενικός διευθυντής της Unique Identification Authority of India (UIDAI) γράφει έναν λογαριασμό εμπιστευτικών πληροφοριών στο The Making of Aadhaar: World’s Largest Identity Platform

Η ιστορία του Aadhaar, όπως αφηγείται στο The Making of Aadhaar: World’s Largest Identity Platform, μοιάζει με την ιστορία της μέσης startup — μια ριζοσπαστική ιδέα που εκτελείται από ομοϊδεάτες που συγκεντρώνονται για να λύσουν ένα πρόβλημα. Το αν η συγκεκριμένη startup, που δημιουργήθηκε το 2009, ήταν αποτυχία ή επιτυχία, είναι συζητήσιμο.
Για τον συγγραφέα αυτού του βιβλίου Ram Sewak Sharma, τον πρώτο γενικό διευθυντή της Unique Identification Authority of India (UIDAI) — του φορέα που σχεδίασε, εφάρμοσε και διαχειρίζεται το Aadhaar — η απόδειξη της πουτίγκας ήρθε μετά τον Μάιο του 2014, όταν η χρήση του Aadhaar υπό την κυβέρνηση Ναρέντρα Μόντι εξερράγη. Αυτό, αφού το BJP, στο μανιφέστο του, είχε υποσχεθεί να επανεξετάσει το πρόγραμμα Aadhaar με σιωπηρή πρόθεση να το κλείσει εντελώς κατά τη διάρκεια της εκλογικής εκστρατείας ανεμοστρόβιλου.
Ο Sharma ξεκινά συνοψίζοντας τις εμπειρίες του κατά τη διάρκεια διαφόρων γραφειοκρατικών αναρτήσεων στο Jharkhand, που κυμαίνονται από τον εξορθολογισμό των αρχείων προσωπικού και την ψηφιοποίηση των δημοσίων παραπόνων έως τη διαχείριση της εκλογικής επιμελητείας — όλα χρησιμοποιώντας καινοτόμα ψηφιακά μέσα. Τα διδάγματα από αυτά τα επεισόδια αποδείχθηκαν τα δομικά στοιχεία του έργου Aadhaar.
Ο Sharma αφηγείται τον τρόπο με τον οποίο συμμετείχε, τις πρώτες αλληλεπιδράσεις του με τον τότε πρόεδρο της UIDAI Nandan Nilekani και τις βάσεις για το έργο. Θυμάται πώς το εγχείρημα προχώρησε παρά τις οπισθοδρομήσεις, είτε όσον αφορά τις τεχνολογίες που ήθελε να εφαρμόσει είτε με τη μορφή πολιτικής αντιπολίτευσης.

Η επόμενη ενότητα εξετάζει την κύρια ανησυχία σχετικά με το Aadhaar - το απόρρητο. Ο Sharma διευκρινίζει τις ανησυχίες των κριτικών, αλλά είναι κυρίως ρητορικός στην απάντησή του. Το κεφάλαιο «Ο σάκος του μποξ της Κοινωνίας των Πολιτών» είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα. Επικαλείται επίσης το Δεκαεννέα Ογδόντα Τέσσερα (1949) του Τζορτζ Όργουελ για να αντιμετωπίσει τον φόβο ότι ο Άαντααρ χρησιμοποιείται ως εργαλείο παρακολούθησης, γραφής. Είναι μια προβληματική και βαθιά ανησυχητική άποψη του κόσμου που θα μπορούσαμε να προσκαλέσουμε στον εαυτό μας. Όμως, το μυθιστόρημα του Όργουελ είναι εξίσου σχετικό με την κατανόηση του Άαντααρ, όσο η εξίσου λαμπρή παραβολή του Animal Farm (1945) είναι διορατική για τις ζωές των γουρουνιών.
πόσο χρονών είναι ο John Fogerty
Το βιβλίο τείνει να γίνεται αμυντικό κατά τόπους, παρά την αποποίηση ευθύνης του συγγραφέα στην αρχή, Αυτό το βιβλίο δεν έχει γραφτεί για να υπερασπιστεί τον Άαντααρ. Δεν είναι ούτε ένας αυτοβιογραφικός απολογισμός των ημερών μου στο UIDAI. Ωστόσο, καταφέρνει να παρέχει πληροφορίες για την οικοδόμηση ενός από τα πιο σημαντικά εργαλεία ψηφιακής διακυβέρνησης την τελευταία δεκαετία, από διάφορες οπτικές γωνίες, συμπεριλαμβανομένων εκείνων της τεχνολογίας, του νόμου, της κοινωνίας και της διακυβέρνησης — το οποίο είναι ακριβώς αυτό που θα περίμενε κανείς από το νόμισμα πλεονεκτική θέση που απολάμβανε ο συγγραφέας.
Μοιράσου Το Με Τους Φίλους Σου: