Εξήγησε: Γιατί η CCI τιμώρησε τις εταιρείες μπύρας UB, Carlsberg και γλίτωσε την AB InBev;

Το CCI διαπίστωσε ότι οι εταιρείες μπύρας συντόνισαν επίσης περικοπές στην προσφορά μπύρας στην Οντίσα, τη Μαχαράστρα και τη Δυτική Βεγγάλη για να αντιταχθούν στις κινήσεις των κρατικών κυβερνήσεων να αυξήσουν τους ειδικούς φόρους κατανάλωσης ή να μειώσουν την τιμή της μπύρας.

Το CCI σημείωσε ότι τέτοιες κρατικές πολιτικές δεν μπορούν να ληφθούν ως δικαιολογία για τη σύναψη συντονισμού τιμών από τα μέρη.

Η Επιτροπή Ανταγωνισμού της Ινδίας έχει επιβάλει κυρώσεις ύψους 873 εκατομμυρίων Rs United Breweries Ltd (UBL), Carlsberg India Pvt Ltd (CIPL), All India Brewers Association (AIBA) και 11 άτομα για τη δημιουργία καρτελοποίησης στην πώληση και την προμήθεια μπύρας. Η Anheuser Busch InBev India διαπιστώθηκε επίσης ότι ήταν μέρος του καρτέλ που καθόριζε τις τιμές της μπύρας, αλλά δεν αντιμετώπισε πρόστιμο καθώς ήταν η πρώτη εταιρεία που παρείχε βασικά στοιχεία στην έρευνα. Εξετάζουμε τα ευρήματα του ΚΠΕ.

Γιατί τιμωρούνται οι εταιρείες μπύρας

Η έρευνα και οι κατασχέσεις που διεξήγαγε ο Γενικός Διευθυντής του CCI κατά τη διάρκεια έρευνας διαπίστωσαν τακτικές επικοινωνίες μεταξύ των τριών εταιρειών για τον συντονισμό των αυξήσεων τιμών που υποβλήθηκαν στις κρατικές αρχές για έγκριση.

Η έρευνα διαπίστωσε ότι το βασικό διευθυντικό προσωπικό έστειλε email σε ανταγωνιστές σχετικά με τις αυξήσεις τιμών που σχεδίαζαν να προτείνουν στις κρατικές αρχές σε διάφορες πολιτείες και προσπάθησαν να συντονίσουν τις αυξήσεις τιμών.

Οι εκπρόσωποι των εταιρειών μπύρας συζήτησαν μεταξύ τους σχετικά με τις πιθανές τιμές και τη μελλοντική πορεία με τις κρατικές υπηρεσίες ειδικών φόρων κατανάλωσης και συνήθιζαν να συναντώνται με την αρχή ειδικών φόρων κατανάλωσης υπό την ομπρέλα της AIBA, ώστε να έχουν περισσότερες πιθανότητες να εγκρίνουν τις προτεινόμενες αυξήσεις τιμών. Η AIBA επιβλήθηκε επίσης πρόστιμο για το ρόλο της στην οργάνωση συζητήσεων μεταξύ εταιρειών μπύρας για διάφορα θέματα, συμπεριλαμβανομένης της τιμολόγησης. Το CCI ανέφερε πολλαπλές περιπτώσεις στις οποίες οι εταιρείες έκαναν ίδιες αναθεωρήσεις τιμών για ανταγωνιστικά προϊόντα.

Στην περίπτωση της Μαχαράστρα, το CCI διαπίστωσε ότι οι αναθεωρήσεις τιμών από την UBL και την AB InBev από το 2011 έδειξαν μια ασυνήθιστη εγγύτητα στο χρονοδιάγραμμα με την Carlsberg India να ενώνει τις δύο εταιρείες στην πραγματοποίηση αναθεωρήσεων τιμών περίπου την ίδια στιγμή από τον Απρίλιο του 2014.

Το CCI διαπίστωσε ότι οι εταιρείες μπύρας συντόνισαν επίσης περικοπές στην προσφορά μπύρας στην Οντίσα, τη Μαχαράστρα και τη Δυτική Βεγγάλη για να αντιταχθούν στις κινήσεις των κρατικών κυβερνήσεων να αυξήσουν τους ειδικούς φόρους κατανάλωσης ή να μειώσουν την τιμή της μπύρας.

halle berry καθαρή αξία 2016

Το CCI διαπίστωσε επίσης ότι η UBL και η AB InBev είχαν συμφωνίες σχετικά με την τιμή στην οποία θα προμηθεύονταν μεταχειρισμένα μπουκάλια από συλλέκτες φιαλών για επαναχρησιμοποίηση στα ζυθοποιεία τους.

Ποιο ήταν το σκεπτικό των εταιρειών μπύρας;

Τα βασικά διευθυντικά στελέχη των εταιρειών μπύρας που επίσης τιμωρήθηκαν από το CCI ανέφεραν την ανάγκη να ζητηθούν εγκρίσεις από τις κρατικές αρχές για τυχόν αναθεωρήσεις τιμών ως βασικό λόγο για την ανάγκη συντονισμού μεταξύ των ανταγωνιστών. Σε μια περίπτωση, ένα στέλεχος της UBL είπε ότι καθώς οι αλλαγές τιμών επιτρέπονταν μόνο σε τρεις συγκεκριμένες ημερομηνίες το χρόνο στην Καρνατάκα, οι ανταγωνιστές αντάλλασσαν χαρτονομίσματα και τιμολογούσαν τα κύρια προϊόντα ομοίως για να διασφαλίσουν ότι δεν θα υποστούμε τεράστιες ζημίες ως αποτέλεσμα αυτής της πολιτικής.

Στην υποβολή της στο CCI, η UBL είπε ότι οι δρακόντειοι νόμοι και πρακτικές που υιοθετήθηκαν από τα κράτη καθιστούν αδύνατο για τις εταιρείες μπύρας να ανταγωνίζονται στη συνήθη πορεία των εργασιών τους, υπογραμμίζοντας το γεγονός ότι η τελική τιμή των προϊόντων τους υπόκειται στην έγκριση των κρατικών αρχών .

Το CCI σημείωσε ότι τέτοιες κρατικές πολιτικές δεν μπορούν να ληφθούν ως δικαιολογία για τη σύναψη συντονισμού τιμών από τα μέρη.

Γιατί δεν τιμωρήθηκε η AB InBev;

Και οι τρεις εταιρείες μπύρας, η UBL, η CIPL και η AB InBev είχαν ζητήσει μείωση της ποινής. Η AB InBev έλαβε 100 τοις εκατό μείωση της ποινής καθώς η εταιρεία εξήγησε τη φύση του καρτέλ και υπέβαλε αποδεικτικά στοιχεία για επικοινωνίες μέσω email μεταξύ βασικών διευθυντικών στελεχών σε πρώιμο στάδιο της έρευνας. Η τελική ποινή των 751,8 crore Rs στο UBL και Rs 120,6 crore CIPL περιελάμβανε επίσης μειώσεις των κυρώσεων 40 τοις εκατό και 20 τοις εκατό αντίστοιχα για συνεργασία με την έρευνα από το CCI.

Ενημερωτικό δελτίο| Κάντε κλικ για να λάβετε τις καλύτερες επεξηγήσεις της ημέρας στα εισερχόμενά σας

Μοιράσου Το Με Τους Φίλους Σου: