Εξήγησε: Πότε μπορεί η αστυνομία να πυροβολήσει για να σκοτώσει έναν εγκληματία;

Η αστυνομία είπε ότι σκότωσε τους τέσσερις κατηγορούμενους στην υπόθεση βιασμού-δολοφονίας επειδή επιτέθηκαν στην αστυνομία. Κάτω από ποιες συνθήκες μπορεί η αστυνομία να πυροβολήσει για να σκοτώσει έναν ύποπτο;

Τέσσερις κατηγορούμενοι για την υπόθεση βιασμού-δολοφονίας του Χαϊντεραμπάντ πυροβολήθηκαν από την αστυνομία το πρωί της Παρασκευής στα περίχωρα του Χαϊντεραμπάντ. (Φωτογραφία PTI)

Η αστυνομία είπε ότι σκότωσε τους τέσσερις κατηγορούμενους στο υπόθεση βιασμού-δολοφονίας γιατί επιτέθηκαν στην αστυνομία. Ο αστυνομικός επίτροπος του Cyberabad V C Sajjanar είπε στο πρακτορείο ειδήσεων PTI: Οι τέσσερις κατηγορούμενοι σκοτώθηκαν σε μια συνάντηση με την αστυνομία. Θα παρακολουθεί η αστυνομία εάν οι κατηγορούμενοι τους επιτεθούν;

Κάτω από ποιες συνθήκες μπορεί η αστυνομία να πυροβολήσει για να σκοτώσει έναν ύποπτο;

Σε ένα σημείωμα που εστάλη σε όλες τις πολιτείες και τα εδάφη της Ένωσης στις 29 Μαρτίου 1997, ο τότε Πρόεδρος της Εθνικής Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (NHRC), ο δικαστής M N Venkatachaliah είπε ότι υπήρχαν μόνο δύο καταστάσεις στις οποίες η αστυνομία μπορούσε να ενεργήσει με θανατηφόρα βία.

Jared leto καθαρή αξία

Οποιαδήποτε δολοφονία που πραγματοποιείται υπό συνθήκες εκτός του πεδίου αυτών των δύο καταστάσεων θα ισοδυναμούσε με το αδίκημα της υπαίτιας ανθρωποκτονίας είτε ισοδυναμεί με αδίκημα δολοφονίας είτε όχι, εκτός εάν αποδειχθεί ότι αυτή η δολοφονία δεν ήταν αδίκημα σύμφωνα με το νόμο, ο δικαστής Venkatachaliah, ο οποίος ήταν Επίσης, ο επικεφαλής της δικαιοσύνης της Ινδίας από τις 12 Φεβρουαρίου 1993 έως τις 24 Οκτωβρίου 1994, είπε.

Πρώτον, ο δικαστής Venkatachaliah έγραψε, Σύμφωνα με το σύστημα του ποινικού δικαίου που επικρατεί στην Ινδία, δεν θα ήταν αδίκημα εάν ο θάνατος προκληθεί κατά την άσκηση του δικαιώματος ιδιωτικής υπεράσπισης.

Αυτό λέει ο αστυνομικός επίτροπος του Cyberabad έχει διεκδικήσει για υπεράσπιση της αστυνομικής δράσης . Στις περισσότερες περιπτώσεις συναντήσεων σε ολόκληρη την Ινδία, η αστυνομία δέχεται αυτήν την έκκληση.

Η δεύτερη διάταξη βάσει της οποίας ο αστυνομικός μπορεί να δικαιολογήσει την πρόκληση θανάτου άλλου ατόμου, είναι το Άρθρο 46 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, ανέφερε η εγκύκλιος του NHRC.

Αυτή η διάταξη εξουσιοδοτεί την αστυνομία να χρησιμοποιεί βία, που εκτείνεται μέχρι την πρόκληση του θανάτου, όπως μπορεί να είναι απαραίτητο για τη σύλληψη του ατόμου που κατηγορείται για αδίκημα που τιμωρείται με θάνατο ή ισόβια φυλάκιση, έγραψε ο δικαστής Venkatachaliah.

Πρόσθεσε: Το εάν η πρόκληση του θανάτου στη συνάντηση σε μια συγκεκριμένη περίπτωση δικαιολογείται ως εμπίπτουσα σε οποιαδήποτε από τις δύο προϋποθέσεις, μπορεί να εξακριβωθεί μόνο με κατάλληλη έρευνα και όχι διαφορετικά.

Το άρθρο 46 του CrPC, 1973 έχει ως εξής:

(1) Κατά τη σύλληψη, ο αστυνομικός ή άλλο πρόσωπο που το κάνει θα πρέπει να αγγίξει ή να περιορίσει το σώμα του ατόμου που θα συλληφθεί, εκτός εάν υπάρχει υποταγή στη κράτηση με λόγο ή πράξη: (Με ειδική διάταξη για τις γυναίκες )

(2) Εάν το άτομο αυτό αντισταθεί βίαια στην προσπάθεια σύλληψής του ή επιχειρήσει να αποφύγει τη σύλληψη, αυτός ο αστυνομικός ή άλλο πρόσωπο μπορεί να χρησιμοποιήσει όλα τα απαραίτητα μέσα για να πραγματοποιήσει τη σύλληψη.

(3) Τίποτα σε αυτό το τμήμα δεν παρέχει δικαίωμα πρόκλησης θανάτου ατόμου που δεν κατηγορείται για αδίκημα που τιμωρείται με θάνατο ή με ισόβια φυλάκιση.

Μην χάσετε από το Explained | Διατήρηση επιτοκίων: Η RBI αναφέρει τον πληθωρισμό που εγείρει ερωτήματα

Μοιράσου Το Με Τους Φίλους Σου: