Εξήγησε: Ποιο είναι το μοντέλο Beed για την ασφάλιση των καλλιεργειών που πιέζει η Μαχαράστρα;
Το εμβληματικό PMFBY, το οποίο κυκλοφόρησε το 2016, ασφαλίζει τις απώλειες των αγροκτημάτων έναντι δυσμενών καιρικών φαινομένων. Οι αγρότες πληρώνουν το 1,5-2% της πριμοδότησης με το υπόλοιπο να επιβαρύνει το κράτος και τις κεντρικές κυβερνήσεις.

Την Τρίτη, ο Πρωθυπουργός της Μαχαράστρα, Uddhav Thackeray, συνάντησε τον πρωθυπουργό Narendra Modi και του ζήτησε να εφαρμόσει σε όλη την πολιτεία το «μοντέλο Beed» του συστήματος ασφάλισης των καλλιεργειών Pradhan Mantri Fasal Bhima Yogna (PMFBY).
Πώς λειτουργεί το ασφαλιστικό σύστημα;
eva longoria καθαρή αξία
Το εμβληματικό PMFBY, το οποίο κυκλοφόρησε το 2016, ασφαλίζει τις απώλειες των αγροκτημάτων έναντι δυσμενών καιρικών φαινομένων. Οι αγρότες πληρώνουν το 1,5-2% της πριμοδότησης με το υπόλοιπο να επιβαρύνει το κράτος και τις κεντρικές κυβερνήσεις. Είναι ένα κεντρικό σχέδιο που εφαρμόζεται από τις κρατικές υπηρεσίες γεωργίας σύμφωνα με τις κεντρικές κατευθυντήριες γραμμές.
Για τους αγρότες, το χαμηλό ποσοστό πριμοδότησης και η σχετικά αξιοπρεπής κάλυψη καθιστούν το καθεστώς ελκυστικό. Ένα ασφάλιστρο 1.300 Rs μπορεί να ασφαλίσει ένα εκτάριο σόγιας για 45.000 Rs. Πριν από το 2020, το καθεστώς ήταν προαιρετικό για τους αγρότες που δεν είχαν δάνεια σε εκκρεμότητα, αλλά υποχρεωτικό για τους δανειζόμενους αγρότες. Από το 2020, είναι προαιρετικό για όλους τους αγρότες. Στη Μαχαράστρα, με τα χρόνια, εγγράφηκαν περισσότεροι μη δανεικοί αγρότες, αν και ήταν προαιρετικό για αυτούς.
Συνολικά 422 lakh αγρότες στη χώρα είχαν εγγραφεί στο πρόγραμμα πληρώνοντας ένα συνδυασμένο ασφάλιστρο 3.018 crore (μόνο το μερίδιο των αγροτών) και ασφαλίζοντας 328 lakh εκτάρια το 2019-2020. Μέχρι σήμερα, 184,9 lakh framers έχουν λάβει αξιώσεις αξίας 20.090 crore Rs (σύμφωνα με τον ιστότοπο Fasal Bhima Yogna· ορισμένες αξιώσεις kharif δεν έχουν ακόμη οριστικοποιηθεί.)
Ενημερωτικό δελτίο| Κάντε κλικ για να λάβετε τις καλύτερες επεξηγήσεις της ημέρας στα εισερχόμενά σας
Γιατί το κράτος θέλει αλλαγές;
Ακόμη και πριν έρθει στην εξουσία η κυβέρνηση του Shiv Sena -NCP-Congress, υψώθηκαν φωνές στη Μαχαράστρα για την ανάγκη αλλαγής του σχήματος. Ο Δρ Anil Bonde, ο τότε Υπουργός Γεωργίας της πολιτείας, είχε πραγματοποιήσει μια ανοιχτή διαβούλευση με τους αγρότες όπου οι πιο δυνατές φωνές κατά του προγράμματος ήταν από τους υποστηρικτές του BJP. Η καθυστέρηση στη διευθέτηση της αξίωσης, η αδυναμία αναγνώρισης τοπικών καιρικών φαινομένων και οι αυστηρές συνθήκες για τις αξιώσεις ήταν μεταξύ των ανησυχιών. Μια άλλη καταγγελία αφορούσε υποτιθέμενη κερδοσκοπία από ασφαλιστικές εταιρείες.
Για τη Μαχαράστρα, όπου οι αγρότες εξαρτώνται κατά κύριο λόγο από τις βροχές των μουσώνων για να ποτίσουν τις καλλιέργειές τους, το πρόγραμμα αποδείχθηκε σύντομα μη κερδοφόρο για τις ασφαλιστικές εταιρείες λόγω των υψηλών πληρωμών που έπρεπε να καταβάλουν. Όπως δείχνει ο πίνακας, οι πληρωμές πλησίαζαν ή υπερέβαιναν τα ασφάλιστρα που εισπράχθηκαν σε ορισμένα χρόνια, οδηγώντας σε ζημιές στις ασφαλιστικές εταιρείες
Ποιο είναι το μοντέλο Beed που θέλει να εφαρμοστεί η πολιτειακή κυβέρνηση;
Βρίσκεται στην επιρρεπής στην ξηρασία περιοχή Marathwada, η περιοχή Beed αποτελεί πρόκληση για κάθε ασφαλιστική εταιρεία. Οι αγρότες εδώ έχουν επανειλημμένα χάσει καλλιέργειες είτε λόγω αστοχίας βροχοπτώσεων είτε λόγω έντονων βροχοπτώσεων. Δεδομένων των υψηλών πληρωμών, οι ασφαλιστικές εταιρείες έχουν υποστεί ζημίες. Η πολιτειακή κυβέρνηση δυσκολεύτηκε να λάβει προσφορές για διαγωνισμούς για την εφαρμογή του προγράμματος στο Beed.
Κατά τη διάρκεια της σεζόν kharif 2020, οι προσφορές για υλοποίηση δεν προσέλκυσαν προσφορές. Έτσι, το κρατικό Υπουργείο Γεωργίας αποφάσισε να τροποποιήσει τις οδηγίες για την περιοχή. Η κρατική Indian Agricultural Insurance Company εφάρμοσε το πρόγραμμα. Σύμφωνα με τις νέες κατευθυντήριες γραμμές, η ασφαλιστική εταιρεία παρείχε κάλυψη του 110% των εισπραχθέντων ασφαλίστρων, με επιφυλάξεις. Εάν η αποζημίωση υπερέβαινε την προβλεπόμενη κάλυψη, η πολιτειακή κυβέρνηση θα πλήρωνε το ποσό της γέφυρας. Εάν η αποζημίωση ήταν μικρότερη από το ασφάλιστρο που εισπράχθηκε, η ασφαλιστική εταιρεία θα κρατούσε το 20% του ποσού ως έξοδα διεκπεραίωσης και θα επέστρεφε το υπόλοιπο στην κρατική κυβέρνηση.
Την περασμένη σεζόν του kharif, η Beed ανέφερε συλλογή πριμοδότησης ύψους 803,65 crore (το μερίδιο των αγροτών ήταν 60,82 crore, ενώ το υπόλοιπο βαρύνει το κράτος και τις κεντρικές κυβερνήσεις). Οι απαιτήσεις του Kharif ανήλθαν σε 8,61 crore Rs, και έτσι οι ασφαλιστικές εταιρείες επέστρεψαν στο κράτος με 6341,41 crore ασφάλιστρα αφού αφαίρεσαν 160,63 crore ως έξοδα διαχείρισης.
Σε μια κανονική εποχή όπου οι αγρότες αναφέρουν ελάχιστες απώλειες, η πολιτειακή κυβέρνηση αναμένεται να πάρει πίσω χρήματα που μπορούν να σχηματίσουν ένα σώμα για τη χρηματοδότηση του προγράμματος για το επόμενο έτος. Ωστόσο, η πολιτειακή κυβέρνηση θα πρέπει να φέρει την οικονομική ευθύνη σε περίπτωση ζημιών λόγω ακραίων καιρικών φαινομένων.
Γιατί η κυβέρνηση το πιέζει για ολόκληρο το κράτος;
Ο λόγος για τον οποίο η Μαχαράστρα πιέζει για αυτό το πρόγραμμα είναι ότι τα περισσότερα χρόνια, η αναλογία απαιτήσεων προς ασφάλιστρα είναι χαμηλή με το ασφάλιστρο να καταβάλλεται στην εταιρεία. Στο μοντέλο Beed, τα κέρδη της εταιρείας αναμένεται να μειωθούν και η πολιτειακή κυβέρνηση θα έχει πρόσβαση σε άλλη πηγή κεφαλαίων. Το επιστρεφόμενο ποσό μπορεί να οδηγήσει σε χαμηλότερες προβλέψεις από το κράτος για το επόμενο έτος ή να βοηθήσει στη χρηματοδότηση της πληρωμής του ποσού της γέφυρας σε περίπτωση απώλειας μιας χρονιάς. Για τους αγρότες, ωστόσο, αυτό το μοντέλο δεν έχει κανένα άμεσο όφελος.
Οι πιθανότητες να εφαρμοστεί το μοντέλο για την τρέχουσα σεζόν του kharif φαίνονται ελάχιστες. Παραμένουν ερωτήματα σχετικά με το πώς η πολιτειακή κυβέρνηση πρόκειται να συγκεντρώσει το πλεονάζον ποσό και πώς θα διαχειριζόταν το ποσό που επιστρέφεται.
καθαρή αξία του μετρό boomin
Μοιράσου Το Με Τους Φίλους Σου: