Εξήγηση: Τι έχει αλλάξει στον νόμο RTI; Γιατί διαμαρτύρονται τα κόμματα της αντιπολίτευσης;

Τροποποιήσεις του νόμου RTI: Η κυβέρνηση εισήγαγε τροπολογίες που δίνουν στην ίδια την εξουσία να ορίζει μισθούς και όρους υπηρεσίας για τους Επιτρόπους Πληροφοριών. Πώς αλλάζει τον υπάρχοντα νόμο και γιατί διαμαρτύρεται η αντιπολίτευση;

Τροποποιήσεις του νόμου RTI: Η κίνηση της κυβέρνησης προκάλεσε διαμαρτυρίες από την αντιπολίτευση.

Την Παρασκευή, η κυβέρνηση εισήγαγε στο Lok Sabha το Νομοσχέδιο για το Δικαίωμα στην Πληροφόρηση (Τροποποίηση) του 2019, το οποίο προτείνει να δοθεί στο Κέντρο οι εξουσίες για τον καθορισμό των μισθών και των όρων υπηρεσίας των Επιτρόπων Πληροφοριών σε κεντρικό και κρατικό επίπεδο. Η κίνηση της κυβέρνησης προκάλεσε διαμαρτυρίες από την αντιπολίτευση.

Τι άλλαξε;

Το νομοσχέδιο τροποποιεί τα τμήματα 13 και 16 του νόμου για το δικαίωμα στην πληροφόρηση (RTI), 2005. Το τμήμα 13 του αρχικού νόμου ορίζει τη θητεία του κεντρικού Επιτρόπου Πληροφοριών και των Επιτρόπων Πληροφοριών σε πέντε χρόνια (ή μέχρι την ηλικία των 65 ετών, όποιο από τα δύο είναι νωρίτερα). Η τροπολογία προτείνει ότι ο διορισμός θα είναι για τη θητεία που μπορεί να ορίσει η Κεντρική Κυβέρνηση. Και πάλι, η Ενότητα 13 ορίζει ότι οι μισθοί, τα επιδόματα και οι λοιποί όροι υπηρεσίας του Επιτρόπου Πληροφοριών θα είναι ίδιοι με εκείνους του Επιτρόπου Εκλογών και του Επιτρόπου Πληροφοριών θα είναι ίδιοι με εκείνους του Επιτρόπου Εκλογών. Η τροπολογία προτείνει ότι οι μισθοί, τα επιδόματα και οι λοιποί όροι υπηρεσίας του Επιτρόπου Πληροφοριών και των Επιτρόπων Πληροφοριών θα είναι αυτοί που μπορεί να ορίζει η Κεντρική Κυβέρνηση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ | Οι ακτιβιστές επικρίνουν την κίνηση του Κέντρου για το νομοσχέδιο RTI (τροπολογία) για το 2019, λένε ότι θα κάνει νόμο μια άλλη «άδοντη τίγρη»

μπαμπά yankee γυναίκα

Το τμήμα 16 του αρχικού νόμου ασχολείται με τους Επιτρόπους Πληροφοριών και τους Επιτρόπους Πληροφοριών σε κρατικό επίπεδο. Ορίζει τον όρο για τα CIC και τα IC σε κρατικό επίπεδο σε πέντε χρόνια (ή 65 ετών, όποιο από τα δύο είναι νωρίτερα). Η τροπολογία προτείνει ότι αυτοί οι διορισμοί θα πρέπει να είναι για τη διάρκεια που μπορεί να ορίσει η Κεντρική Κυβέρνηση. Και ενώ ο αρχικός νόμος ορίζει τους μισθούς, τα επιδόματα και άλλους όρους υπηρεσίας του Επιτρόπου Πληροφοριών της πολιτείας ίδιους με εκείνους ενός Επιτρόπου Εκλογών, και τους μισθούς και άλλους όρους υπηρεσίας των Επιτρόπων Πληροφοριών του Κράτους ίδιοι με εκείνους του Γενικός Γραμματέας της Πολιτειακής Κυβέρνησης, η τροπολογία προτείνει ότι αυτά θα πρέπει να ορίζονται από την Κεντρική Κυβέρνηση.

Τροποποιήσεις του νόμου RTI: Υπουργός Επικρατείας στο PMO Jitendra Singh στη Lok Sabha την Παρασκευή, όταν εισήγαγε το νομοσχέδιο RTI (Amendment) 2019. (PTI/TV Grab)

Γιατί διαμαρτύρονται τα κόμματα της αντιπολίτευσης;

Ο αρχικός νόμος είχε ποσοτικοποιήσει τις θητείες και όριζε τους μισθούς με βάση τα υπάρχοντα σημεία αναφοράς. Οι τροπολογίες θεωρείται ότι υπονοούν ότι, στην πραγματικότητα, οι όροι διορισμού, οι μισθοί και οι θητείες των Επιτρόπων Πληροφοριών και Επιτρόπων Πληροφοριών μπορούν να αποφασίζονται κατά περίπτωση από την κυβέρνηση. ο Η αντιπολίτευση υποστήριξε ότι αυτό θα αφαιρέσει την ανεξαρτησία των αρχών RTI. Ο αρχηγός του Κογκρέσου στο Lok Sabha Adhir Ranjan Chowdhury είπε ότι το νομοσχέδιο αποτελεί απειλή για την ανεξαρτησία του Κεντρικού Επιτρόπου Πληροφοριών, ενώ ο Shashi Tharoor το αποκάλεσε νομοσχέδιο εξάλειψης RTI που καταργεί την ανεξαρτησία του οργανισμού. Μέλη του Συνεδρίου Trinamool, DMK και AIMIM, επίσης, διαμαρτυρήθηκαν. Η κυβέρνηση είχε προσπαθήσει να εισαγάγει τις τροποποιήσεις και πέρυσι, αλλά αναγκάστηκε να αποσύρει το νομοσχέδιο λόγω διαμαρτυριών από την αντιπολίτευση.

Ποιοι είναι οι λόγοι που δηλώνει η κυβέρνηση για την εισαγωγή των τροπολογιών;

Η δήλωση αντικειμένων αναφέρει ότι η εντολή της Εκλογικής Επιτροπής της Ινδίας και της Κεντρικής και Κρατικής Επιτροπής Πληροφοριών είναι διαφορετική. Ως εκ τούτου, η κατάσταση και οι συνθήκες υπηρεσίας τους πρέπει να εξορθολογιστούν αναλόγως. Κατά την εισαγωγή του τροποποιητικού νομοσχεδίου, ο υπουργός Επικρατείας στο PMO Jitendra Singh είπε: Πιθανώς, η τότε κυβέρνηση της εποχής, που βιαζόταν να περάσει τον νόμο RTI, του 2005, παρέβλεψε πολλά πράγματα. Ο Κεντρικός Επίτροπος Πληροφοριών έχει λάβει την ιδιότητα του δικαστή του Ανωτάτου Δικαστηρίου, αλλά οι αποφάσεις του μπορούν να προσβληθούν στα Ανώτατα Δικαστήρια. Πώς μπορεί να υπάρχει αυτό; Εξάλλου, ο νόμος RTI δεν παρείχε στην κυβέρνηση εξουσίες θέσπισης κανόνων. Αυτά απλώς τα διορθώνουμε μέσω της τροπολογίας.

Τροποποιήσεις του νόμου RTI, μια γρήγορη ματιά στις αλλαγές.

Υπό ποιες συνθήκες εισήχθησαν αυτές οι διατάξεις στον νόμο του 2005;

Το νομοσχέδιο που οδηγεί στον αρχικό νόμο είχε συζητηθεί από την Κοινοβουλευτική Επιτροπή Προσωπικού, Δημοσίων Παραπόνων, Νόμου και Δικαιοσύνης, η οποία περιλάμβανε τότε μέλη του BJP Ram Nath Kovind (τώρα Πρόεδρο), Balavant Apte και Ram Jethmalani. Αρχικά, οι μισθοί των Επιτρόπων Πληροφοριών προτάθηκε να είναι ισοδύναμοι με εκείνους των Γραμματέων της κυβέρνησης της Ινδίας και οι μισθοί των Επιτρόπων Πληροφοριών έπρεπε να είναι ισοδύναμοι με εκείνους των Πρόσθετων Γραμματέων ή των Μικτών Γραμματέων της κυβέρνησης της Ένωσης. Η Κοινοβουλευτική Επιτροπή με επικεφαλής τον EMS Natchiappan υπέβαλε την έκθεσή της το 2005 και είπε, η Επιτροπή πιστεύει ότι… θα ήταν επιθυμητό να ανατεθεί στον Επίτροπο Πληροφοριών (ο διορισμός αργότερα μετονομάστηκε σε CIC) και στους Αναπληρωτές Επιτρόπους Πληροφοριών (τώρα IC), το καθεστώς του Αρχιεκλογικός Επίτροπος και Επίτροπος Εκλογών, αντίστοιχα. Ως εκ τούτου, η επιτροπή συνιστά την προσθήκη κατάλληλης διάταξης στη ρήτρα για το σκοπό αυτό.

Κατά τα τελευταία 14 χρόνια, κατά πόσο ο νόμος RTI εξυπηρετεί τους σκοπούς για τους οποίους εισήχθη;

Ο νόμος RTI θεωρείται ένας από τους πιο επιτυχημένους νόμους της ανεξάρτητης Ινδίας. Έχει δώσει στους απλούς πολίτες την εμπιστοσύνη και το δικαίωμα να κάνουν ερωτήσεις στις κυβερνητικές αρχές. Σύμφωνα με εκτιμήσεις, σχεδόν 60 χιλιάδες αιτήσεις υποβάλλονται κάθε χρόνο. Χρησιμοποιείται από τους πολίτες αλλά και από τα ΜΜΕ. Ο νόμος θεωρείται ότι λειτούργησε αποτρεπτικά για τους κρατικούς υπαλλήλους να μην λαμβάνουν αυθαίρετες αποφάσεις.

οικογένεια Keith Morrison

Μοιράσου Το Με Τους Φίλους Σου: