Εξήγηση: Οι εξουσίες του προέδρου των ΗΠΑ για χάρη
Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ έχει το συνταγματικό δικαίωμα να δώσει χάρη ή να μετατρέψει ποινές που σχετίζονται με ομοσπονδιακά εγκλήματα. Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ έκρινε ότι αυτή η εξουσία παραχωρείται απεριόριστα και δεν μπορεί να περιοριστεί από το Κογκρέσο.
Η χρήση αυτής της εξουσίας από τον Τραμπ για να σώσει τους στενούς του συμμάχους θα ήταν σε αντίθεση με προηγούμενα παραδείγματα, όπου ο δηλωμένος στόχος ήταν η εθνική ενοποίηση. (Φωτογραφία: AP) Με έξι εβδομάδες να απομένουν μέχρι να φύγει από τον Λευκό Οίκο, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ σκέφτεται να δώσει προληπτικά χάρη στον στενό του σύμμαχο και δικηγόρο Ρούντι Γκουίλιανι, τρία από τα παιδιά του –τον Ντόναλντ Τραμπ Τζούνιορ, Έρικ Τραμπ και Ιβάνκα Τραμπ– και τον γαμπρό του Τζάρεντ Κούσνερ.
Οι εξουσίες του Προέδρου των ΗΠΑ για χάρη
Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ έχει το συνταγματικό δικαίωμα να δώσει χάρη ή να μετατρέψει ποινές που σχετίζονται με ομοσπονδιακά εγκλήματα. Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ έκρινε ότι αυτή η εξουσία παραχωρείται απεριόριστα και δεν μπορεί να περιοριστεί από το Κογκρέσο.
Η επιείκεια είναι μια ευρεία εκτελεστική εξουσία και έχει διακριτική ευχέρεια — που σημαίνει ότι ο Πρόεδρος δεν είναι υπόλογος για τη χάρη του και δεν χρειάζεται να παρέχει λόγο για την έκδοσή της. Επίσης, δεν υπάρχει κανόνας που να εμποδίζει τη χορήγηση χάριτος που θα μπορούσε να δημιουργήσει την εμφάνιση σύγκρουσης συμφερόντων.
πόσο αξίζει ο erin moran
Υπάρχουν όμως μερικοί περιορισμοί. Για παράδειγμα, το Άρθρο II, Ενότητα 2 του Συντάγματος των ΗΠΑ λέει ότι όλοι οι Πρόεδροι θα έχουν την εξουσία να χορηγούν αναστολές και συγχώρεση για αδικήματα κατά των Ηνωμένων Πολιτειών, εκτός από τις περιπτώσεις παραπομπής.
Επιπλέον, η εξουσία ισχύει μόνο για ομοσπονδιακά εγκλήματα και όχι για πολιτειακά εγκλήματα - αυτά που συγχωρούνται από τον Πρόεδρο μπορούν να δικαστούν σύμφωνα με τους νόμους μεμονωμένων πολιτειών.
Λοιπόν, σε τι διαφέρει η προληπτική χάρη;
Σε αντίθεση με τις τακτικές απονομές χάριτος, οι οποίες εκτείνονται σε όσους έχουν ήδη κατηγορηθεί ή καταδικαστεί, η προληπτική ή μελλοντική χάρη θα ισχύει για άτομα που έχουν ήδη διαπράξει εγκληματικές πράξεις αλλά δεν έχουν ακόμη απαγγελθεί κατηγορίες για αυτές.
Μια τέτοια χάρη επιτρέπεται σύμφωνα με τη νομοθεσία των ΗΠΑ, όπως επιβεβαιώθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας στην απόφασή του του 1866 «Ex parte Garland», η οποία διακήρυξε ότι η εξουσία συγχώρεσης εκτείνεται σε κάθε αδίκημα που είναι γνωστό στον νόμο και μπορεί να ασκηθεί ανά πάσα στιγμή μετά την εκτέλεσή του, είτε πριν από την έναρξη δικαστικών διαδικασιών είτε κατά τη διάρκεια της εκκρεμότητάς τους, είτε μετά από καταδίκη και κρίση.
Επίσης, όπως μια τακτική χάρη, μια προληπτική χάρη θα κάλυπτε μόνο ομοσπονδιακά αδικήματα και δεν θα παρείχε κάλυψη από διώξεις σύμφωνα με τους νόμους της πολιτείας.
Ωστόσο, δεδομένου ότι η άσκηση αυτής της εξουσίας ήταν σπάνια, οι νομικοί εμπειρογνώμονες διίστανται ως προς το εάν ο Πρόεδρος θα έπρεπε ή όχι να περιγράψει λεπτομερώς τα αδικήματα για τα οποία εκδίδεται μελλοντική χάρη. Κατά την τακτική απονομή χάριτος, ο Πρόεδρος υποχρεούται να προσδιορίζει για ποια εγκλήματα παρατείνεται η επιείκεια.
Επίσης στο Explained | Γιατί τρεις πρώην πρόεδροι των ΗΠΑ προτείνουν να κάνουν δημόσια το εμβόλιο Covid-19
Λοιπόν, γιατί ο Τραμπ σκέφτεται να δώσει καθόλου αυτές τις ειδικές χάρη;
Σύμφωνα με έκθεση των NYT, ο βασικός λόγος για τον οποίο ο Τραμπ εξετάζει αυτό το σπάνιο είδος επιείκειας για στενούς συμμάχους και μέλη της οικογένειας είναι ο φόβος του ότι μια κυβέρνηση Μπάιντεν θα απήγγειλε κατηγορίες εναντίον τους μόλις έρθει στην εξουσία στις 20 Ιανουαρίου 2021.
Δεδομένου ότι κανένας από αυτούς που φέρεται να εξετάζονται για ενδεχόμενη χάρη –τα τρία μεγαλύτερα παιδιά του Τραμπ, ο Κούσνερ και ο Τζουλιάνι– δεν έχουν κατηγορηθεί, δεν είναι μέχρι στιγμής σαφές για ποια ακριβώς αδικήματα θα χορηγηθούν αυτές οι απονομές. Ωστόσο, δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης έχουν κάνει εικασίες για ορισμένες πιθανές εγκληματικές πράξεις που μπορεί να έχουν διαπράξει αυτοί οι πέντε.
Το μεγαλύτερο παιδί και συνονόματος του Τραμπ, ο Ντόναλντ Τραμπ Τζούνιορ, ήταν κάτω από το σαρωτή στην έρευνα για τις ρωσικές εκλογές διενεργήθηκε από τον ειδικό εισαγγελέα Robert Mueller. Δεν κατηγορήθηκε ποτέ, αλλά φέρεται να ερευνούνταν για τις επαφές του με Ρώσους που είχαν προσφέρει καταστροφικές πληροφορίες για την τότε υποψήφια των Δημοκρατικών Χίλαρι Κλίντον ενόψει των εκλογών του 2016.
Ο Τζάρεντ Κούσνερ, γαμπρός και στενός σύμβουλος του Τραμπ, έλαβε άδεια ασφαλείας υψηλού επιπέδου από τον Πρόεδρο, παρά το γεγονός ότι παρείχε ψευδείς πληροφορίες στις ομοσπονδιακές αρχές σχετικά με τις ξένες επαφές του.
Ο Ρούντι Τζουλιάνι, ο πρώην δήμαρχος της Νέας Υόρκης και ένθερμος υποστηρικτής του Τραμπ, φέρεται να ερευνήθηκε νωρίτερα αυτό το έτος από ομοσπονδιακούς εισαγγελείς στο Μανχάταν για το ρόλο του στο σκάνδαλο της Ουκρανίας – το οποίο είχε οδηγήσει στην παραπομπή του Προέδρου Τραμπ από τη Βουλή των Αντιπροσώπων στις ΗΠΑ. Δεκέμβριος 2019.
Τα πιθανά εγκλήματα για τα οποία μπορεί να δοθεί χάρη στα άλλα δύο παιδιά του Τραμπ – τον Έρικ και την Ιβάνκα – ήταν ακόμη ασαφή, ανέφεραν δημοσιεύματα. Ακολουθήστε το Express Explained στο Telegram
Και, έχουν δοθεί στο παρελθόν τέτοιου είδους χάρη;
Ναι, σε σπάνιες αλλά κομβικές στιγμές.
Η πρώτη τέτοια επιείκεια ήρθε τη δεκαετία του 1790 κατά τη διάρκεια της θητείας του πρώτου προέδρου των ΗΠΑ, Τζορτζ Ουάσιγκτον, όταν ο Αμερικανός ιδρυτικός ηγέτης έδωσε πιθανή χάρη στους υποκινητές της εξέγερσης του Ουίσκι – μια ένοπλη εξέγερση που ξεκίνησε από αγρότες και ζυθοποιούς στην Πενσυλβάνια κατά της πληρωμής ένας λεγόμενος φόρος ουίσκι στην κυβέρνηση των ΗΠΑ. Η Ουάσιγκτον χορήγησε επιείκεια προτού απαγγελθούν κατηγορίες για προδοσία, σκοπεύοντας να αποτρέψει τη νέα δημοκρατία μακριά από εμφύλιες διαμάχες κατά τη διάρκεια των αναδυόμενων ετών.
Ο Πρόεδρος Ρίτσαρντ Νίξον (στη φωτογραφία) έλαβε χάρη το 1974 από τον διάδοχό του Τζέραλντ Φορντ, ο οποίος υποστήριξε ότι η χώρα δεν θα έπρεπε να είναι μάρτυρας της δίωξης ενός πρώην Προέδρου σε ομοσπονδιακό δικαστήριο. (Φωτογραφία: Wikimedia Commons) Το δεύτερο ευρέως αναφερόμενο παράδειγμα ήρθε σχεδόν δύο αιώνες αργότερα, όταν ο Πρόεδρος Ρίτσαρντ Νίξον έλαβε χάρη το 1974 από τον διάδοχό του και συνάδελφό του Ρεπουμπλικανό Τζέραλντ Φορντ, ο οποίος απήλλαξε τον πρώτο από όλες τις πράξεις που είχε κάνει κατά τη διάρκεια της θητείας του, καλύπτοντας έτσι τον ρόλο του στο σκάνδαλο Γουότεργκεϊτ. . Αν και η κίνηση επικρίθηκε έντονα, το επιχείρημα που προτάθηκε τότε από τη Ford ήταν ότι η χώρα δεν έπρεπε να δει έναν πρώην Πρόεδρο να διώκεται σε ομοσπονδιακό δικαστήριο.
Η τρίτη προληπτική χάρη έφτασε τρία χρόνια αργότερα, όταν ο Πρόεδρος Τζίμι Κάρτερ, ένας Δημοκρατικός, κήρυξε αμνηστία άνευ όρων σε όλους τους στρατιώτες του πολέμου του Βιετνάμ, που αριθμούν χιλιάδες, τη δεύτερη μέρα στην εξουσία του το 1977, εκπληρώνοντας μια προεκλογική υπόσχεση να επουλώσει τις πληγές του έθνους. η πολωτική σύγκρουση.
Η χρήση αυτής της εξουσίας από τον Τραμπ για να σώσει τους στενούς του συμμάχους, ωστόσο, θα ήταν σε αντίθεση με προηγούμενα παραδείγματα, όπου ο δηλωμένος στόχος ήταν η εθνική ενοποίηση. Οι ειδικοί λένε ότι οι πιθανές συγχώρεση για τα μέλη της οικογένειας και τους συμμάχους του Τραμπ, που ωφελούν μόνο τον Πρόεδρο προσωπικά, θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε πολιτική αντίδραση κατά των Ρεπουμπλικανών.
Μπορεί ο Τραμπ να δώσει προληπτικά χάρη στον εαυτό του;
Ο Τραμπ - ο οποίος αντιμετωπίζει μια σειρά από νομικές προκλήσεις, συμπεριλαμβανομένων πολλαπλών μηνύσεων και ισχυρισμών για απάτη - δεν θα έχει πλέον την εκτεταμένη νομική προστασία της προεδρίας μόλις αποχωρήσει επίσημα από τον Λευκό Οίκο στις 20 Ιανουαρίου.
Πιο πρόσφατα, αναφέρθηκε ότι το Το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ ερευνά ένα υποτιθέμενο σχέδιο δωροδοκίας που διοχέτευε χρήματα σε αξιωματούχους του Λευκού Οίκου σε αντάλλαγμα για προεδρικές χάρη και είχε προταθεί ότι ο Πρόεδρος Τραμπ σκέφτεται να κάνει κατάχρηση της εξουσίας του για επιείκεια δίνοντας χάρη σε μέλη της οικογένειάς του και τους στενότερους βοηθούς του κατά τις τελευταίες ημέρες του στον Λευκό Οίκο.
Όπως έχει δηλώσει πολλοί νομικοί μελετητές, έχω το απόλυτο δικαίωμα να ΣΥΓΧΩΡΗΣΩ ο ίδιος, αλλά γιατί να το κάνω αυτό όταν δεν έχω κάνει τίποτα κακό; Στο μεταξύ, το ατελείωτο Κυνήγι Μαγισσών, υπό την ηγεσία 13 πολύ θυμωμένων και συγκρουσιακών δημοκρατών (και άλλων) συνεχίζεται στα μεσοπρόθεσμα!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 4 Ιουνίου 2018
Όχι απροσδόκητα, ο Τραμπ διασκέδασε την ιδέα να εκδώσει μια πιθανή χάρη στον εαυτό του και δήλωσε δημόσια ότι έχει το απόλυτο δικαίωμα να το κάνει.
Ωστόσο, οι ειδικοί υποστηρίζουν ότι η αυτοχορήγηση είναι αντισυνταγματική καθώς παραβιάζει τη βασική αρχή ότι κανείς δεν πρέπει να είναι ο δικαστής στη δική του υπόθεση. Ένα σημείωμα του Γραφείου Νομικών Συμβουλών του Υπουργείου Δικαιοσύνης του 1974 απηχούσε αυτό το συναίσθημα: Σύμφωνα με τον θεμελιώδη κανόνα ότι κανείς δεν μπορεί να είναι δικαστής στη δική του περίπτωση, ο Πρόεδρος δεν μπορεί να δώσει χάρη στον εαυτό του.
Μοιράσου Το Με Τους Φίλους Σου:
