Εξήγηση: Ψήφισμα 47 του ΣΑΗΕ για το Κασμίρ - Δεκέμβριος 2022

Τι είναι το ψήφισμα 47 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ για το Κασμίρ και τι ζήτησαν τα Ηνωμένα Έθνη από την Ινδία και το Πακιστάν να κάνουν. Η Indian Express εξηγεί

Κασμίρ, άρθρο 370 καταργήθηκε, Τζαμού και Κασμίρ, τμήμα Τζαμού Κασμίρ, Άμιτ Σαχ, άρθρο 370 του Κασμίρ, Σέιχ Αμπντουλάχ, Σαρντάρ Βαλαμπχμπάι Πατέλ, άρθρο 370, ειδικό καθεστώς στο Κασμίρ, Νομοσχέδιο για την αναδιοργάνωση Τζαμού και Κασμίρ, Επεξήγηση ExpressΗ κυβέρνηση κατάργησε το ειδικό καθεστώς για την πολιτεία Τζαμού και Κασμίρ τροποποιώντας το άρθρο 370

Ώρες μετά τη δημοσιοποίηση των ειδήσεων για την απόφαση της κυβέρνησης να αφαιρέστε το ειδικό καθεστώς για την πολιτεία Τζαμού και Κασμίρ τροποποιώντας το άρθρο 370 του Συντάγματος της Ινδίας, ο πρωθυπουργός του Πακιστάν, Ίμραν Χαν χτύπησε την κίνηση ως παράνομο και είπε ότι θα οδηγήσει σε περαιτέρω επιδείνωση των διπλωματικών σχέσεων μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν.



του Πακιστάν Geo News , αποδίδοντας μια δήλωση στον πρωθυπουργό, είπε ότι η κίνηση της Ινδίας θα επιδεινώσει περαιτέρω τις σχέσεις μεταξύ γειτόνων που διαθέτουν πυρηνική ικανότητα σε μια συνάντηση μεταξύ του Khan και του πρωθυπουργού της Μαλαισίας Mahathir Mohamad. Σε προηγούμενη δήλωση, το υπουργείο Εξωτερικών του Πακιστάν δήλωσε ότι κανένα μονομερές βήμα της κυβέρνησης της Ινδίας δεν μπορεί να αλλάξει το αμφισβητούμενο καθεστώς, όπως κατοχυρώνεται στα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών (ΣΑΗΕ). Ούτε αυτό θα γίνει ποτέ αποδεκτό από τον λαό του Τζαμού & Κασμίρ και του Πακιστάν. Ως μέρος αυτής της διεθνούς διαμάχης, το Πακιστάν θα ασκήσει όλες τις δυνατές επιλογές για να αντιμετωπίσει τα παράνομα βήματα.






Johnny Galecki ύψος

Ποια είναι τα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ για τα οποία μίλησε ο Imran Khan;

Στη δήλωσή του, ο Imran Khan αναφέρθηκε στο ψήφισμα 47 του ΣΑΗΕ που επικεντρώνεται στην καταγγελία της κυβέρνησης της Ινδίας σχετικά με τη διαμάχη για το Κράτος του Τζαμού και Κασμίρ, που η Ινδία έλαβε στο Συμβούλιο Ασφαλείας τον Ιανουάριο του 1948. Τον Οκτώβριο του 1947, μετά μια εισβολή στρατιωτών από τον Πακιστανικό Στρατό με πολιτικά ρούχα και άνδρες της φυλής, ο Μαχαραγιάς του Κασμίρ, ο Χάρι Σινγκ ζήτησε βοήθεια από την Ινδία και υπέγραψε το έγγραφο προσχώρησης. Μετά τον πρώτο πόλεμο στο Κασμίρ (1947-1948), η Ινδία προσέγγισε το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ για να φέρει τη σύγκρουση στο Κασμίρ στην αντίληψη των μελών του Συμβουλίου Ασφαλείας.



κρίση Τζαμού και ΚασμίρΟ Maharaja Hari Singh επέλεξε αρχικά μια ανεξάρτητη J&K, αργότερα προσχώρησε στην πολιτεία στην Ινδία.

Ποια ήταν τα μέλη του ΣΑΗΕ που επέβλεπαν το θέμα;

Το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ αύξησε το μέγεθος του διερευνητικού συμβουλίου για να συμπεριλάβει έξι μέλη μαζί με μόνιμα μέλη του ΣΑΗΕ. Μαζί με τα πέντε μόνιμα μέλη, την Κίνα, τη Γαλλία, το Ηνωμένο Βασίλειο, τις ΗΠΑ και τη Ρωσία, τα μη μόνιμα μέλη περιλάμβαναν την Αργεντινή, το Βέλγιο, τον Καναδά, την Κολομβία, τη Συρία και την Ουκρανική Σοβιετική Σοσιαλιστική Δημοκρατία.



Τι έγινε στο ΣΑΗΕ;

Η θέση της Ινδίας ήταν ότι ήταν έτοιμη να πραγματοποιήσει ένα δημοψήφισμα, μια άμεση ψηφοφορία στην οποία ένα ολόκληρο εκλογικό σώμα ψηφίζει για μια συγκεκριμένη πρόταση, για να γνωρίζει την επιθυμία του λαού και να αποδεχθεί τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας. Το Πακιστάν αρνήθηκε τη συμμετοχή του στη σύγκρουση και κατηγόρησε την Ινδία.



Σε απάντηση, το ΣΑΗΕ, σύμφωνα με το ψήφισμα 39 (1948) δήλωσε με σκοπό τη διευκόλυνση της αποκατάστασης της ειρήνης και της τάξης και τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος, από τις δύο κυβερνήσεις, σε συνεργασία μεταξύ τους και με την Επιτροπή, και αναθέτει περαιτέρω στην Επιτροπή να τηρεί ενήμερο το Συμβούλιο για τη δράση που αναλαμβάνεται στο πλαίσιο του ψηφίσματος. Διέταξε επίσης να σταματήσει η σύγκρουση και να δημιουργηθούν προϋποθέσεις για ένα ελεύθερο και αμερόληπτο δημοψήφισμα για να αποφασιστεί εάν το Τζαμού και το Κασμίρ θα προσχωρούσαν στην Ινδία ή στο Πακιστάν.

Μην χάσετε από το Explained: Γιατί οι βορειοανατολικές πολιτείες της Ινδίας ανησυχούν για την απώλεια του ειδικού καθεστώτος της J&K



Τι διέταξε το ΣΑΗΕ να κάνει το Πακιστάν;

Το ΣΑΗΕ διέταξε ότι το Πακιστάν έπρεπε να αποσύρει τους υπηκόους της φυλής του και τους υπηκόους του Πακιστάν που είχαν εισέλθει στο κράτος με σκοπό να πολεμήσουν και να αποτρέψουν μελλοντικές εισβολές και να αποτρέψουν την παροχή υλικής βοήθειας σε όσους πολεμούσαν στο κράτος. Το ΣΑΗΕ δήλωσε επίσης ότι έδωσε πλήρη ελευθερία σε όλα τα υποκείμενα του Κράτους, ανεξαρτήτως θρησκείας, κάστας ή κόμματος, να εκφράσουν τις απόψεις τους και την ελευθερία να ψηφίσουν για το θέμα της προσχώρησης του Κράτους. Επίσης, δόθηκε εντολή στο Πακιστάν να συνεργαστεί για τη διατήρηση της ειρήνης και της τάξης.




καθαρή αξία του bruce springsteen

Τι διέταξε το ΣΑΗΕ να κάνει η Ινδία;

Το ΣΑΗΕ είχε ένα πιο ολοκληρωμένο σύνολο παραγγελιών για την Ινδία. Είπε ότι μετά την αποχώρηση του πακιστανικού στρατού και των πακιστανικών φυλών από το κράτος και τον τερματισμό των μαχών, η Ινδία επρόκειτο να υποβάλει σχέδιο στην Επιτροπή για την απόσυρση δυνάμεων από το Τζαμού και το Κασμίρ και για να τις μειώσει στη διάρκεια μιας χρονικής περιόδου στην ελάχιστη απαιτούμενη δύναμη. για πολιτική τήρηση του νόμου και της τάξης. Η Ινδία έλαβε εντολή να αξιολογήσει την Επιτροπή για τα στάδια στα οποία είχαν ληφθεί μέτρα για τη μείωση της στρατιωτικής παρουσίας στην ελάχιστη ισχύ και για τη διευθέτηση των υπόλοιπων στρατευμάτων μετά από διαβουλεύσεις με την Επιτροπή.

Μεταξύ άλλων οδηγιών, η Ινδία διατάχθηκε να συμφωνήσει ότι μέχρι τη στιγμή που η Διοίκηση του Δημοψηφίσματος έκρινε απαραίτητο να ασκήσει τις εξουσίες καθοδήγησης και εποπτείας επί των κρατικών δυνάμεων και της αστυνομίας, αυτές οι δυνάμεις θα κρατούνταν σε περιοχές που θα συμφωνηθούν με τον Διαχειριστή του Δημοψηφίσματος. Κατηύθυνε επίσης στην Ινδία να προσλάβει τοπικό προσωπικό για τον νόμο και την τάξη και να προστατεύσει τα δικαιώματα των μειονοτήτων.

Διαβάστε επίσης | Η J&K δεν ήταν μόνη, το Σύνταγμα έχει «ειδικές διατάξεις» για 11 άλλες πολιτείες

Πώς αντέδρασαν η Ινδία και το Πακιστάν στο ψήφισμα 47 του ΣΑΗΕ;

Και οι δύο χώρες απέρριψαν το ψήφισμα 47. Ο ισχυρισμός της Ινδίας ήταν ότι το ψήφισμα αγνόησε τη στρατιωτική εισβολή από το Πακιστάν και η τοποθέτηση και των δύο εθνών σε ισότιμο διπλωματικό έδαφος ήταν μια απόρριψη της επιθετικότητας του Πακιστάν και το γεγονός ότι ο Μαχαραγιάς του Κασμίρ, Χάρι Σινγκ είχε υπογράψει το Μέσο Προσχώρησης .

Η Ινδία αντιτάχθηκε επίσης στην απαίτηση του Ψηφίσματος που δεν επέτρεπε στην Ινδία να διατηρήσει στρατιωτική παρουσία την οποία πίστευε ότι χρειαζόταν για άμυνα. Η εντολή του Ψηφίσματος για σχηματισμό κυβέρνησης συνασπισμού θα έφερνε επίσης σε δύσκολη θέση τον Σεΐχη Αμπντουλάχ, Πρωθυπουργό του Πριγκιπικού Κράτους του Τζαμού & Κασμίρ. Η Ινδία πίστευε επίσης ότι οι εξουσίες που ανατέθηκαν στον Διαχειριστή του Δημοψηφίσματος υπονόμευαν την κυριαρχία του κράτους. Η Ινδία ήθελε επίσης να αποκλειστεί το Πακιστάν από τις επιχειρήσεις του δημοψηφίσματος.

Από την άλλη πλευρά, το Πακιστάν αντιτάχθηκε ακόμη και στην ελάχιστη παρουσία ινδικών δυνάμεων στο Κασμίρ, όπως επιτρέπεται από το ψήφισμα. Ήθελε επίσης μια ισότιμη εκπροσώπηση στην πολιτειακή κυβέρνηση για τη Μουσουλμανική Διάσκεψη, η οποία ήταν το κυρίαρχο κόμμα στο Κασμίρ που ελέγχεται από το Πακιστάν. Παρά τις διαφορές τους με τις διατάξεις του Ψηφίσματος 47, τόσο η Ινδία όσο και το Πακιστάν καλωσόρισαν την Επιτροπή του ΟΗΕ και συμφώνησαν να συνεργαστούν μαζί της.