Εξήγηση: Ο πρωθυπουργός Ναρέντρα Μόντι ζητά «Ένα Έθνος, Μία Εκλογή». Τι σημαίνει αυτή η ιδέα;
Ποια είναι η ιδέα του «Ένα Έθνος, Μία Εκλογή», ποιος σκοπός θα εξυπηρετούσαν οι ταυτόχρονες κάλπες και γιατί πολλά κόμματα της αντιπολίτευσης είναι αντίθετα στην ιδέα;
Ο πρωθυπουργός Narendra Modi κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στο έθνος στους εορτασμούς της 73ης Ημέρας Ανεξαρτησίας στο Δελχί. (Φωτογραφία Express: Neeraj Priyadarshi) Ο πρωθυπουργός Ναρέντρα Μόντι επανέλαβε από τις επάλξεις του Κόκκινου Οχυρού την Πέμπτη την ιδέα του για ταυτόχρονες εκλογές σε όλη την Ινδία. Ο Πρωθυπουργός έχει δεσμευτεί στην ιδέα εδώ και αρκετά χρόνια και είχε ανακοινώσει αμέσως μετά την επανεκλογή του στο αξίωμα ότι θα συγκροτηθεί επιτροπή για να συζητήσει την ιδέα με όλα τα πολιτικά κόμματα.
Ποια είναι η ιδέα του «Ένα Έθνος, Μία Εκλογή», ποιος σκοπός θα εξυπηρετούσαν οι ταυτόχρονες δημοσκοπήσεις και γιατί πολλά κόμματα της αντιπολίτευσης αντιτίθενται στην ιδέα;
Επιχειρήματα υπέρ και κατά
Υπάρχουν επιχειρήματα τόσο για την επιδίωξη όσο και για την αντίθεση με τις ταυτόχρονες εκλογές για τη Λοκ Σαμπά και όλες τις κρατικές συνελεύσεις σε ολόκληρη την Ινδία.
Ένα Έθνος, Μία Εκλογή θα μείωνε το κόστος της διεξαγωγής εκλογών και θα περιόριζε όλες τις εκλογές σε μία μόνο σεζόν. Επί του παρόντος, οι εκλογές γίνονται κάπου ή το άλλο σχεδόν όλη την ώρα, και συχνά υποστηρίζεται ότι το Πρότυπο Κώδικα Δεοντολογίας παρεμποδίζει την κυβέρνηση να ανακοινώνει έργα ή σχέδια πολιτικής προς όφελος του λαού.
Επίσης εξηγείται:Γιατί ο πρωθυπουργός Μόντι πάλεψε για τους δημιουργούς πλούτου της Ινδίας
Από την άλλη πλευρά, οι επικριτές υποστηρίζουν ότι η διεξαγωγή μόνο μιας μεγάλης εκλογής θα ήταν πολύ περίπλοκη άσκηση για να αντιμετωπιστεί σε μια χώρα τόσο μεγάλη και τόσο περίπλοκη όσο η Ινδία. Θα ήταν ένας εφιάλτης υλικοτεχνικής υποστήριξης — απαιτώντας, για παράδειγμα, περίπου διπλάσιες ηλεκτρονικές μηχανές ψηφοφορίας και μηχανήματα ελέγχου διαδρομής ελέγχου με δυνατότητα επαλήθευσης ψηφοφόρων από αυτά που χρησιμοποιούνται τώρα.
δύο εθνοτικές καταβολές
Υπάρχει επίσης η άποψη ότι οι ταυτόχρονες εκλογές θα ωφελούσαν το κόμμα που είναι εθνικά κυρίαρχο εις βάρος των μικρότερων περιφερειακών παραγόντων — με άλλα λόγια, το BJP θα αποκτούσε ένα αθέμιτο πλεονέκτημα. Επίσης, τι θα συμβεί αν κάποια κυβέρνηση καταρρεύσει πριν ολοκληρώσει τη θητεία της; Πολλά νομοθετικά σώματα πολιτειών ήταν εξαιρετικά ασταθή τα τελευταία χρόνια και το BJP ήταν ο κύριος παράγοντας αστάθειας σε πολλές περιπτώσεις. Ακόμη και η κεντρική κυβέρνηση θα μπορούσε να πέσει - στην πραγματικότητα, από τις 17 Lok Sabha από το 1952, οι επτά διαλύθηκαν νωρίτερα (το 1971, 1980, 1984, 1991, 1998, 1999 και 2004).
Η αρχή ήταν ταυτόχρονη
Η Ινδία ξεκίνησε με ταυτόχρονες εκλογές. Το Lok Sabha και τα νομοθετικά σώματα των πολιτειών πήγαν μαζί σε εκλογές το 1952 και το 1957. Ο κύκλος έσπασε για πρώτη φορά στην Κεράλα, τον Ιούλιο του 1959, όταν η κυβέρνηση του Jawaharlal Nehru χρησιμοποίησε το άρθρο 356 του Συντάγματος για να απορρίψει την κυβέρνηση του κομμουνιστικού E M S Namboodiripad. Το EMS είχε γίνει Πρωθυπουργός μετά τις εκλογές του Απριλίου 1957 και η Κεράλα ψήφισε για μια νέα πενταετή Συνέλευση ξανά τον Φεβρουάριο του 1960.
Διαβάστε | Εξήγησε: Τι σκοπό θα εξυπηρετούσαν οι ταυτόχρονες δημοσκοπήσεις;
Στις εκλογές του 1967, το Κογκρέσο υπέστη οπισθοδρομήσεις στο Μπιχάρ, το UP, το Ρατζαστάν, το Παντζάμπ, τη Δυτική Βεγγάλη, την Ορίσα, το Μαντράς και την Κεράλα, και οι κυβερνήσεις του Samyukta Vidhayak Dal, που αποτελούνταν από το Bharatiya Kranti Dal, το Σοσιαλιστικό Κόμμα Samyukta, το Praja Socialist Party, τη Swatantra. Δημιουργήθηκε το Κόμμα, η Bharatiya Jana Sangh και αποστάτες από το Κογκρέσο. Οι κυβερνήσεις ήταν ασταθείς, υπήρξαν ανεξέλεγκτες αποβολές και πολλές από αυτές τις Συνελεύσεις διαλύθηκαν πριν τελειώσουν οι θητείες τους, με αποτέλεσμα τον διαχωρισμό των εκλογικών κύκλων πολλών πολιτειών από εκείνον της Λοκ Σαμπά.
Επί του παρόντος, οι εκλογές για τη συνέλευση μόνο στην Άντρα Πραντές, την Οντίσα, το Αρουνάτσαλ Πραντές και το Σικίμ διεξάγονται μαζί με τις εκλογές της Λοκ Σαμπά.
Πρώιμες εξερευνήσεις της ιδέας
Πριν από περισσότερα από 35 χρόνια, το 1983, η Εκλογική Επιτροπή είχε προτείνει ταυτόχρονες εκλογές. Η Νομική Επιτροπή με επικεφαλής τον δικαστή B P Jeevan Reddy, στην 170η έκθεσή της τον Μάιο του 1999, είχε δηλώσει: Πρέπει να επιστρέψουμε στην κατάσταση όπου οι εκλογές για το Lok Sabha και όλες τις Νομοθετικές Συνελεύσεις διεξάγονται ταυτόχρονα.
Το 2003, ο Πρωθυπουργός Atal Bihari Vajpayee ανέλαβε το θέμα με την πρόεδρο του Κογκρέσου, Sonia Gandhi, η οποία ήταν δεκτική στην αρχή, αλλά η ιδέα δεν μπόρεσε τελικά να επιδιωχθεί.
Μην χάσετε από το Explained| Από 32 σε 37 σε οκτώ μήνες: Γιατί το Ταμίλ Ναντού βιάζεται να δημιουργήσει νέες συνοικίες
Το 2010, ο LK Advani συζήτησε το θέμα με τον Πρωθυπουργό Manmohan Singh και δημοσίευσε στο Διαδίκτυο: Βρήκα και τους δύο (Singh και τον υπουργό Οικονομικών Pranab Mukherjee) δεκτικούς σε μια πρόταση που υποστηρίζω εδώ και αρκετό καιρό: νομοθετικά σώματα ορισμένου χρόνου και ταυτόχρονη δημοσκόπηση Lok Sabha και Assembly. Μια μίνι γενικές εκλογές κάθε αναπληρωματικό έτος δεν ήταν καλές για την υγεία ούτε της κεντρικής και πολιτειακής μας κυβέρνησης ούτε της πολιτείας μας, έγραψε ο Advani.
Η κατάσταση αφού ο Μόντι έγινε πρωθυπουργός
Το 2015, η Μόνιμη Κοινοβουλευτική Επιτροπή Προσωπικού, Δημοσίων Παραπόνων, Δικαίου και Δικαιοσύνης, με επικεφαλής την E M Sudarsana Natchiappan, εκπόνησε έκθεση σχετικά με τη «Σκοπιμότητα της διεξαγωγής ταυτόχρονων εκλογών στη Βουλή των Λαών (Lok Sabha) και στις Κρατικές Νομοθετικές Συνελεύσεις». Η έκθεση ανέφερε ότι οι ταυτόχρονες εκλογές θα βοηθούσαν στη μείωση:
(1) οι τεράστιες δαπάνες που πραγματοποιούνται επί του παρόντος για τη διεξαγωγή χωριστών εκλογών,
(2) η πολιτική παράλυση που προκύπτει από την επιβολή του Προτύπου Κώδικα Δεοντολογίας κατά την περίοδο των εκλογών,
(3) ο αντίκτυπος στην παροχή βασικών υπηρεσιών και
(4) η επιβάρυνση του κρίσιμου ανθρώπινου δυναμικού που αναπτύσσεται κατά την περίοδο των εκλογών.
Το Κογκρέσο αντιτάχθηκε στην ιδέα ως μη πρακτική και ανεφάρμοστη. Το συνέδριο Trinamool είπε ότι ήταν αντιδημοκρατικό και αντισυνταγματικό. Το CPI και το NCP είπαν ότι δεν ήταν εφικτό. Ο ΔΤΚ(Μ) έδειξε πρακτικά προβλήματα.
Το 2017, στην ομιλία του στην Κοινή Σύνοδο του Κοινοβουλίου, ο Πρόεδρος Pranab Mukherjee είπε ότι οι συχνές εκλογές αναστέλλουν αναπτυξιακά προγράμματα, διαταράσσουν την κανονική δημόσια ζωή και επηρεάζουν βασικές υπηρεσίες και επιβαρύνουν το ανθρώπινο δυναμικό με παρατεταμένες περιόδους εκλογικής αποστολής. Η ομιλία του Προέδρου στην Κοινή Σύνοδο της Βουλής προετοιμάζεται από την κυβέρνηση.
Την ίδια χρονιά, σε ένα έγγραφο συζήτησης με τίτλο «Analysis of Simultaneous Elections: The What, Why, and How», οι Bibek Debroy και Kishore Desai του NITI Aayog τόνισαν ότι οι γενικές εκλογές του 2009 κόστισαν στο Δημόσιο περίπου 1.115 crore και στις εκλογές του 2014 περίπου 3.870 crore. Οι συνολικές δαπάνες, συμπεριλαμβανομένων των δαπανών των κομμάτων και των υποψηφίων, θα ήταν αρκετές φορές περισσότερες.
Σε προσχέδιο έκθεσης στις 30 Αυγούστου 2018, η Νομική Επιτροπή με επικεφαλής τον δικαστή B S Chauhan είπε ότι ταυτόχρονες εκλογές δεν μπορούν να διεξαχθούν εντός του υφιστάμενου πλαισίου του Συντάγματος. …Θα απαιτηθούν κατάλληλες τροποποιήσεις στο Σύνταγμα, στον νόμο περί αντιπροσώπευσης του λαού του 1951 και στον εσωτερικό κανονισμό της Λοκ Σαμπά και στις συνελεύσεις των πολιτειών, ανέφερε η έκθεση.
Η Επιτροπή συνέστησε τη διεξαγωγή όλων των εκλογών που πρέπει να πραγματοποιηθούν σε ένα ημερολογιακό έτος. Για να αποφευχθεί η διακοπή που μπορεί να προκαλέσει μια πρόταση δυσπιστίας, εάν πραγματοποιηθεί, η Επιτροπή συνέστησε την αντικατάσταση της πρότασης δυσπιστίας με εποικοδομητική ψήφο δυσπιστίας μέσω κατάλληλων τροπολογιών και ότι μια κυβέρνηση μπορεί να αντικατασταθεί μόνο εάν υπάρχει εμπιστοσύνη σε μια εναλλακτική κυβέρνηση.
Στην ομιλία του στην Κοινή Σύνοδο του Κοινοβουλίου τον Ιούνιο, ο Πρόεδρος Ram Nath Kovind είπε: Ένα Έθνος, Ταυτόχρονη Εκλογή είναι η ανάγκη της ώρας, που θα διευκόλυνε την επιτάχυνση της ανάπτυξης, ωφελώντας έτσι τους συμπατριώτες μας.
Ο επικεφαλής εκλογικός επίτροπος Sunil Arora είπε σε δημόσια εκδήλωση ότι οι ταυτόχρονες εκλογές ήταν πολύ επιθυμητός στόχος, αλλά για αυτό, τα πολιτικά συστήματα της χώρας θα πρέπει να λάβουν μέτρα για να ευθυγραμμίσουν τη ζωή μιας κρατικής συνέλευσης με τη ζωή του Κοινοβουλίου.
Τι γίνεται από εδώ και πέρα;
Η αντιπολίτευση είναι πιθανό να παραμείνει επιφυλακτική σε μια ιδέα που έχει τη δυνατότητα να αφαιρέσει το περιφερειακό στοιχείο των πολιτειακών εκλογών και να επιτρέψει στους εθνικούς ηγέτες να επισκιάσουν τις περιφερειακές. Οι εκλογές του 2019 έδειξαν την απαράμιλλη απήχηση του πρωθυπουργού Μόντι και μια ενιαία εκστρατεία και εκλογές για όλες τις συνελεύσεις των πολιτειών και τη Λοκ Σαμπά θα μπορούσαν να δώσουν στο BJP ένα συντριπτικό πλεονέκτημα σε ολόκληρη τη χώρα.
Από την άλλη πλευρά, η σαφής δέσμευση του Πρωθυπουργού στην ιδέα υποδηλώνει ότι το BJP θα πιέσει το φάκελο όσο περισσότερο μπορεί. Θα περιμένει την πλειοψηφία στη Rajya Sabha, αλλά όπως έδειξε το θέμα του Άρθρου 370 και η αλλαγή του ειδικού καθεστώτος του Τζαμού και του Κασμίρ, κρίσιμα ζητήματα πολιτικής μπορούν να διευθετηθούν ακόμη και αν δεν υπάρχουν αριθμοί. Αυτή, ωστόσο, θα είναι μια πιο περίπλοκη διαδικασία.
Μοιράσου Το Με Τους Φίλους Σου:
