Εξήγηση: Πώς η Αριστερά αντιτάχθηκε στην πυρηνική συμφωνία Ινδίας-ΗΠΑ, οδηγώντας σε διάσπαση με την κυβέρνηση της UPA

Το νέο βιβλίο του πρώην υπουργού Εξωτερικών Vijay Gokhale αναφέρει ότι η Κίνα χρησιμοποίησε τους δεσμούς της με κόμματα της Αριστεράς στην Ινδία για να δημιουργήσει αντίθεση στην πυρηνική συμφωνία Ινδο-ΗΠΑ. Μια αναδρομή στο 2005-08

Οι ηγέτες της Αριστεράς σε μια συγκέντρωση κατά της πυρηνικής συμφωνίας και άλλων ζητημάτων το 2008, όταν απέσυραν την υποστήριξη της UPA. (Αρχείο Express)

Στο νέο του βιβλίο The Long Game: Πώς οι Κινέζοι διαπραγματεύονται με την Ινδία (Penguin Random House India), ο πρώην υπουργός Εξωτερικών Vijay Gokhale έχει γράψει ότι η Κίνα είχε χρησιμοποιήσει τις στενές της σχέσεις με κόμματα της Αριστεράς στην Ινδία για να δημιουργήσει εσωτερική αντίθεση στην πυρηνική συμφωνία Ινδο-ΗΠΑ μεταξύ 2007 και 2008. Ο Gokhale ήταν Κοινός Γραμματέας (Ανατολική Ασία) κατά την περίοδο 2007-09, και ασχολήθηκε με την Κίνα στο Υπουργείο Εξωτερικών.

Οι ισχυρισμοί στο βιβλίο του επανέφεραν τα φώτα της δημοσιότητας στη διαμάχη UPA-Αριστερά και την πικρή διχοτόμησή τους.

Η στήριξη και η διάσπαση

Τα τέσσερα κόμματα της Αριστεράς, κρατώντας μακριά τη μακροχρόνια ιδεολογική και πολιτική τους αντίθεση στο Κογκρέσο, είχαν αποφασίσει να επεκτείνουν την υποστήριξη στην κυβέρνηση της UPA από έξω το 2004 για να σταματήσουν το BJP να επιστρέψει στην εξουσία. Κανείς όμως δεν περίμενε ότι θα ήταν μια ομαλή σχέση και υπήρχαν αρκετοί ερεθιστικοί παράγοντες στην πορεία.

Κορυφώθηκε μετά την επίσκεψη ορόσημο του τότε Πρωθυπουργού Manmohan Singh στις ΗΠΑ το καλοκαίρι του 2005. Μετά από εκτενείς συζητήσεις με τον Πρόεδρο Τζορτζ Μπους, η Ινδία και οι ΗΠΑ εξέδωσαν κοινή δήλωση με στόχο την εδραίωση της διμερούς σχέσης – το επίκεντρο της οποίας ήταν η απόφαση για ανανέωση της συνεργασίας για την πολιτική πυρηνική ενέργεια.

Στις 21 Ιουλίου, το CPI(M) ύψωσε την πρώτη κόκκινη σημαία ενάντια στην πολιτική πυρηνική συμφωνία. Στους μήνες και τα χρόνια που ακολούθησαν, το ρήγμα ανάμεσα στην κυβέρνηση και την Αριστερά συνέχισε να διευρύνεται.

Η τελική πράξη ήρθε το καλοκαίρι του 2008, όταν το μπλοκ της Αριστεράς απέσυρε την υποστήριξή του στην κυβέρνηση της UPA, ωθώντας το καθεστώς της σε μειοψηφία. Η κυβέρνηση, ωστόσο, επέζησε της πρότασης δυσπιστίας που ακολούθησε.

CPM έναντι ΗΠΑ

Το CPM και το CPI, που κάποτε αναζητούσαν έμπνευση από τα Ρωσικά και Κινεζικά Κομμουνιστικά Κόμματα και διατηρούσαν θερμές σχέσεις μαζί τους, είχαν από καιρό αντιταχθεί σε στενότερους στρατηγικούς και στρατιωτικούς δεσμούς με τις ιμπεριαλιστικές ΗΠΑ. Σήκωσαν κόκκινες σημαίες όταν η κυβέρνηση P V Narasimha Rao υπέγραψε συμφωνία για τις αμυντικές σχέσεις με τις ΗΠΑ. Αντιτάχθηκαν στις προσπάθειες της κυβέρνησης A B Vajpayee να σφυρηλατήσει στενότερες στρατιωτικές σχέσεις με τις ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένης της συνεργασίας στην αντιπυραυλική άμυνα. Το CPM θεώρησε την 21η Μαρτίου 2000 - την πρώτη ημέρα της επίσκεψης του τότε προέδρου των ΗΠΑ Μπιλ Κλίντον - ως ημέρα διαμαρτυρίας κατά του αμερικανικού ιμπεριαλισμού.

Την 1η Ιουλίου 2005, το Πολιτικό Γραφείο CPM είπε σχετικά με την αμυντική συμφωνία Ινδίας-ΗΠΑ: η αμυντική συμφωνία έρχεται σε μια στιγμή που οι Ηνωμένες Πολιτείες εργάζονται ενεργά για να εμποδίσουν την Κίνα να ενισχύσει το αμυντικό της δυναμικό. Αυτό που δεν δηλώνεται σε αυτή τη συμφωνία είναι ο στόχος των ΗΠΑ να περιορίσουν την Κίνα χρησιμοποιώντας την Ινδία ως αντίβαρο.

Μέχρι το 2005, τα κόμματα της Αριστεράς προειδοποιούσαν συνεχώς την κυβέρνηση ενάντια στην εμβάθυνση των δεσμών Ινδο-ΗΠΑ. Στις 31 Ιουλίου, δύο ημέρες αφότου ο Πρωθυπουργός Singh έκανε δήλωση στο Κοινοβούλιο σχετικά με την επίσκεψή του στις ΗΠΑ, το Πολιτικό Γραφείο του CPM είπε ότι η κοινή δήλωση που εκδόθηκε μετά την επίσκεψη του πρωθυπουργού δείχνει τη συνέχιση της τάσης της Ινδίας να φιλοξενείται ως σύμμαχος της ΗΠΑ με αποφάσεις όπως η κοινή πρωτοβουλία δημοκρατίας και η αποδοχή της ηγεσίας των ΗΠΑ στον αγώνα κατά της τρομοκρατίας.

Τον Μάρτιο του 2006, τα κόμματα της Αριστεράς οργάνωσαν διαδηλώσεις στους δρόμους όταν ο πρόεδρος των ΗΠΑ Μπους επισκέφθηκε την Ινδία. Η πυρηνική συμφωνία υπογράφηκε κατά τη διάρκεια αυτής της επίσκεψης.

Ο Vijay Gokhale, ο οποίος πέρασε 20 χρόνια στην Κίνα, βγαίνει με ένα βιβλίο.

Οι διαπραγματεύσεις

Οι διαφορές άρχισαν να γίνονται σοβαρές στα μέσα του 2006, όταν το CPM άρχισε να κατηγορεί τις ΗΠΑ για αλλαγή των γκολπόστ.

Στις 23 Ιουλίου, ανέφερε ότι τα προτεινόμενα νομοσχέδια που συντάχθηκαν από την Επιτροπή Εξωτερικών Σχέσεων της Γερουσίας των ΗΠΑ και την Επιτροπή Διεθνών Σχέσεων της Βουλής των Αντιπροσώπων περιέχουν διατάξεις που αποτελούν σαφή απόκλιση από την κατανόηση που περιέχεται στη συμφωνία Singh-Bush του 2005 και στο Σχέδιο Διαχωρισμού που κατατέθηκε στο Κοινοβούλιο. Στη συνέχεια τα κόμματα της Αριστεράς ζήτησαν συζήτηση στη Βουλή.

πόσο αξίζει η jodie sweetin

Τον Ιανουάριο του 2007, το CPM είπε ότι η νομοθεσία που εγκρίθηκε από το Κογκρέσο των ΗΠΑ (Hyde Act) για τη διευκόλυνση της πυρηνικής συμφωνίας έχει πολλές απαράδεκτες ρήτρες. Ζήτησε από την κυβέρνηση να μην προχωρήσει χωρίς να ξεκαθαρίσει όλους τους ξένους όρους και τις επιπτώσεις στην εξωτερική πολιτική. Τον Ιούλιο, ακόμη και όταν οι διαπραγματεύσεις επρόκειτο να ολοκληρωθούν, το CPM είπε και πάλι στην κυβέρνηση ότι μια συμφωνία για μη στρατιωτική πυρηνική συνεργασία με τις ΗΠΑ μπορεί να βασιστεί μόνο στις διαβεβαιώσεις που έδωσε ο Πρωθυπουργός στο Κοινοβούλιο τον Αύγουστο του 2006 και με τη μη αποδοχή διατάξεις αντίθετες προς τα συμφέροντα της Ινδίας.

Η πραγματική κρίση ξεκίνησε τον Αύγουστο του 2007 μετά τη δημοσίευση του κειμένου της «Συμφωνίας για Συνεργασία μεταξύ της κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής και της κυβέρνησης της Ινδίας σχετικά με τις ειρηνικές χρήσεις της πυρηνικής ενέργειας», ευρέως γνωστή ως συμφωνία 123, και από τις δύο κυβερνήσεις . Στις 7 Αυγούστου, τα κόμματα της Αριστεράς ζήτησαν από την κυβέρνηση να μην προχωρήσει περαιτέρω στη λειτουργικότητα της συμφωνίας και ζήτησαν αναθεώρηση των στρατηγικών πτυχών στη Βουλή.

Είπαν ότι οι διάφοροι όροι που εισήχθησαν στον νόμο του Χάιντ ήταν απαράδεκτοι και ότι οι διατάξεις του είναι πολύ ευρύτερες από τη συμφωνία 123 και θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για τον τερματισμό της συμφωνίας 123 όχι μόνο σε περίπτωση πυρηνικής δοκιμής αλλά και για την Ινδία που δεν συμμορφώνεται με τις ξένες ΗΠΑ. πολιτική.

Στις 8 Αυγούστου, ο τότε γενικός γραμματέας του CPM, Prakash Karat, δήλωσε ότι η συμφωνία ολοκληρώθηκε, αλλά το Κογκρέσο θα πρέπει να πληρώσει ένα πολιτικό τίμημα για αυτήν. Και στις 10 Αυγούστου, σε μια συνέντευξη στην The Telegraph, ο πρωθυπουργός Σινγκ τόλμησε ουσιαστικά τα κόμματα της Αριστεράς να αποσύρουν την υποστήριξη. Τους είπα ότι δεν είναι δυνατή η επαναδιαπραγμάτευση της συμφωνίας. Είναι μια τιμητική συμφωνία, το υπουργικό συμβούλιο την ενέκρινε, δεν μπορούμε να επιστρέψουμε σε αυτήν. Τους είπα να κάνουν ό,τι θέλουν να κάνουν, αν θέλουν να αποσύρουν την υποστήριξη, ας είναι…, είπε.

Μέρες αργότερα, ο τότε γενικός γραμματέας του CPI, ο αείμνηστος A B Bardhan, δήλωσε ότι ο μήνας του μέλιτος μεταξύ UPA και Left είχε τελειώσει και η απόσυρση της υποστήριξης προς την κεντρική κυβέρνηση φαινόταν αναπόφευκτη. Ο Καράτ, ωστόσο, το διαμόρφωσε λέγοντας ότι ο μήνας του μέλιτος μπορεί να τελείωσε, αλλά ο γάμος μπορεί να συνεχιστεί.

Στις 18 Αυγούστου, το Πολιτικό Γραφείο του CPM δήλωσε ότι μέχρι να εξεταστούν όλες οι αντιρρήσεις και να αξιολογηθούν οι επιπτώσεις του νόμου Hyde, η κυβέρνηση δεν πρέπει να κάνει το επόμενο βήμα όσον αφορά τη διαπραγμάτευση μιας συμφωνίας διασφαλίσεων με τον Διεθνή Οργανισμό Ατομικής Ενέργειας (ΔΟΑΕ).

Και οι δύο πλευρές, ωστόσο, συμφώνησαν να δώσουν στις συνομιλίες μια τελευταία ευκαιρία για να αποτραπεί η πτώση της κυβέρνησης και οι πρόωρες εκλογές. Τον Σεπτέμβριο του 2007, συστάθηκε μια επιτροπή UPA-Αριστερής για την ινδο-αμερικανική πολιτική πυρηνική συνεργασία. Ακολούθησαν μια σειρά από διαπραγματεύσεις και πολιτικούς σκοπευτές, ακόμη και όταν η κυβέρνηση διεξήγαγε διαπραγματεύσεις με τον ΔΟΑΕ για μια ειδική για την Ινδία συμφωνία διασφαλίσεων.

Τον Νοέμβριο, στην έκτη συνεδρίαση της Επιτροπής UPA-Αριστερά, αποφασίστηκε ότι θα πραγματοποιηθούν συνομιλίες με τη γραμματεία του ΔΟΑΕ για την επεξεργασία του κειμένου της συμφωνίας διασφαλίσεων και το αποτέλεσμα των διαπραγματεύσεων θα τεθεί ενώπιον της Επιτροπής πριν προχωρήσει. περαιτέρω.

Τα κόμματα της Αριστεράς είπαν ότι ενώ ορισμένα από τα χαρακτηριστικά του κειμένου συζητήθηκαν στην έβδομη και όγδοη συνεδρίαση της Επιτροπής τον Μάρτιο και τον Μάιο του 2008, το κείμενο δεν έγινε διαθέσιμο. Και στις 18 Ιουνίου, τα κόμματα της Αριστεράς είπαν στην κυβέρνηση να μην προχωρήσει στην αναζήτηση έγκρισης του κειμένου της ειδικής για την Ινδία συμφωνίας διασφαλίσεων από το Συμβούλιο των Διοικητών του ΔΟΑΕ. Ελλείψει του κειμένου, είπαν ότι δεν μπόρεσαν να σχηματίσουν γνώμη.

Στη συνέχεια, ο υπουργός Εξωτερικών Pranab Mukherjee συνάντησε τον Karat πολλές φορές ζητώντας του να επιτρέψει στην κυβέρνηση να πάει στον ΔΟΑΕ για να ζητήσει την έγκριση του κειμένου. Οι ηγέτες της Αριστεράς υποστήριξαν ότι μόλις ολοκληρωθεί η συμφωνία διασφαλίσεων, η πυρηνική συμφωνία θα ήταν σε αυτόματο πιλότο.

Ενημερωτικό δελτίο| Κάντε κλικ για να λάβετε τις καλύτερες επεξηγήσεις της ημέρας στα εισερχόμενά σας

Η απόσυρση

Στις 7 Ιουλίου, ο πρωθυπουργός Σινγκ καθοδόν για την Ιαπωνία για να συμμετάσχει στη σύνοδο κορυφής της G8 είπε στους δημοσιογράφους ότι η Ινδία θα προσεγγίσει πολύ σύντομα τον ΔΟΑΕ για μια συμφωνία διασφαλίσεων. Είπε ότι η κυβέρνηση δεν φοβάται να αντιμετωπίσει το Κοινοβούλιο εάν τα κόμματα της Αριστεράς αποσύρουν την υποστήριξη.

Στις 8 Ιουλίου, η Αριστερά αποφάσισε να αποσύρει την υποστήριξη και το δημοσιοποίησε στις 9 Ιουλίου.

Μοιράσου Το Με Τους Φίλους Σου: