Εξήγηση: Εν μέσω δημοσκοπήσεων στο Assam, μια ματιά στις απαγορεύσεις μεταφορών και εκστρατειών EVM

Οι εκλογές στο Assam σημαδεύτηκαν από διαμάχες που αφορούν την εμπλοκή EVM στο όχημα ενός υποψηφίου και τη χαλάρωση της απαγόρευσης της εκστρατείας στον υπουργό Himanta Biswa Sarma. Μια ματιά στο πρωτόκολλο της Εκλογικής Επιτροπής και τα προηγούμενα

Εκλογικοί υπάλληλοι με EVM κατά την πρώτη φάση της ψηφοφορίας στο Assam. Οι δημοσκοπήσεις στο Assam ολοκληρώθηκαν την Τρίτη. (AP)

Την περασμένη εβδομάδα, οι κοινοβουλευτικές εκλογές στο Assam — που ολοκληρώθηκαν την Τρίτη — είδαν την Εκλογική Επιτροπή στο επίκεντρο δύο αντιπαραθέσεων. Στην πρώτη, μια Ηλεκτρονική Μηχανή Ψηφοφορίας (EVM) βρέθηκε σε Ι.Χ που ανήκει στη σύζυγο ενός υποψηφίου BJP. Η δεύτερη διαμάχη αφορούσε την απόφαση της EC να χαλαρώσει την απόφασή του να απαγορεύσει την εκστρατεία του υπουργού BJP Himanta Biswa Sarma για 48 ώρες. Και οι δύο προκάλεσαν έντονες πολιτικές αντιδράσεις με το Κογκρέσο να κατηγορεί την Επιτροπή ότι δεν εκπλήρωσε τα καθήκοντά της.

Ενημερωτικό δελτίο| Κάντε κλικ για να λάβετε τις καλύτερες επεξηγήσεις της ημέρας στα εισερχόμενά σας

josh peck καθαρή αξία 2015

Τι ακριβώς συνέβη στη διαμάχη του EVM;

Η διαμάχη ξέσπασε μετά τη δεύτερη φάση της ψηφοφορίας που ολοκληρώθηκε στο Assam. Λίγες ώρες μετά το τέλος της ψηφοφορίας την 1η Απριλίου, ένα βίντεο που δείχνει εκλογικούς υπαλλήλους να μεταφέρουν ένα EVM σε όχημα που ανήκει σε υποψήφιο του BJP εμφανίστηκε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Το μηχάνημα χρησιμοποιήθηκε για την ψηφοφορία στο Εκλογικό Τμήμα 149 στο Σχολείο Indira M V στο κάθισμα της Συνέλευσης Ratabari στην κοιλάδα Barak και το αυτοκίνητο ανήκε στη σύζυγο του Krishnendu Paul, ενός διαγωνιζόμενου του BJP στο κοντινό κάθισμα Patharkandi.

Σύμφωνα με την EC, το αυτοκίνητο στο οποίο μετέφερε αρχικά το εκλογικό κόμμα το EVM είχε χαλάσει γύρω στις 21.00 στο δρόμο προς το ισχυρό δωμάτιο. Παρόλο που ο προεδρεύων είχε ζητήσει από τον αξιωματικό του κλάδου ένα όχημα αντικατάστασης και είχε διαβεβαιωθεί για ένα, αυτός και τρεις από τους συναδέλφους του τελικά επιβιβάστηκαν σε ένα ιδιωτικό όχημα χωρίς να ελέγξουν σε ποιον ανήκε. Κατάλαβαν το λάθος τους μόνο αφού μια ομάδα 50 ατόμων αναχαίτισε το αυτοκίνητο κοντά στο Kanaishil στην περιοχή Karimganj. Το εκλογικό κόμμα δέχτηκε επίθεση και κρατήθηκε όμηρος για σχεδόν μια ώρα από τον όχλο μέχρι να φτάσουν στο σημείο ο περιφερειακός αξιωματικός των εκλογών και το SP της περιοχής Karimganj.

Η EC αναγνώρισε ότι οι αξιωματικοί, ταξιδεύοντας με ιδιωτικό όχημα, είχαν παραβιάσει το πρωτόκολλο μεταφοράς για τα εξεταζόμενα και εφεδρικά EVM, και έθεσε σε διαθεσιμότητα έξι αξιωματικούς λόγω παρέλευσης. Ενώ είπε ότι η σφραγίδα της ΕΒΜ ήταν άθικτη, η ΕΚ διέταξε επανεκλογή για το εκλογικό τμήμα 149.

Ποιο είναι το πρωτόκολλο της EC για τη μεταφορά EVM;

Το πρωτόκολλο μεταφοράς της Επιτροπής για τα εξεταζόμενα και τα εφεδρικά EVM υπαγορεύει ότι τα εκλογικά μηχανήματα, σε καμία περίπτωση, δεν πρέπει να φυλάσσονται σε ιδιωτικό χώρο ή σε ιδιωτικό χώρο. Και επίσης, ότι όλα τα EVM, μετά την ολοκλήρωση της ψηφοφορίας, θα πρέπει να βρίσκονται πάντα υπό την κάλυψη ένοπλων αστυνομικών. Έτσι, η απόφαση του εκλογικού κόμματος να κάνει μια βόλτα με ιδιωτικό όχημα ισοδυναμούσε με τη λήψη του EVM (που χρησιμοποιείται στο Εκλογικό Τμήμα 149 της έδρας Ratabari) και ως εκ τούτου ήταν παραβίαση των κανόνων της ΕΚ.

Πόσο συχνά συμβαίνουν τέτοια λάθη;

Τέτοια ολισθήματα δεν είναι καινούργια. Τον τελευταίο καιρό, υπήρξαν αρκετές σε διαφορετικές εκλογές για τη Βουλή. Είναι δύσκολο να πούμε εάν αυτά τα λάθη έχουν αυξηθεί ή γίνονται εύκολα αντιληπτά λόγω της απήχησης των μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Το πιο σημαντικό περιστατικό έλαβε χώρα στις 27 Νοεμβρίου 2018 κατά τη διάρκεια των εκλογών της Συνέλευσης της Μάντια Πραντές, όταν τέσσερις αξιωματικοί των εκλογών μετέφεραν τα EVM σε ένα ξενοδοχείο ενάντια στις οδηγίες της EC. Οι τέσσερις αξιωματικοί αντικαταστάθηκαν αμέσως, αλλά δεν διατάχθηκε επανάληψη, καθώς τα εν λόγω μηχανήματα ήταν μέρος του εφεδρικού αποθέματος και δεν χρησιμοποιήθηκαν για ψηφοφορία στην πολιτεία.

Την ίδια χρονιά, κατά τη διάρκεια των εκλογών της Συνέλευσης του Ρατζαστάν, η EC απομάκρυνε τον επαναπατριζόμενο αξιωματικό του Πάλι, αφού φέρεται να βρέθηκε ένα EVM στο σπίτι ενός υποψηφίου του BJP. Σε ένα άλλο περιστατικό, η EC ανέστειλε δύο αξιωματούχους, αφού ένα σφραγισμένο εκλογικό μηχάνημα βρέθηκε στο δρόμο στην περιοχή Baran του Ρατζαστάν. Το μηχάνημα ήταν μέρος του αποθεματικού αποθέματος.

ΠΑΡΕ ΜΕΡΟΣ ΤΩΡΑ :Το Express Explained Channel Telegram

Τι συνέβη στη δεύτερη διαμάχη στο Assam;

Την περασμένη εβδομάδα, η EC απαγόρευσε την Himanta Biswa Sarma από την εκστρατεία για 48 ώρες για παραβίαση του Πρότυπου Κώδικα Δεοντολογίας. Η απόφαση απαγόρευσής του ελήφθη μετά από καταγγελία του Κογκρέσου ότι ο Sarma είχε απειλήσει ανοιχτά να στείλει τον επικεφαλής του Λαϊκού Κόμματος Bodoland (BPF) Hagrama Mohilary στη φυλακή κάνοντας κατάχρηση της Εθνικής Υπηρεσίας Ερευνών. Σε αυτές τις εκλογές, το BPF είναι μέρος της συμμαχίας υπό την ηγεσία του Κογκρέσου.

Στην ομιλία του σε μια συγκέντρωση που έγινε στις 28 Μαρτίου, ο Sarma είχε πει, εάν ο Hagrama Mohilary κάνει εξτρεμισμό με τον (στασιαστή) Batha, θα πάει φυλακή. Αυτή είναι μια ευθεία συζήτηση… Έχω ήδη πολλά στοιχεία. Αυτή η υπόθεση δίνεται στη NIA (Εθνική Υπηρεσία Ερευνών)… Και δεν με ενδιαφέρει κανένας Hagrama.. Tagrama. Αυτές οι περιπτώσεις ανάκτησης όπλων θα καταμετρηθούν μία προς μία μετά τις εκλογές. Η EC τον απαγόρευσε από την εκστρατεία καθώς θεώρησε ότι η δήλωσή του ήταν παραβίαση του Μοντέλου Κώδικα Δεοντολογίας. Ωστόσο, σε λιγότερο από μία ημέρα, η Επιτροπή μείωσε την απαγόρευση σε 24 ώρες, γεγονός που προκάλεσε πολλές επικρίσεις.

Ο Himanta Biswa Sarma του BJP σε μια συγκέντρωση στο Hajo την Κυριακή. (Φωτογραφία PTI)

Αλλά τότε γιατί η EC μείωσε αυτή την απαγόρευση σε 24 ώρες στη συνέχεια;

Η απόφαση να μειώσει την τιμωρία του Σάρμα ήρθε αφού υπέβαλε μια εκπροσώπηση στην EC προτρέποντας για επανεξέταση: …Θα ήθελα ταπεινά να δηλώσω ότι κατά τη διάρκεια ολόκληρης της σταδιοδρομίας μου στην πολιτική, ειδικότερα κατά τις προεκλογικές μου εκστρατείες, δεν έχω επιτεθεί σε κανέναν σε προσωπικό επίπεδο και επίσης, δεν παραβίασε ποτέ κανέναν κανόνα του Μοντέλου Κώδικα Δεοντολογίας που εκδόθηκε από την Εκλογική Επιτροπή της Ινδίας.

Είπε ότι μια απαγόρευση στο τελευταίο σκέλος των εκλογών θα προκαλούσε ανεπανόρθωτη απώλεια και προκατάληψη για τον ίδιο και το κόμμα του, δεδομένου ότι η έδρα του πηγαίνει στις κάλπες στις 6 Απριλίου. Η Επιτροπή αποδέχτηκε τη συγγνώμη του και μείωσε στο μισό την απαγόρευση.

Είναι πρωτοφανές αυτό;

Η απόφαση είναι σίγουρα σπάνια. Η μόνη άλλη φορά που η EC ήρε μια απαγόρευση ήταν πριν από επτά χρόνια, κατά τη διάρκεια των εκλογών της Lok Sabha το 2014. Τότε, η EC άρει την απαγόρευσή της στην προεκλογική εκδήλωση του ηγέτη του BJP Amit Shah στο Uttar Pradesh, αφού διαβεβαίωσε την ομάδα δημοσκοπήσεων ότι δεν θα έκανε δηλώσεις που παραβιάζουν τον κώδικα συμπεριφοράς. Αυτή ήταν η πρώτη φορά που η ΕΚ χρησιμοποίησε τις έκτακτες εξουσίες της βάσει του άρθρου 324 για να απαγορεύσει σε κάποιον να κάνει εκστρατεία. Η απαγόρευση είχε επιβληθεί στον Σάχη και τον αρχηγό του Κόμματος Σαματζουάντι Αζάμ Χαν. Ενώ ο Σαχ ζήτησε συγγνώμη, ο Χαν παρέμεινε προκλητικός και έτσι η χαλάρωση έγινε μόνο στην περίπτωση του πρώτου.

Ωστόσο, μετά από αυτό, αν και η EC απαγόρευσε πολλά άτομα από την προεκλογική παρέμβαση για παραβίαση του MCC, η περίπτωση του Sarma είναι μόνο το δεύτερο παράδειγμα όταν η EC απέσυρε εν μέρει την απαγόρευσή της.

Αντέδρασε η Επιτροπή στην κριτική των πολιτικών κομμάτων;

Παραδοσιακά, η EC απέχει από την απάντηση σε ισχυρισμούς που διατυπώνονται από πολιτικά κόμματα. Ωστόσο, πρόσφατα, έχει κάνει μερικές εξαιρέσεις με το Συνέδριο Trinamool, καθώς το κόμμα κατηγορεί τακτικά την EC ότι ενεργεί κατ' εντολή του BJP.

Στην περίπτωση των δύο αντιπαραθέσεων στο Assam, η EC δεν αντέδρασε στον ισχυρισμό του Κογκρέσου ότι η επιτροπή απέτυχε μεμονωμένα να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της για τη διατήρηση της καθαρότητας της εκλογικής διαδικασίας. Ωστόσο, μιλώντας σε αυτήν την εφημερίδα εκτός αρχείου, ένας ανώτερος αξιωματούχος της EC είπε ότι το περιστατικό της EVM ήταν αδέσποτο και η Επιτροπή διέταξε μια νέα δημοσκόπηση για να αντιμετωπίσει τυχόν αμφιβολίες που μπορεί να έχουν προκύψει στο μυαλό του κοινού. Όσο για τον Sarma, ο αξιωματικός είπε ότι η Επιτροπή δεν μπορεί να τιμωρήσει έναν υποψήφιο εάν έχει ζητήσει συγγνώμη και εκφράσει τη λύπη του.

καθαρή αξία καιielle bregoli

Μοιράσου Το Με Τους Φίλους Σου: