Ένας ειδικός εξηγεί την εξέγερση του Καπιτωλίου των ΗΠΑ: ανατομία μιας εξέγερσης

Πώς προέκυψε η εξαιρετική κατάσταση ενός όχλου εκτός ελέγχου που κατέλαβε το Καπιτώλιο των Ηνωμένων Πολιτειών; Είναι ο μόνος λόγος η εμπρηστική ομιλία ενός παραληρημένου Προέδρου; Ποια είναι η ευθύνη που πρέπει να αναλάβει το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα;

Διαδηλωτές υπέρ του Τραμπ εισβάλλουν στο Καπιτώλιο των ΗΠΑ για να αμφισβητήσουν την πιστοποίηση των αποτελεσμάτων των προεδρικών εκλογών των ΗΠΑ του 2020 από το Κογκρέσο, στο κτίριο του Καπιτωλίου των ΗΠΑ στην Ουάσιγκτον, DC, ΗΠΑ, 6 Ιανουαρίου 2021. (Reuters Φωτογραφία: Ahmed Gaber)

Σχεδόν κάθε κλισέ της πολιτικής θεωρίας έχει χρησιμοποιηθεί για την περιγραφή τα γεγονότα της 6ης Ιανουαρίου – μακελειό, πραξικόπημα, ακόμη και ταραχή. Όμως, ενώ ο Ντόναλντ Τραμπ μπορεί να υποκίνησε τον όχλο, τα γεγονότα στο Καπιτώλιο των Ηνωμένων Πολιτειών ήταν το ατυχές αλλά λογικό συμπέρασμα του τρόπου με τον οποίο ένα κυρίαρχο τμήμα του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος έχει αρθρώσει την πολιτική του στρατηγική την τελευταία δεκαετία ή περισσότερο.

Η ορκωμοσία του Τζο Μπάιντεν ως Προέδρου στις 20 Ιανουαρίου μπορεί, επομένως, να τερματίσει επίσημα τη θητεία του Ντόναλντ Τραμπ, αλλά αν και έως ότου το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα μεταμορφωθεί, η 6η Ιανουαρίου θα είναι ένας ακόμη δείκτης στη διαδρομή της καταστροφικής πολιτικής που διχάζει. οι ΗΠΑ πιο εντυπωσιακά από οποιαδήποτε άλλη στιγμή μετά τον αμερικανικό εμφύλιο πόλεμο.

Από πολλές απόψεις, τα γεγονότα της 6ης Ιανουαρίου θα μπορούσαν να είχαν προβλεφθεί όταν ο Τραμπ και ο πυρήνας της βάσης υποστήριξής του αρνήθηκαν να δεχτούν ότι είχε χάσει τις προεδρικές εκλογές. Ήταν σαφές ότι ο Τραμπ, για να παραφράσω τον Ντύλαν Τόμας, δεν θα πήγαινε απαλά στην καληνύχτα.

Για το μεγαλύτερο μέρος της θητείας του, σχεδόν όλοι όσοι παρακολούθησαν στενά τον Τραμπ – συμπεριλαμβανομένων πολλών που έχουν συνεργαστεί μαζί του – ήταν πεπεισμένοι ότι ο υφιστάμενος πρόεδρος στο Οβάλ γραφείο δεν είναι απόλυτα σταθερός.

Σχεδόν πριν από ένα χρόνο, σχεδόν 350 ψυχίατροι και άλλοι ψυχικοί επαγγελματίες υπέβαλαν αίτηση στο Κογκρέσο ότι η ψυχική υγεία του Προέδρου επιδεινωνόταν ραγδαία. Τουλάχιστον δύο γνωστοί ψυχίατροι από το Γέιλ και το Πανεπιστήμιο Τζορτζ Ουάσιγκτον δήλωσαν ότι ο Τραμπ φαινόταν να δείχνει σημάδια αυταπάτης διπλασιάζοντας τα ψέματα και τις θεωρίες συνωμοσίας. Κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι υπήρχε πραγματική πιθανότητα ότι ο Τραμπ θα μπορούσε να είναι ακόμη πιο επικίνδυνος, μια απειλή για την ασφάλεια του έθνους μας.

Αυτές οι αυταπάτες έχουν επιδεινωθεί μόνο μετά τις εκλογές, για τις οποίες ο Τραμπ ήταν πεπεισμένος ότι του έκλεψαν με απάτη που διέπραξε το Δημοκρατικό Κόμμα σε συμπαιγνία με τοπικούς αξιωματούχους.

Η επικίνδυνη πολιτική του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος

Ωστόσο, η βαθύτερη αιτία που υπερβαίνει τις αυταπάτες του Τραμπ βρίσκεται μέσα στο ίδιο το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα. Ενώ η βασική υποστήριξή του προέρχεται από μια ελίτ που έλκεται από αυτήν με βάση τον φονταμενταλισμό της ελεύθερης αγοράς και αυτό που η συγγραφέας-στοχαστής Ayn Rand περιέγραψε ως την αρετή του εγωισμού (Το The Fountainhead του Rand και η ιστορία του για τον αρχιτέκτονα Howard Roark είναι το αγαπημένο του Τραμπ μυθιστόρημα), χρειάζεται μια ευρύτερη βάση για να γίνει εκλέξιμο.

Στην κριτική του για το Let Them Eat Tweets των Jacob S Hacker και Paul Pierson: How the Right Rules in a Age of Extreme Inequality, ο Franklin Foer έγραψε στους New York Times: Από την ίδρυσή τους τον 19ο αιώνα, τα πολιτικά κόμματα της δεξιάς έχουν αντιμετωπίσει εκλογικό μειονέκτημα αφού, ως επί το πλείστον, αναδείχθηκαν ως πλοία για τους πλούσιους, μια οπωσδήποτε μικρή φυλή. Η ανάπτυξή τους φαινόταν να περιορίζεται περαιτέρω από το γεγονός ότι δεν μπορούσαν ποτέ να ανταποκριθούν στις δελεαστικές υποσχέσεις των αντιπάλων τους για κρατική μεγαλοπρέπεια επειδή οι πλούσιοι υποστηρικτές τους αρνούνταν σταθερά να πληρώσουν υψηλότερους φόρους…

Για να γίνει εκλέξιμο, το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα έπρεπε να διευρύνει την εκλογική του περιφέρεια προσθέτοντας τοξικό συναισθηματικό περιεχόμενο στην πολιτική του ιδεολογία που το βοήθησε να κερδίσει την υποστήριξη τμημάτων της λευκής εργατικής τάξης.

Το έκανε κάνοντας έκκληση στην πίστη, τον πατριωτισμό, τις φυλετικές προκαταλήψεις και τις λεγόμενες βασικές αμερικανικές αξίες – και εκμεταλλευόμενος την αίσθηση της θυματοποίησης της λευκής εργατικής τάξης. Ενώ πριν από τον Τραμπ, μεγάλο μέρος των μηνυμάτων περιοριζόταν στο σφύριγμα του σκύλου, ο Πρόεδρος ήταν θρασύς εκπροσωπώντας το Δημοκρατικό Κόμμα ως αντίθετο προς τον Θεό και τις αμερικανικές αξίες και ελευθερίες (συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος στην οπλοφορία) και υπεύθυνος για την αποδυνάμωση των λευκών ψηφοφόρων. ψηφίζει νόμους και ακολουθεί πολιτικές υπέρ της μετανάστευσης. Ακόμη και η προφανής ανάγκη να φορούν μάσκες κατά τη διάρκεια της πανδημίας Covid-19 προβλήθηκε ως προσπάθεια των Δημοκρατικών να υπονομεύσουν τα θεμελιώδη δικαιώματα των Αμερικανών πολιτών.

Την περίοδο μετά τις εκλογές, ο Τραμπ ήταν δημόσια άπιαστος, αλλά χρησιμοποιούσε τον υπόγειο ιστό και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να κινητοποιήσει τους υποστηρικτές του να συγκεντρωθούν στο Καπιτώλιο την ημέρα που το Κογκρέσο επρόκειτο να πιστοποιήσει την εκλογική νίκη του Τζο Μπάιντεν. Το μήνυμά του ήταν απλό και άμεσο: Δεν θα τα παρατήσουμε ποτέ, δεν θα παραδεχθούμε… Δεν το παραχωρείτε όταν υπάρχει κλοπή. Ο πρώην δήμαρχος της Νέας Υόρκης και ο προσωπικός δικηγόρος του Τραμπ, Ρούντι Τζουλιάνι, πρόσθεσε: Ας κάνουμε δίκη με μάχη.

Καπνός γεμίζει το διάδρομο έξω από την αίθουσα της Γερουσίας, καθώς οι υποστηρικτές του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ έρχονται αντιμέτωποι με αστυνομικούς του Καπιτωλίου των ΗΠΑ μέσα στο Καπιτώλιο, Τετάρτη, 6 Ιανουαρίου 2021 στην Ουάσιγκτον. (Φωτογραφία AP: Manuel Balce Ceneta)

Αυτό που ακολούθησε στο Καπιτώλιο των ΗΠΑ ήταν μια αντανάκλαση της παραληρηματικής προσωπικότητας του Τραμπ και της επικίνδυνης πολιτικής του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος, ιδιαίτερα στεναχωρημένο από την απώλεια και των δύο εδρών της Γερουσίας από τη Γεωργία – η οποία οφειλόταν σε μεγάλο βαθμό σε μια άνευ προηγουμένου κινητοποίηση μαύρων ψηφοφόρων από τη Στέισι. Abrams, ο οποίος σχεδόν μόνος του έχτισε έναν συνασπισμό υποστήριξης από τη βάση για το Δημοκρατικό Κόμμα στο κράτος.

ΠΑΡΕ ΜΕΡΟΣ ΤΩΡΑ :Το Express Explained Channel Telegram

Συνέπειες του Καπιτωλίου, υπόθεση για την 25η τροποποίηση

Οι βραχυπρόθεσμες συνέπειες των γεγονότων της 6ης Ιανουαρίου είναι εμφανείς. Υπάρχει εκτεταμένη οργή στα περισσότερα τμήματα της κοινής γνώμης, παρόμοια με πολιτική κάθαρση. Σε διεθνές επίπεδο, η δημοκρατία των ΗΠΑ δεν είναι πλέον η λαμπερή πόλη στον λόφο.

Αλλά αν η οργή θα είναι μια στιγμή αφύπνισης ή θεοφάνεια, όπως είπε η Πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων Νάνσι Πελόζι, μένει να φανεί. Πολλά θα εξαρτηθούν από το αν το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα συνειδητοποιεί τα όρια του καταστροφικού Τραμπισμού. υπάρχουν κάποια στοιχεία στην αποστασιοποίηση των βασικών στελεχών του κόμματος από τον Τραμπ και τις τρέλες του.

Προς το παρόν, για πολλούς, κάθε μία από τις επόμενες 13 ημέρες που ο Τραμπ παραμένει στο Οβάλ Γραφείο είναι πάρα πολλές. Αυτό ισχύει τόσο για τους Αμερικανούς όσο και για τον κόσμο. Ο Τραμπ εξακολουθεί να είναι υπεύθυνος για το μεγαλύτερο πυρηνικό οπλοστάσιο στον κόσμο, όπλα που θα μπορούσαν να καταστρέψουν τον πλανήτη όπως τον ξέρουμε πολλές φορές.

Επομένως, υπάρχουν σοβαρές κινήσεις για επίκληση του 25η τροπολογία . Η τροποποίηση, που επικυρώθηκε τον Φεβρουάριο του 1967, αφορά την προεδρική αναπηρία και τη διαδοχή. Ενώ η Ενότητα 3 της 25ης Τροποποίησης επιτρέπει σε έναν Πρόεδρο να δηλώσει τη δική του ανικανότητα (και έχει επικαλεστεί στο παρελθόν κατά την εποχή του Ρήγκαν και του Μπους), το Τμήμα 4, το οποίο επιτρέπει στον Αντιπρόεδρο και το Υπουργικό Συμβούλιο να δηλώσουν την ανικανότητά του, δεν έγινε ποτέ επικαλέστηκε πριν. Αυτό είναι το κρίσιμο τμήμα που συζητείται σήμερα.

Σύμφωνα με την Ενότητα 4, εάν ο Αντιπρόεδρος Μάικ Πενς και η πλειοψηφία του Υπουργικού Συμβουλίου Τραμπ ή άλλο όργανο που έχει εγκριθεί από το Κογκρέσο δώσουν γραπτή δήλωση στον πρόεδρο της Γερουσίας, Τσακ Γκράσλεϊ και στην Πρόεδρο της Βουλής των Αντιπροσώπων, Νάνσι Πελόζι, δηλώνοντας ότι ο Πρόεδρος δεν είναι σε θέση να ασκήσει τις εξουσίες και τα καθήκοντα του γραφείου του, ο Αντιπρόεδρος Πενς θα αναλάβει την εξουσία ως αναπληρωτής πρόεδρος.

Στη συνέχεια, ο Πρόεδρος Τραμπ θα έχει το δικαίωμα να αμφισβητήσει την απόφαση μέσω γραπτής δήλωσης που θα δηλώνει ότι δεν υπάρχει αδυναμία. Ο Αντιπρόεδρος και η πλειοψηφία του Υπουργικού Συμβουλίου (ή άλλο όργανο που εγκρίθηκε από το Κογκρέσο) θα έχουν στη συνέχεια άλλες τέσσερις ημέρες για να υποβάλουν μια δεύτερη γραπτή δήλωση για την ανικανότητα του Προέδρου.

Εντός 21 ημερών από αυτή τη δήλωση, το Κογκρέσο θα πρέπει να επιβεβαιώσει την ανικανότητα του Προέδρου με ψήφους δύο τρίτων και των δύο Σωμάτων. Ωστόσο, αυτό το βήμα θα ήταν περιττό στην περίπτωση του Τραμπ, επειδή η θητεία του λήγει στις 20 Ιανουαρίου.

Οι υποστηρικτές του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ σκαρφαλώνουν στον δυτικό τοίχο του Καπιτωλίου των ΗΠΑ την Τετάρτη, 6 Ιανουαρίου 2021, στην Ουάσιγκτον. (Φωτογραφία AP: Jose Luis Magana)

Ο Αμερικανός μελετητής του συνταγματικού δικαίου, Joel K Goldstein, υποστήριξε ότι ενώ η 25η τροποποίηση δεν παρέχει ορισμό της ανικανότητας, οι νομοθετικές αρχές αναφέρουν ότι οι Ενότητες 3 και 4 της Τροποποίησης αναφέρονται σε ένα ευρύ φάσμα σωματικών και πνευματικών ανικανοτήτων, οι οποίες θα μπορούσαν να είναι που προκαλείται από επίθεση, τραυματισμό, ασθένεια… ή μπορεί να προκύψει από εκφυλιστική διαδικασία.

Αυτός ο ορισμός θα μπορούσε σαφώς να περιλαμβάνει μια σειρά από πιθανές ψυχολογικές εκτιμήσεις του Τραμπ. Επιπλέον, όπως επισημαίνει ο Goldstein, η Ενότητα 4 εφαρμόζεται τόσο όταν ένας υποψήφιος Πρόεδρος αρνείται να αναγνωρίσει μια ανικανότητά του, όσο και όταν δεν είναι σε θέση να το πράξει. Επομένως, η άρνηση του Τραμπ να αποδεχθεί την αξιολόγηση της ανικανότητάς του είναι άσχετη με την επίκληση της Ενότητας 4.

Προχωρώντας, η Ινδία και οι Ηνωμένες Πολιτείες μετά τον Τραμπ

Η αντιληπτή εγγύτητα της κυβέρνησης Τραμπ με την Ινδία θα ρίξει σκιά στις διμερείς σχέσεις κατά την εποχή Μπάιντεν-Χάρις;

Οι σχέσεις Ινδίας-ΗΠΑ έχουν δικομματική υποστήριξη και η πλειοψηφία στο Κογκρέσο των ΗΠΑ αναγνωρίζει τη σημασία της Ινδίας, δεδομένης ιδιαίτερα της άνοδος μιας εμπόλεμης Κίνας. Ωστόσο, είναι κρίσιμο για το Νέο Δελχί να διαλύσει την εντύπωση ότι είχε ειδική σχέση με την κυβέρνηση Τραμπ – ή ότι θα ήταν πιο άνετα με την επανεκλογή ενός Ρεπουμπλικανού Προέδρου.

Αυτό απαιτεί επίσης να μετριαστούν διακριτικά τμήματα της ινδικής διασποράς που ήταν ενθουσιώδεις υποστηρικτές του Τραμπ και να προσεγγίσουν τους Δημοκρατικούς πέρα ​​από βασικά πρόσωπα της κυβέρνησης Μπάιντεν-Χάρις. Η προθυμία να συνεργαστεί με τους επικριτές του Δημοκρατικού Κόμματος και να είναι πιο ανοιχτός σε ευαίσθητα ζητήματα θα μπορούσε να βοηθήσει να διασφαλιστεί γρήγορα ότι η μετάβαση από τον Τραμπ στον Μπάιντεν θα μπορούσε να είναι απρόσκοπτη τουλάχιστον για τις διμερείς σχέσεις.

joan smalls καθαρή αξία

Μοιράσου Το Με Τους Φίλους Σου: